화질로만 보면 금계륵보다 시계륵이 더 좋다는데 사실인가요?
나무위키 켰는데 그렇게 나오더라구요
근데 시계륵 먼지유입 잘된다고 하던데
이래저래 선택장애가 와서 요즘 잠도 잘 안옵니다.
눈 딱감고 어느걸 사야할까요?...
https://cohabe.com/sisa/2175016
24-70 F2.8 시그마 vs 소니 어느게 더 좋나요?
- sony. a9본식중 메모리 에러. [7]
- 팬더07 | 2021/10/02 19:46 | 1577
- 핫산] 가슴이 커서 컴플렉스인 JC [19]
- 리링냥 | 2021/10/02 17:46 | 1625
- 100분 토론의 왕 [13]
- ▶◀오월의隱雨 | 2021/10/02 13:29 | 1157
- "남의 말을 듣지 않는군요" [9]
- 오오조라 아카리 | 2021/10/02 11:07 | 819
- 국군의 날 행사 엄청나네요.. [8]
- 치치와보리★ | 2021/10/02 08:33 | 757
- 오징어게임 고인물.jpg [6]
- 하마터면너무하마해 | 2021/10/02 02:11 | 1359
- 이광수가 몰랐던 이광수 목격담 [14]
- T-Veronica | 2021/10/01 18:41 | 960
- 호불호 갈리는 수영복 몸매.gif [7]
- J.Connelly | 2021/10/01 16:58 | 1085
- 남자들 ㅅㅅ 안해줬다고 헤어질 수 있어? [18]
- 알파카! | 2021/10/02 15:23 | 719
- @) 수상할 정도로 로봇청소기에 진심인 누나.manga [0]
- 순규앓이 | 2021/10/02 13:29 | 929
이럴 때는 어디에 쓰고 가진 렌즈가 뭐고 등등도 좀 써주셔야 ㄷㄷㄷㄷㄷ
같은 화각 같은 조리개의 렌즈지만 장단점이 존재합니다. 화질은 시계륵도 크게 앞서는건 아니고요.
주로 음식, 정물사진에 쓸까 합니다. 소니 28-75, 50 마크로, 90마크로 써왔습니다.
그러면 시계륵이 더 낫습니다
화질은 사실 그렇게 고려요소는 아닌 거 같고, 시그마의 장점이 가성비와 부피, 소니의 장점이 af 정도로 정리할 수 있을 것 같습니다