유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/214440

양성 평등이나 여성 징병 관련 글을 다수의 언냐들이 불편해 하는 이유.

양성 평등관련 글이 불편한 사람들은 "평등해지고 싶다면 너희도 함께 의무를 짋어져라" 라고 외치는 그 '의무'가 싫은 사람들이 불편한거임.

여자들이 세상 살 때 기본적으로 평소에 받는 대우를 생각하면 오히려 남자가 역차별인데도 여권신장을 외치는 사람들은 본인이 불리하다는 것을 어디서 자각하냐면 바로 취업전선임.

기본적으로 회사가 여초 회사가 아닌 흔히 볼 수 있는 남성 비율이 높은 회사라면 내부 분위기가 "이번엔 여사원도 좀 뽑읍시다." 이렇게 분위기가 형성되는 것 아니면 똑같은 스팩에 면접에 둘 다 이상 없으면 보통 남자애 뽑음.

왜냐면 남자들은 기본적으로 인생 살면서 머리가 굳기 시작하는 사회 초년생 때까지 세뇌 아닌 세뇌를 받고 살아서 써먹기 편함.

"남잔데 고작 그런걸로?" "남자라면 의당 그래야지" "에게? 남자가쪼잔하게?" "고추 떼버려라" "넌 남자가 되가지고 뭐 그러냐" "처자식 먹여 살려야지"

위에 나열한 말이나 비슷한 말들 남자들 살면서 수없이 들으면서 세뇌당함. 

그러면서 자연스럽게 서운하지만 잊는 법, 욕심나지만 포기하는 법, 하기 싫지만 희생하는 법 등등을 배우고 습관이 됨.

"지는게 이기는거다?" 이거 살면서 많은 남자들이 느꼈을 텐데, 그 져줬다는 상황을 상대가 확실히 인지하고 있어서 미안하거나 고마운 감정이 남아있지 않다면 그냥 진걸로 끝나는거임. 그거 기억 해뒀다가 나중에 챙겨주는거 보통 없음. 근데 보통 져줌. 왜냐? 남자니까. 안그러면 남자가 뭐 저러냐는 소릴 분명히 듣게됨.

그러면서 자연스럽게 '남자다운' 남자가 됨. 안그러고 꿋꿋히 욕심 챙기면? 사내새끼가 쪼잔하니 뭐니부터해서 쟨 무슨 성격이 저러냐 온갖말 들으면서 살아감.

그런데 여자들은 그렇지가 않음. 

기본적으로 신체적 강건함이 차이가 있어서 항상 여자는 보호받아야하는 존재, 레이디 퍼스트, 힘좀 쓰는일이면 보통 남자가 해줘, 포기하는 법 같은것도 형제자매끼리 부딪치면서 배우거나 언니로 태어난거 아니면 배울 일도 없이 외부 친한 관계에선 그냥 거의 남자쪽에서 포기해줘, 블라블라 이렇게 반복하다보면 기본적으로 작은 일에서 욕심을 버리지 않게됨. 

물론 이런 것도 여자가 성장하면서 여러 사람을 두루 만나고 정신적으로 성숙해지기 시작하면 양심을 차리는 행동들을 다들 하기 시작함.

그런데 왜 이런 말을 굳이 하는가? 사회의 베이스가 기본적으로 그런 뉘앙스와 분위기를 깔고 가기 때문이라는 말을 하고 싶어서임.

세계적으로 여성 군인을 남자와 같이 끌어다 쓰는 국가들의 선례들이 많음에도 불구하고 우리나라 사회 정서상에서는 아직 여성은 약자이고 보호받아야 하니까 군대는 남자만 가야한다는 분위기가 팽배함.

그런데 이러한 현상을 역으로 뒤집으면 여자는 약자고 보호받아야 하는존재니까 집에서 얌전히 살고 사회생활은 남자가 해야 하는건데, 이게 솔직히 무슨 조선시대도 아니고 말이 안됨. 따라서 여성의 권리에 대한 요구 목소리가 나오는건데. 여기서 문제가 튀어나옴.

여자들이 권리는 챙기고 싶어하는데 의무는 안하려고함. 가장 대표적인게 바로 군대.

보호받아야하고 상대적으로 약자라는 핑계를 대면서 군대는 가기 싫은데 사회적으로는 남성들만큼 성공하고 싶음. 그런데 상대적으로 경제가 어려우니까 안정적인 직장인 공무원 혹은 공기업 직원이 되고싶은 인구가 매우 많이 늘어나서 하나의 사회적인 현상으로까지 대두되고 있는데, 여기서 군 가산점이 들어가버리면 자신들이 불리하다고 느끼는것. 

그래서 여성가족부 및 기타 여성단체등에서 항의해서 군 가산점제도 없애달라하고 난리가 났음. 근데 이 때 여성들은 어땟을까?

당연히 침묵했음. 왜냐? 자신들에게 이득이 되니까.

이렇게 사회적 분위기부터가 어릴 때부터 남자는 남자답게 여자는 여자답게 흘러가버려서 사람의 마인드가 어느정도 굳어져는 있는데 그 과도기선상에서 권리는 찾고 싶은데, 의무는 가져오기 싫은 이기주의 때문에 군 게시판의 남녀 평등이나 여성 징병제 글을 여자들이 불편해하는거임.

아무리 온갖 미사여구와 핑계를 가져다 대도 결국엔 이기주의 맞음.



"남자는 군대 가지만, 여자는 아이를 낳지 않느냐?"

꽤나 높은 비율로 이러한 말을 하는 여성들이 있는데, 상기 두가지는 절대로 동등한 주제가 아님.

아이 안낳는다고 국가에서 강제로 징집해서 애 낳게 하고 그래도 안낳으려고 하면 감옥에 보내버리고 징역에 범죄자되고 그럼?

아니. 절대로 그런 비인륜적인 짓은 할 수가 없고. 해서도 안되는것임.

경제가 어려우니까 출산률은 상대적으로 떨어져만가고 사회는 고령화가 되고 초등학생들 인구 벌써 쭉 줄어서 입학실이 횡하고, 앞으로 10년뒤 20년 뒤에는 청년 일자리가 오히려 인구가 적어서 넘쳐나는데 사람이 없어 일을 못시킬거라는 이상한 전망이 나돌고, 그런데도 정부로서는 할 것이 출산 장려 정책을 내놓는 것 밖에 없음.

왜냐면 그건 인륜적으로 너무나도 숭고한 행위이며 생물의 근본적인 목적이며, 절대로 강제되어서는 안되는 개인 인생에서의 '선택'의 문제이기 때문.

군대와 아이를 낳는것이 동등하다고 주장하려면 애초에 출산율이 떨어지는게 말이 안되는거임.

비교할 수가 없고, 비교 해서는 않되는 주제임.

여자가 20살이 되면 남자들 군대 신검 받듯, 임신 가능한 여성인지 1급 2급 3급 4급 나눠서 30살 이전에 의무적으로 임신해야하는 그런 끔찍한거 말도 안된다고 생각하듯, 지금 이 비유 읽으면 남자인 나도 소름부터 돋는데, 여성들이 그 두개를 비교하면 안되는거임.
댓글
  • 되돌아온빌런 2017/05/10 00:12

    추천을 하나 조심스레 놓고 갑니다

    (Blkd3n)

  • 닝냥닝냥 2017/05/10 00:18

    군대와 임신에 대한 이야기가 새롭네요..
    앞으로 누가 그렇게 얘기하면 저렇게 대답해야겠군요.. 감사합니다..

    (Blkd3n)

  • q꾼p 2017/05/10 00:18

    이 글도 격추 될까?

    (Blkd3n)

  • 객관 2017/05/10 00:20

    핵심을 정확하게 파악하셨네요. 결국 여자들 이기심이죠.
    그렇다고 남자가 이기심이 없는 성인군자라는 건 아닙니다.
    다만 어렸을 때부터 교육이란 채찍으로 처맞으면서 자란
    야성을 잃어버린 호랑이일 뿐이죠.

    (Blkd3n)

  • ↓여장남자 2017/05/10 00:23

    핵심을 찝으셨네요
    어떻게 포장을 하든 결국은 이기심인것이죠
    그것이 일단 여성계라는곳에서 말이 나온상황이고 그것에대해 반대를 하지않았으니 찬성한다는것이죠

    (Blkd3n)

  • 모라논 2017/05/10 00:26

    의무에 권리가 따라오는건데,
    그 선후관계를 반대로 아는 사람들이 많음.

    (Blkd3n)

  • ADHD환자 2017/05/10 00:26

    그런인식이 퍼져있는걸 부정할수는 없으나
    대다수 여성을 적으로 봐서는 안되요
    결국 핵심은 페미들을 박살내면 된다는거에요
    누구나 이기적이에요 자기생각하는게 나쁜게 아니에요
    문제는 그게 쪽팔린줄 모르는 사회 풍토인거고
    그 풍토를 만든게 페미라는거죠
    페미들만 박멸하면 됩니다.
    그럼 일부여성들의 이기심은 그냥 내면에 간직한채 드러내지 않겠죠

    (Blkd3n)

  • 쇼타와팬티4 2017/05/10 00:28

    제목도 언냐고,
    실제로 군가산점 폐지를 비롯해서 말하고 있지만
    글 안읽고 일부유저가 일반화라고 여혐몰이할지도

    (Blkd3n)

  • 경탄핵축 2017/05/10 00:28

    이  글이 일부 맞다는 거 압니다.
    하지만 웬만하면.......
    .......................아닙니다.
    군복무 평등 화 공론화에 성공하시길 바랍니다.

    (Blkd3n)

  • 김요미 2017/05/10 00:29

    꿀빠니즘이 좋더라~~~~☆

    (Blkd3n)

  • 넌내꺼야 2017/05/10 00:34

    인간이 다 그렇죠. 나한테 불리한걸 원래대로 돌려놓기위해 싸우지만
    나한테 유리한걸 원래대로 돌려놓으려고 싸울까요?
    진정한 페미라면 나한테 유리하든, 불리하든 평등함을 위해서 싸워야 하는것인데
    그런 사람은 거의 없죠.

    (Blkd3n)

  • 야마토알렉산 2017/05/10 00:35

    동의합니다
    남녀평등이라는 것은
    신체적, 정신적인 위치가 동일하다는 의식에서 출발해야 합니다
    여자라서 나는 약해, 이건 남자가 잘하는 거야
    라는 식의 생각은 남녀 평등이 아닙니다
    이걸 뿌리 뽑아야 합니다

    (Blkd3n)

  • 할게없다. 2017/05/10 00:54

    목소리가 커야 이기는데... 남자들이 20대를 넘어서고 왜 목소리가 작아지는 걸까요?
    군대 제대하고 복학하고, 졸업하고 이후 교육과정에서 군가산점이 위헌 판결이 나는 것을 실시간으로 목격했던 남자입니다.
    아마, 그 때의 인터넷의 뜨거운 전쟁은 지금 군게보다 더했을 겁니다... 물론, 저도 한창 때이니 만큼 한목소리을 했었고...
    근데... 이게 결혼이라는 것이 다 뒤집어 놓더라구요.
    와이프 직장 나가서, 그 직장에서 험한 꼴 당할까봐 걱정되고... 아장아장 걷기만 해 보이는 자식(특히 딸?)이 걱정되고...
    한창 때의 그 목소리가 우선 순위에서 밀리기 시작하더니... 결국은 상쇄단계 까지 와버렸네요.
    이런 상황에서, 아버지의 젊었을 때의 인권 보상은 누가 해주나요?... 당사자가 나서기엔 늦어버렸죠...
    누군가 해줬으면 좋겠는데... 그 나머지는 와이프라는 하나의 여자, 그리고 자식들... 아무도 해주진 않죠.
    그래서 단절이 된 것입니다... 남성에 대한 인권은 20대 또는 30대 미혼자만 외치다 보니,(기혼 후 변절?)
    공감하는 전 세대가 어울리지 못하고, 소수의 목소리로만 남겨지게 되다보니, 어떤 정치인도 거들떠 보지 않죠.
    오히려 와이프와 자식들은 자신들은 목소리를 높이면서 그들의 인권을 요구하다 보니, 그들의 목소리는 더 커이는 것이고...
    남성 우월은 아니더라도, 최소한 역차별이 없는 사회라면...
    그나마 젊었을 때의 인권 유린에 대한 상처에 밴드 하나쯤은 붙일 수 있을 텐데...
    이것은 젋었을 때의 인권은 개나 줘버린... 대한민국 남자의 운명인 것 같아요...
    불과, 20년 정도만에 아버지의 인권은 더 이상 존재하는 않는 나라이기 때문에...

    (Blkd3n)

  • 익명bGxnY 2017/05/10 00:55

    아몰랑 시선강O, 유리천장, 평균임금, 성평등지수 114위 빼애애애애앵

    (Blkd3n)

  • Gerr 2017/05/10 00:58

    흠.. 궁지에 몰린 쥐가 과연 고양이를 물 수 있을까요?
    제가 볼땐 궁지에 물린 쥐는 자살을 택하거나 무대를 떠날거 같네요.

    (Blkd3n)

  • 중국유학생 2017/05/10 01:11

    ??: 아몰랑 난 존나 꿀이나 빨꺼양 빼애애애애애애애애애애애애애애애애애앵
    나약한 한남충은 재기가 답이다 이기야
    갓.양.남.찬.양.핰핰 찌찌파티 오져따리 오져따~

    (Blkd3n)

  • Skyexplorer 2017/05/10 01:11

    그리고.. 보면 남자들이 그동안 누릴거 다누리고 여자천대했으니 이제 여자차례다 라는 말도 많이하더군요.

    (Blkd3n)

(Blkd3n)