라이카 M3 vs M6 추천부탁드립니다

m3에서 35mm 프레임 라인이 지원되지 않으니, m2도 좋은 선택이 되리라 생각됩니다 .

m6. 노출계 상당히 정확해요 방식이 달라 그렇지.
기계적인 요소는 m3를 따라갈 수 없지만, 35mm 면 스냅도 찍으시려는것 같은데, 거추장스럽게 들고 다니고 노출 따로 재고 하는 것보다 바로 알수있는 m6로 가는 것을 추천해요. 초기형 Wetzlar Leitz m6 사세요. m3같진 않지만 각인 잇어요ㅋㅋ

35mm를 주력화각으로 하고자 M2를 쓰고 있습니다. 후기형의 경우는 완성도도 M3에 버금가는 수준이라고 합니다. 외관은 약간 달라 호불호가 있을 수 있으나 매우 만족하고 있습니다. 다만 노출계가 없는 것이 약간 불편하긴 합니다.

자주 쓰는 화각대, 외장 파인더의 불편함이 없다
2가지가 결정적이죠.

오랜만에 포럼에서 글을다네요.
우선...m3 블랙 바디는...예산 책정 자체가 틀려지실겁니다.
두번째...35미리면...m3은 선택사양에서 제외 됩니다만...양품을 구한다는 관점에서 이게 라이카다, 이게 기계다...라는 즐거움을 느끼고 싶으시다면 그때 m3 을 염두에 두세요.
프레임라인은 35미리가 없으나 얼추 파인더 보이는 각이 35미리와 크게 차이가 안납니다.
그리고 m3을 쓰다보면...손에, 눈에 완전 익을때 즈음이면...
노출계는 안들고 다니는 경우가...아니 들고 다니나 꺼내지 않는 경우가 많습니다.
다시한번 적는 이야기지만...
일반으로 실사용기의 가격대에서 m3 블랙바디는 리페인트 입니다.
그리고 50-60년대 바디이므로 양품의 파인터를 골라 내셔야 합니다.
엠삼의 기계적 완성도의 가장 중요하고 재현 하지 못하는 부분이 파인더 입니다.

M3 파인더 배율은 0.91입니다..
35mm 주력 렌즈라면 M6가 좋겠네요..