유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/2138318

NX300m VS NX3000.. 어떤게 나을까요?

그냥 30팬 끼워서 소소하게 데일리카메라로 가지고 가닐려고 합니다.
영상은 거의 찍지 않을 예정입니다.
그래도 더 나중에 나온 NX3000이 낫나요?
아니면 그래도 NX300m?
이러나 저러나 의미 없나요? ^^;
댓글
  • Cort_Man 2021/09/02 22:54

    헉.. 장터의 NX3000 계속 쓰시는게 낫지 않나요?
    화질은 전부 다 비슷한 바디들인지라...

    (7QkrH9)

  • 멍에벗은소 2021/09/02 23:07

    답변 감사드립니다^^
    사실 계속 쓰던 바디는 아니구요, 서브로 사용할려고 들였는데, 너무 장난감같은 느낌이 나서요 ^^;;

    (7QkrH9)

  • Cort_Man 2021/09/02 23:12

    저의 경우 현재 삼성바디는 적외선 개조된 NX1000만 사용중입니다
    망원이 아쉬워서 오늘 제가 망번들을 구매하긴 했지만.. 마포 시스템인 올림이나 파나소닉 바디도 한번 써보시는 것도 좋을 것 같습니다
    저도 NX에서 마포로 넘어간 케이스지만.. 확실히 바디의 만듬새나 단단함이 NX 시리즈와는 다르다는걸 많이 느낍니다

    (7QkrH9)

  • 멍에벗은소 2021/09/02 23:17

    그러셨군요.
    저는 예전에 NX200을 1년 정도 사용한 적이 있었습니다. 30팬과 함께 잘 사용했었죠.
    근데 실내촬영이 많다보니 결국 노이즈를 어쩌지 못하고 ㅎㅎ
    다시 옛날 생각이 나서 NX3000을 들이고 1주일 정도 찍어봤는데, 뭔가 참 기계적으로 아쉽네요 ^^;
    평안한 밤 되세요~.

    (7QkrH9)

  • [D850]나비의노래 2021/09/03 13:46

    3000이나 300m이나 이미지 품질은 거기서 거기입니다
    하지만 3000이 더 작고 더 가볍죠
    장난감같긴하지만 결과물 좋고 생각보다 보정 관용도도 뛰어납니다
    참고로 컨트라스트af만 있는 3000이 컨트라스트와 위상차방식을 같이 사용하는(하이브리드) 300m보다 af가 쪼오끔 더 빠릅니다

    (7QkrH9)

  • with하온 2021/09/03 13:50

    둘 다 똑같은데
    액정 터치 차이가 클 듯 합니다
    300 은 터치 가능
    3000 은 터치 불가능

    (7QkrH9)

  • l132232 2021/09/03 13:51

    터치가 그리 필요치 않다면 3000가지고 계세요

    (7QkrH9)

(7QkrH9)