z6ii가 r6에 비해서 어떤점이 장단점인지 알려주실수 있으신가요?

둘 다 써보고 지금은 z6ii 사용중인데
만듦새, raw보정 폭, 그나마 화소, 영상 촬영시 발열 적다는 것 정도 외에 딱히 장점이 있나 싶어요 ㅎ
저조도를 포함해 추적까지 af성능 r6가 훨씬 좋고, 전자셔터 연사성능도 더 좋고, 뷰파인더 렉도 더 적고, 부팅도 훨씬 빠르고....
성능으로 보면 r6가 더 좋다고 생각되는데 둘 중 하나만 고르라고 하면 z6ii를 고르는 저를 발견하면서 갑자기 혼란이 ㅠㅠ;;;
한 가지 확실한 건 성능은 캐논이 더 좋습니다.

화소빼고 r6가 더낫지않나요? ㄷㄷㄷ

바디 재질…..

카메라 바디는 단순 수치나 스펙 비교보다는
본인이 만져보고 사용해봤을때 가장 잘 맞는걸 고르는게 좋은 것 같습니다.
수치만으로는 표현되지 않는 것들이 존재하거든요.
af 동체추적은 니콘이 가장 쳐지지만 제 기준으로 용도에서 크게 부족하지 않은 편이었고
그 외 다른 부분들이 밸런스가 가장 좋아서 저는 돌고돌아 니콘으로 돌아오게 되더라구요.
다이얼을 돌릴때의 노출관련 숫자들이 딜레이가 상대적으로 달레이없이 빠르게 반영된다던가
액정으로 확인할때의 디테일같은건 사실 상품설명이나 제원표에서는 알기 힘들 부분들이죠.

가지고 있는 장비가 니콘이면 니콘으로 아니면 캐논이죠!!
z6ii 에서 기존 사용하던 d750 에서 사용하던 스트로브 장착하고 촬영했는데, 100만원짜리 기능을 하네요.

R6는 푸라스틱 바디인 것이 흠이죠.

r6 단점을 꼽자면 전원 버튼 위치..?

스르륵 최고의 포럼 니콘동에 상주할수 있다는게 가장 크지요
그리고 포럼에서 자기 바디 실컷 까도 뭐라 안하고 같이 까주는 것도요 ㅎㅎㅎㅎㅎ