비싸고 무거운 렌즈를 사용하지 않는다는 가정 하에,
소니에서 풀프와 크롭을 비교하면 노이즈나 배경흐림 말고 해상력 측면에서는 크롭이 더 나을까요?
삼양 24/1.8 vs 시그마 16/1.4
소니 50/1.8 vs 시그마 30/1.4
소니 85/1.8 vs 시그마 56/1.4
가격은 약간 차이가 있지만 크진 않고,
크기나 무게는 화각에 따라 앞서거니 뒷서거니 하네요.
노이즈는 조금더 밝은 렌즈 덕에 큰 차이가 없을 수도 있고,
배경 흐림도 1.8 렌즈들이 고급이 아니라 드라마틱한 차이는 없을 것 같고요.
만약 고급 렌즈 사용하지 않는다면 풀프나 크롭이나 큰 차이 없겠죠?
https://cohabe.com/sisa/2119338
크롭 대 풀프 비교
- ★★도와주세요 정보 경찰의 어린이 살해 시도★★ [5]
- riemfke | 2021/08/22 11:33 | 1377
- 지뢀옘병하네. 미친것들이 [4]
- 음란한 이치카와군 | 2021/08/22 04:06 | 484
- 질서가 뭔지 아는 댕댕이들.GIF [6]
- 2년차 스린이 | 2021/08/21 18:57 | 837
- 임신이 어렵다는 걸 알고 결혼한 유부남 [13]
- 국정원 결혼바이럴 | 2021/08/21 17:08 | 1525
- 칭찬해달라 끼부리는 여친을 혼내주는.Manga [10]
- 나오 | 2021/08/21 15:20 | 1673
- 김국진이 빠따로 촛불끄는 짤.gif [9]
- 이세계멈뭉이 | 2021/08/21 13:18 | 1442
- 디아2 레저렉션 그래픽 비교 [8]
- 지발 | 2021/08/21 10:53 | 1754
- 루마니아 : 어이 한국인들 백신 필요해? 기부해줄께 [9]
- 우가가★ | 2021/08/21 08:43 | 1684
- 탈레반도 인정한 람보 [10]
- 하우스카를 | 2021/08/21 03:05 | 1390
- 31살 백수의 신년 계획 [13]
- 파니칼 | 2021/08/20 22:03 | 1424
중간에 50/1.8대신 삼양 45/1.8이 들어가면 적절할 듯하고, 해상력도 풀프가 낫습니다
해상력과는 별개로 노이즈에 있어서 소니 크롭의 사골 센서 때문에 1.4 vs 1.8 정도의 비교에서는 풀프와 차이가 꽤 납니다. 무엇보다 삼양 1.8에 비해 시그마 16,30은 많이 무겁고, 특히 가벼운 바디와의 무게 중심에 있어서 언밸런스함이 큽니다
삼양이 좋군요. 75미리는 어떨까요? 소니 85보다 낫나요?
두 개는 제가 직접 비교해보지는 못해서 확답을 드리기는 어려우나, 두 렌즈 다 해상력에 문제가 있다는 말은 들어보지 못했습니다. 그래도 소니가 큰만큼 이점이 있으리라 사료됩니다
제 생각과 달리 삼양 삼총사로 꾸리면 크기나 무게나 가격이나 풀프가 크롭에 비해 단점이 없겠군요.