미술작품 촬영 용도로 추천 좀 부탁드려요.. #2

여해† 2021/08/16 11:21

예산이 100 150 아니셨나요? ㄷㄷㄷ

여해† 2021/08/16 11:37

저 모델들 합계 300만원에 육박하는데ᆞᆞᆞ
시그마 dp나 소니 a7r 1세대 아니면 못맞출듯
150 안짝

수인무어별 2021/08/16 12:00

제게 소니 a7r2 + 28-60 신번들 있는데, 혹시 관심 있으실지..
4천만 화소, 신번들은 제가 써보고 화질, 왜곡면에서 깜짝 놀랐습니다.
그냥 번들 수준이 아니에요~
인물사진 업이라 r6 쓰고, 소니는 거의 모셔만 놓고 있네요~

재돌몬스터 2021/08/16 13:23

이런 말씀 드리면 뭐하지만
본인의 개인작품 찍는거면 가볍고 저렴한 삼각대
메이커 상관없이 2400만화소 넘는 수준의 크롭바디나 미러리스
작품촬영에 쓸 괜찮은 화질의 표준단랜즈 하나 그리고 전시장 촬영까지 고려해서 표준줌 랜즈(f2.8)하나면
충분합니다.
솔직히, 크롭 미러리스 바디 저렴한거면 충분하다는 것이 개인적인 생각합니다.
저도 미술하고 여러 사람의 미술 작품 촬영을 자주 하지만 제작업은 오래된 1600만화소에 소니5t에 번들랜즈로 찍습니다. 물론 다른 사람 작품은 풀프레임 바디로 사용합니다. 카메라를 알던 모르던 눈이 있어서 일단 번듯해 보여야 믿고 들어가서 그게 편합니다..
크롭에 표준줌+표준단랜즈를 추천한 이유는 미술작품(평면)촬영을 전제로 말씀하셨기때문입니다. 당연히 삼각대 고정에 iso100 f5.6~f13 정도 쓰실텐데 그 조건에서 dr이나 고감도 노이즈느 사실상 이유가 되지 않습니다. 극한의 상황이 일어날 일이 거의 없고 대부분 한땀한땀 메뉴얼 셋팅으로 차근차근 촬영할 일이 대부분이기 때문입니다. 사진 크롭에 대한 부분도 2400만 이상이면 큰 부담 없이 됩니다. 정 불편하면 5000만 이상은 되야 약간 체감됩니다. 2400만 화소와 5000만 화소가 2배 차이 난다 해서 2배 체감되지 않습니다. 2~30프로 차이 난다고 생각하시는게 편합니다. 화소가 높아지면 용량도 많이 커져서 작업의 원활성도 고려 하셔야 합니다.
제가 생각한것은 가볍고 기동성 좋은것이 우선이라 생각합니다. 카메라에 대한 열정이 식어갈때쯤도 꾸준히 사용하는것이 가장 중요합니다. 가벼고 간편하면 열정이 줄어도 손에서 오래 남습니다.
2400만 이상을 추천드린 이유는 제가 쓰는 5t(1600만)은 크롭하기에는 부족해서 입니다. 괜찮은 표준줌 하나면 사실 다 된다고 생각합니다.
보고 계신 810이나 5ds는 모두 사용했습니다. 다만 핀문제에서 자유롭고 싶다면 미러리스가 더 수월할거 같습니다. 그리고 무겁습니다. 랜즈들도 당연히 커지겠지요. 예산은 비싸질거고 사고나면 얼마안있어 더 좋은 미러리스 바디들이 눈에 보이기 시작할겁니다. 그러면 카메라가 왠지 더 무거워 집니다.
누군가를 촬영해 주고 충분한 돈을 받는거라면 그쪽으로 가시는게 좋을거라 생각합니다.
그게 아니거나 그럴일이 간혹 있는 수준이면 가볍고 잘찍히고 쉬운 카메라가 제일 좋습니다.
화질은 2400만 화소 이상과 번들이 아닌 평판이 나쁘지 않은 서드파티 줌랜즈면 85%이상 커버 가능합니다. 부족한 15프로는 단랜즈하나로 채우셔도 좋습니다.

M-hexa 2021/08/16 14:02

마크로나 밝은 1.4 렌즈가 과연 필요할까 싶습니다.
적당한 미러리스에 간이 조명 하나 있는게 훨씬 나을 것 같습니다.