백신 소식.

지금 확실한 의학적 근거가 어디있을까요? CDC 자료를 보면, 최적의 접종시기가 나와 있습니다. 허용되는 최대 접종기간은 6주로 보입니다. 이역시, 통계적인 수치인것 같은데, 모두가 이미 접종이 많이 진행된 미국의 사례를 따라 움직이는듯 보이는데, 현재 코로나19를 의학적으로 완벽히 대처할수 있는걸까요? 그나마, 백신연구에 가장앞서있는 기술을 보유한 화이자, 모더나에서 만든 백신이 그나마 높은 점수를 보이고 있는데, 그들이 6주라고 이야기 하고 있는데, 제 아내는 따져보니, 6주를 넘겼더군요. 전화했더니, 6주이내로 변경 불가라고 하구요. 행정조치의 을의 위치에 있는 사람으로서, 기분 좋을리가 있을까요? 조금은 답답한 노릇이, 많은 댓글들이 마치 정부 대변인처럼 이야기 하고 있다는겁니다. 현실적으로, 화이자,모더나가 제때 공급을 안해주니, 이런 사태가 벌어지는건, 매스컴 보도내용을 통해 이미 잘 알고 있습니다.
한동안 우리나라가 선진국에 진입했다는 소식이 크게 들려왔습니다. 그리고, 수출 흑자 이야기도 들렸습니다. 그래서, 조금은 답답한 마음에, 이곳에 글을 올린겁니다. 어찌보면, 단순한 투덜거림일수도 있지만, 달리보면, 관심있는 분들께는 정보일수 있습니다.
왜냐하면, 저는 1차 접종 받는날, 접종후에 병원에서 2차 접종일이 변경된것을 알았기 때문입니다. 2차 접종 받은후에, 카톡으로 변경되었다고 내용이 오더군요.
따라서, 취미로 오는 사이트 이긴 하지만, 제가 42일정도로 변경된다는 사실을 알려드리는것은 , 여러 회원분들께 전달해드리는 정보일뿐입니다. 물론, 제 감정적 단어들도 들어있긴 하지만.

위약 효과란, 전혀 모르고 투약되었을때, 발생되는 효과입니다.

공문이 내려왔다로 정정했습니다. 연령별로 생성된 항체의 효과가 유지되는 기간이 다른데, 그런 관점에서 보면, 물백신이란 용어는 감정적 단어이긴 하지만, 기술적 단어가 아니기 때문이, 소통의 언어로서 충분히 이용될수 있는 용어라고 생각됩니다.