유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/2052097

니콘의 50.8s렌즈를 z50에 물린것과 타사 크롭 환산 85미리의 화질?

z50이나 zfc바디에 50.8s 렌즈를 물린 결과물과
예를들어 후지의 50mm f2, 56mm f1.2 등의 렌즈의 결과물의 화질차이나 렌즈의 성능이 어떨까요?
즉 50.8s 렌즈가 z50에 물렸을시 타사 크롭전용 바디들의 환산 85미리 렌즈와의 화질 성능 비교 질문입니다.
어떤가요?

댓글
  • Rock`nRoll 2021/07/04 12:09

    광학적성능은 50.8s 따라올만한 렌즈가 그리많지않아보입니다

    (45qhfE)

  • 딸바보인생 2021/07/04 12:10

    후지 50/F2가 더 좋다에 한표입니다.
    z 50/1.8s가 판형 감안하면 좋을 것 같은데(후지는 크롭용이니)
    같은 크롭에 쓰면 후지에 손을 ㄷㄷ
    다른 렌즈는 몰라도 후지 50/2는 배경 날림 제외하곤 최고 렌즈라 생각했습니다.
    거기에 가격도 후지 렌즈 중 저렴하고요 ㅎ

    (45qhfE)

  • Krivine 2021/07/04 12:38

    제가 두조건다 사용해봤는데(후지는 E3 + 50mm f2) 화질이 중점이라면 Z50 + 50.8s 조합이 완승입니다. 주광 조건에서의 촬영이라면 Z6 + 85.8s과의 구별이 어렵지 않을까 싶을 정도로 준수합니다. 다만 이렇게 사용하기엔 Z50이 너무 찬밥 신세라...

    (45qhfE)

  • Krivine 2021/07/04 12:41

    그리고 Z50과의 조합은 35.8s나 85.8s를 더 추천해 드립니다.

    (45qhfE)

  • 느림보(Slowman) 2021/07/04 12:41

    후지 50미리 2.0은 상당히 좋아요..
    니콘 50.8보단 그래도 화질면에선 덜할거 같은대.
    무게가 후지쪽이 훨씬 가볍고 작죠

    (45qhfE)

  • Krivine 2021/07/04 13:00

    그런데 그립감이 불편한 T30이나 E4 정도와의 조합이라면 Z50의 그립감이 너무나 좋아서 무게감이 크게 거슬리진 않았습니다. Z50쪽의 부피감을 제외하곤 한마디로 둘다 스냅용으로 가벼운... 물론 후지 50mm f2도 좋지만 비슷한 신품가인 50.8s에 비해 만듦새 & 화질 모두 장난감(?) 수준이죠. 제가 후지로 못돌아가는 이유는 단지 렌즈군들 때문...

    (45qhfE)

  • 느림보(Slowman) 2021/07/04 13:47

    후지렌즈가 비싸긴 합니다. 그래도 조리개링은 상당히
    견고하게 잘만들었어요 2.0wr 시리즈요..
    50.8s는 풀프렌즈에 이정도 화질에 그가격이면 엄청 저렴한거이긴 한대
    크롭만 쓸거라면 렌즈가 크긴하죠

    (45qhfE)

  • 허허허허허 2021/07/04 14:04

    이게 만듬새랑 안좋다구요?
    이건 렌즈바디 전체가 알루미늄이고,
    디자인 또한 후지레트로에 맞게 올드렌즈로 잘 표현했죠.
    니콘은 마운트부근 외엔 강화플라스틱에
    디자인이라고도 할것 없는 일명 김밥스탈이죠.

    (45qhfE)

  • 사자가될낙타 2021/07/04 14:25

    후지 렌즈가 만듦새가 안좋다는 이야기는
    좀 의외네요 …
    프로 시리즈에 16 미리 23 미리
    T 시리즈에 56 90 미리 안써보신듯 합니다
    특히 후지 랜즈는 대부분 전채가 알루미늄 입니다
    손으로 만지면 까칠까칠한 금속의 느낌이 있습니다
    저도 니콘 z 50 14-30 70-200s 있지만
    서로 다른거지 어느쪽이 어느쪽을 무시할 수준은 아닌듯 합니다

    (45qhfE)

(45qhfE)