지구의 우라늄을 전부 핵폭탄으로 바꿔서 터트려도 지구에겐 별 데미지 안간다고 한다
https://cohabe.com/sisa/2012888
인류에게 있어서 가장 거만한 말
- 웃대 친자아님좌 좀 지난 근황 [14]
- 권 프 | 2021/06/04 18:01 | 1171
- 남자도 꾸며야 하는 이유.jyp [17]
- 코브라 카이 | 2021/06/04 16:15 | 685
- (후방)단간론파 바니걸 짤 모음.jpg [21]
- 뿔난쥐 | 2021/06/04 14:10 | 672
- 루리웹 평균 연령 ㄷㄷ [29]
- 강남트럴 | 2021/06/04 11:55 | 1150
- 말딸) 먹을수 없는빵.manhwa [3]
- 리톨쿤 | 2021/06/04 06:18 | 528
- 소전)VSK스킨 그려봤어요 [26]
- 점보와퍼 | 2021/06/04 01:19 | 296
- 한일 열차 승무원 유니폼 비교 [10]
- 한국참교육협회 | 2021/06/03 22:38 | 505
- 대구시장 백신 보이싱 피싱 사건 ㅋ 삼류 코메디도 아니고 [12]
- 거기서뭠 | 2021/06/03 18:33 | 848
- (스포) 강철의 연금술사 진리를 본자들 각자의 진리들.jpg [34]
- 옹기봇 | 2021/06/03 14:28 | 1306
- 남편이 지가 잘생긴줄 알아요 ㅋㅋㅋㅋ [1]
- 알파카! | 2021/06/04 20:15 | 1653
솔직히 의도한 건지는 모르겠지만 그런 캐치프라이즈가 환경보호를 일정부분 방해하고 있다고 생각함.
내일은 니가 뒤질 수도 있습니다. 이렇게 말해야 알아듣지, 북극곰이 갈색이에용 으아악! 이러면 ㅈ간이 신경이나 쓸것 같냐
갠적으로 지구가 아파요는 진짜 개소리고
인간들이 ㅈ될수도 있어요 해야지
지금 자연이 파괴되는것도 '인간에게 보기 좋은 자연'이 파괴되는거지 대국적으로 보면 그냥 환경 변화에 불과함.
생각해보면 기후변화로 졷되는건 지구가 아니라 인류지
지구는 그냥 기후를 만들뿐이고
그런 의미에서 자연과 환경을 구분해 써야죠.
자연 보호는 사실 별 의미없는 말임. 자연은 자연이지 뭘 어떻게 보호함...?
그러나 환경은 보호(정확히는 유지)가 맞습니다. ‘인간이 살 수 있는 환경 상태를 유지’하자는 거죠. 생태계 균형도 그거 잘못 건드렸다간 인간이 살 수 있는 환경이 박살날 확률이 매우 높고, 인간은 그거 통제 제어 예상 아무것도 못한단게 밝혀졌으니...
극단적 환경론자들이 인간이 없어져야 환경이 산다고 하는데, 환경 자체가 인간을 위한 인간 중심적 개념이니 그 말 자체가 모순이지요. 환경보호도 인간을 위한 행동일 뿐인데 이게 무슨 지구나 자연을 지킨다 생각하는 것도 오만이구요
머꼬또머꼬 2021/06/04 11:44
솔직히 의도한 건지는 모르겠지만 그런 캐치프라이즈가 환경보호를 일정부분 방해하고 있다고 생각함.
내일은 니가 뒤질 수도 있습니다. 이렇게 말해야 알아듣지, 북극곰이 갈색이에용 으아악! 이러면 ㅈ간이 신경이나 쓸것 같냐
유우타군 2021/06/04 11:45
갠적으로 지구가 아파요는 진짜 개소리고
인간들이 ㅈ될수도 있어요 해야지
캇셀하임 2021/06/04 12:02
지금 자연이 파괴되는것도 '인간에게 보기 좋은 자연'이 파괴되는거지 대국적으로 보면 그냥 환경 변화에 불과함.
행인A씨 2021/06/04 12:03
내일 니가 뒤집니다 해봤자 'ㅋㅋㅋ ㅈㄹㄴ 내땐 안뒤짐 ㅋㅋㅋ'하자너
오히려 눈에 쉽게 보이는게 자기가 알던 환경이 파괴되서 완전히 바뀌어있는거임
sir.khan 2021/06/04 12:04
보기좋은 자연 정도가 아니라
인간이 살아갈만한 자연환경이지 ㅋㅋㅋㅋ
농담아니고 공기담은 붐베통 등에매고 다니는 육지생활 해야할지도 모름
로어나 2021/06/04 11:45
인류를 위해서 지구를 약하게 때리자!
Knoblauch 2021/06/04 12:02
이거 영상 원본 찾고싶은데 뭘로 검색해야나오지
Westerwald 2021/06/04 12:04
George Kalin - S에이브이ing The Planet
IWBTB솔그린 2021/06/04 12:03
생각해보면 기후변화로 졷되는건 지구가 아니라 인류지
지구는 그냥 기후를 만들뿐이고
귀네즘 2021/06/04 12:03
역시 답은 인간멸종인가
아스티엘란 2021/06/04 12:03
우리가 사는 대륙이나 바다는 지구에겐 피부같은 거지
불행복소년소녀 2021/06/04 12:04
아름다운 푸른 지구가 못생긴 갈색 지구가 될 뿐이죠?
드림매냐 2021/06/04 12:04
그런 의미에서 자연과 환경을 구분해 써야죠.
자연 보호는 사실 별 의미없는 말임. 자연은 자연이지 뭘 어떻게 보호함...?
그러나 환경은 보호(정확히는 유지)가 맞습니다. ‘인간이 살 수 있는 환경 상태를 유지’하자는 거죠. 생태계 균형도 그거 잘못 건드렸다간 인간이 살 수 있는 환경이 박살날 확률이 매우 높고, 인간은 그거 통제 제어 예상 아무것도 못한단게 밝혀졌으니...
극단적 환경론자들이 인간이 없어져야 환경이 산다고 하는데, 환경 자체가 인간을 위한 인간 중심적 개념이니 그 말 자체가 모순이지요. 환경보호도 인간을 위한 행동일 뿐인데 이게 무슨 지구나 자연을 지킨다 생각하는 것도 오만이구요
ksykmh 2021/06/04 12:05
차라리 저런식으로 말하는게 더 효과있을거같기도함
우리가 ㅈ된다고