유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/2008568

얀센 백신의 효과는 60%?

글쎄요. 저는 오히려 아스트라제네카와 비슷하지 않을까 추측을 하는 편입니다.
아스트라제네카 백신이 임상 3상에서보다 실제 대규모 접종후 유효율이 훨씬 더 높게 나와 화이자 백신과 큰 차이가 없는 결과를 보여주고 있습니다. 항체 형성률도 양 백신 간에 큰 차이가 없게 나타나고 있고. 주로 항체 형성에 더 오랜 시간이 걸리는 아스트라제네카 백신의 특성을 감안하지 않았던 임상시험 방식으로 인해 그런 오차가 생긴 것으로 해석을 하는 편입니다.
얀센 백신의 60% 유효율도 임상 3상 당시의 결과였고 아직 실제 대규모 접종후 분석한 데이터가 나오기 전이라 - 임시사용승인이 다른 백신들보다 늦었죠 - 현재로서는 실제 유효성을 판단할 근거가 없는 것 같고, 어쩌면 아스트라제네카 백신과 비슷한 결과가 나오지 않을까 싶은 생각입니다. 정확한 건 데이터가 나와봐야겠고 곧 나오겠죠. 미국에서만 1천만명 이상이 접종을 했으니.

댓글
  • 콘실리에레 2021/06/01 03:01

    데이터는 나왔구요 화이자가 89% 얀센이 86%

    (cBF2Rm)

  • 달려라늑대 2021/06/01 03:11

    화이자 모더나는 미국에서 2020년 여름에 감염자 비교적 적을때 오리지날 바이러스 대상으로 임상
    얀센은 미국, 남아공, 브라질에서 주로 2020년 가을에 감염자가 많고 변이 바이러스가 퍼지고 있을때 임상
    임상환경이 달라서 숫자가 다른것이지 실제 효과차이 있다고 말하기 힘듭니다.

    (cBF2Rm)

(cBF2Rm)