유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1977762

캐논 r3 vs 니콘 z9

캐논 r3는 플래그십은 아니라는데 경쟁기종을 z9으로 지목했던데 소니 a1은 나중에 출시될 r1으로 대응할 예정인거 같은데
니콘에서는 플래그쉽으로 포지셔닝한 Z9과 경쟁기종으로 이야기하니 이건 니콘을 우습게 본건지 아니면 r3스펙과 가격에 따라
니콘 z10이라도 나와야하는건지 궁금하네요. r3가 소니 a9처럼 저화소가 아니고 고화소라면 동영상기능 말고는
r1과 급나누기할게 없는데 스펙이 어떻게 나올지요

댓글
  • 르클레르 2021/05/07 20:16

    Z9은 8k 얘기해서 고화소 바디로 나올 예정인데 R3는 8k 얘기가 없어고 30연사 얘기 있어서 저화소 고연사 바디로 나올 것 같습니다 R1이 나오게 된다면 R3보다 더 높은 고화소, 비슷한 수준의 연사, 8k로 차별점을 두지 않을까...조심스레 예상해 봅니다

    (NhsObM)

  • 닥.눈.3년차 2021/05/07 20:30

    일본에서도 지적당하는 점인데, 니콘은 미러리스에서 타겟층을 좁혀야 하는데 그러질 못 하고 어중간하게 다 하려고 하는 느낌입니다. 딱 잘라 말해 영상에 잔뼈가 굵은 소니, 캐논 상대로 자꾸 영상 기능 어필할 때가 아니라고 생각합니다. 영상 어필 할 기기는 소니 a7s시리즈 처럼 따로 내놓던지 하고 사진기 본연의 기능에 역량을 집중하는 편이 좋을 것 같아요.

    (NhsObM)

  • 賢者妥臨 2021/05/07 20:46

    좋은 의견이십니다
    공감합니다

    (NhsObM)

  • 친절한까칠씨 2021/05/07 22:18

    100% 공감합니다.

    (NhsObM)

  • [D850]나비의꿈 2021/05/07 22:44

    하지만 요즘은 사진보다 영상이 대세라 미러리스가 영상 포기라 한다면 눈길 줄 구매자들이 없습니다
    차라리 카니발라이제이션할 기존 기기가 없는 니콘은 사진보다 영상을 더 특화해서 온갖 고급 영상 기능을 때려밖는게 더 나은 전략일것같습니다

    (NhsObM)

  • 닥.눈.3년차 2021/05/07 23:23

    물론입니다. 영상 포기하면 안 되죠. 다만 세계 지상파 장비를 논스톱으로 구현하고 반세기 이상 과점하고 있는 소니, 중저가는 물론 특수 촬영에 특화된 캐논, 전통적인 vdslr(미러리스지만) 파나소닉을 상대하려고 영상 기술을 때려 박으려면 물리적인 개발 기간과 막대한 자금이 필요한데 작금의 경영악화일로의 니콘에게 그게 가능할까요? 후지필름처럼 타겟층을 좁힌 후 기반을 다져가면서 같이 키워야 할 시장이라고 생각합니다. 캐논회장이 어릴 때 신문기자들이 니콘만 쓰는 걸 보고 프레스 시장에 진입하기 위해서 그야말로 일평생이 걸렸습니다. 니콘과 캐논은 지금 반대의 입장이 됐고, 이를 뒤집겠다고 z9 하나에 다 때려 박아서 어떻게 될 일이 아니다고 생각합니다. 물론 힘내서 다 잘 구현해주길 바라지만, 당장 저 큰 바디에 기존 짐벌을 어떻게 쓰냐는 말이 영상하는 작가들 사이에서 나오고 있는 실정입니다…

    (NhsObM)

  • blout 2021/05/07 20:48

    문득 든 생각이지만, Z1 이라는 타이틀은 남겨둔 셈이니 또 모를일입니다.

    (NhsObM)

(NhsObM)