안녕하세요.
니콘 Z 24-70 f2.8s 구매 시 참고내용(dxomark 평가내용) 입니다.
상세내용은 다음의 참고사이트 주소를 확인해 주세요.
https://www.dxomark.com/nikon-nikkor-z-24-70mm-f-2-8-s-review/
감사합니다.
(*) 결과 요약본
*
*
https://cohabe.com/sisa/1977654
니콘 Z 24-70 f2.8s 구매 시 참고내용(dxomark 평가내용)
- SD카드 걍 아무거나 사면 되나요? [3]
- bIackhoIe | 2021/05/07 22:36 | 871
- 카메라 분해를 위한 십자(+) 드라이버 규격의 차이 ( Phillips & JIS ) [5]
- lseo | 2021/05/07 20:58 | 932
- 어벤져스 : 엔드게임 완벽요약.manga [13]
- 이세계멈뭉이 | 2021/05/07 18:45 | 1372
- 일본인 "한국도 8월 15일이 종전 기념일이야?" [25]
- Ireneo | 2021/05/07 16:42 | 1074
- 맹자가 말하는 뇌물과 선물의 차이.jpg [5]
- 피파광 | 2021/05/07 15:00 | 1770
- 레전설 모텔 인증샷.jpg [28]
- Mandalorian | 2021/05/07 13:09 | 541
- 프리코네) 탐정 카스미&마호 [9]
- 괴도 라팡 | 2021/05/07 07:56 | 286
- 아쿠아 보고 노꼴 노꼴 거리는거 존나 웃기네 ㅋㅋㅋㅋ [15]
- 생환자 | 2021/05/07 01:50 | 1583
- 인성 빻은 염소 .JPG [14]
- ▶911_turbo◀ | 2021/05/06 23:06 | 1249
- 6시 내고향 오늘의 쯔양 [13]
- SLR회원 | 2021/05/06 19:03 | 1693
- 심각하게 고민중입니다.. [6]
- BOGO보다 | 2021/05/07 20:51 | 432
- "살색 색연필좀 건네줄래?" [21]
- 알파카! | 2021/05/07 18:44 | 1016
캐논 신계륵이..ㄷㄷㄷ
그러네요. ㄷㄷㄷ
렌즈는 선명도가 다가 아니지만 니콘의 3차원 하이파이(ㅋ)는 만능렌즈인 계륵구간엔 어울리지 않았죠… 캐논이 소비자들이 원하는 부분을 잘 반영해서 만드는 것 같습니다.
그렇긴 하다 해도 유독 니콘 렌즈가 실제 체감보다 dxo 펑가점수보다 박한 것 같네요. 50.8s이나 85.8s도 그렇고....
아니 반대로....dxo점수가 더 박한
네. 아무래도 dxo가 해상도를 측정하는 거리가 니콘 렌즈들이 [렌즈의 맛]을 위해 선명도를 조금 희생하는 구간인 것 같아요. 그런 점에선 단렌즈들의 평가가 박한 건 좀 부당하다고 생각해요. 다만 24-70 같이 다방면의 프로들에게 사용 되는 근거리에서도 선명한 플랫한 묘사가 일반적인 니즈에 부합하다는 의미로 쓴 댓글이에요. s렌즈는 묘사를 최대한 플랫하게 만든(다고 니콘에서 그랬어요) 결과, 아주 좋은 평가를 받게 됐네요.
하기사 2470 2.8s는 어느 거리에서건 큰 차이없이 깔끔한 화질을 뽑아주는데 단렌즈는 중거리에서 살짝 빠지는 느낌이 잇었죠 35.8s에서 그게 좀 심하게 느껴져서 화각 교환 겸 바꾸긴 했는데.... 그래도 실사용자는 만족하니 좋은 거겠죠.ㅎㅎ
금계륵이 해상력부분에서 좋은 평가를 못받는걸로 알고있는데 금계륵보다 못하다니...ㅠㅠ
2012년도 출시한 캐논 24-70도 대단하네요