안녕하세요.
니콘 Z 24-70 f2.8s 구매 시 참고내용(dxomark 평가내용) 입니다.
상세내용은 다음의 참고사이트 주소를 확인해 주세요.
https://www.dxomark.com/nikon-nikkor-z-24-70mm-f-2-8-s-review/
감사합니다.
(*) 결과 요약본
*
*
https://cohabe.com/sisa/1977654
니콘 Z 24-70 f2.8s 구매 시 참고내용(dxomark 평가내용)
- 캐논 r3 vs 니콘 z9 [7]
- 세로바 | 2021/05/07 20:06 | 1757
- 도착하였습니다. [10]
- _kumaru_-_ | 2021/05/07 19:53 | 847
- 큰 놈이 왔네요~! 왔어~!! [12]
- D3s_StoRy™ | 2021/05/07 18:40 | 1620
- 故손정민씨 친구의 신발은 친구 가족 일원이 버려… 경찰 CCTV 확보 [21]
- 캐논드림 | 2021/05/07 16:36 | 926
- 더빙팬 피눈물 [13]
- 산독끠 | 2021/05/07 13:02 | 343
- 언더도그마의 언더도그마.JPG [8]
- 자기전에 양치질 | 2021/05/07 10:53 | 848
- 블랙박스를 확인한 아내 [4]
- 블러드본 | 2021/05/07 07:39 | 1361
- 새벽을 여는 그것 [16]
- MㅤK | 2021/05/07 01:40 | 430
- 혐)스압) 어떤 유게이의 스탈린 동인지.jpg [14]
- 집에 가고싶다 | 2021/05/06 23:03 | 343
- 하나하나 맞는 말이 없음 甲.jpg [16]
- 삼도천 뱃사공 | 2021/05/06 21:07 | 321
- 준비성 철저해봐야 아무 소용 없는 이유 [15]
- 고품격유머 전문가 | 2021/05/06 16:36 | 1608
- 60개월 할부지름 오이스 디지게이트 덤으로주는 뱃지 말입니다? [9]
- 싸뿌짞 | 2021/05/07 19:25 | 1300
- 일본 여배우가 달인들 특기에 도전하는 예능프로 [22]
- 감동브레이커★ | 2021/05/07 18:38 | 1176
캐논 신계륵이..ㄷㄷㄷ
그러네요. ㄷㄷㄷ
렌즈는 선명도가 다가 아니지만 니콘의 3차원 하이파이(ㅋ)는 만능렌즈인 계륵구간엔 어울리지 않았죠… 캐논이 소비자들이 원하는 부분을 잘 반영해서 만드는 것 같습니다.
그렇긴 하다 해도 유독 니콘 렌즈가 실제 체감보다 dxo 펑가점수보다 박한 것 같네요. 50.8s이나 85.8s도 그렇고....
아니 반대로....dxo점수가 더 박한
네. 아무래도 dxo가 해상도를 측정하는 거리가 니콘 렌즈들이 [렌즈의 맛]을 위해 선명도를 조금 희생하는 구간인 것 같아요. 그런 점에선 단렌즈들의 평가가 박한 건 좀 부당하다고 생각해요. 다만 24-70 같이 다방면의 프로들에게 사용 되는 근거리에서도 선명한 플랫한 묘사가 일반적인 니즈에 부합하다는 의미로 쓴 댓글이에요. s렌즈는 묘사를 최대한 플랫하게 만든(다고 니콘에서 그랬어요) 결과, 아주 좋은 평가를 받게 됐네요.
하기사 2470 2.8s는 어느 거리에서건 큰 차이없이 깔끔한 화질을 뽑아주는데 단렌즈는 중거리에서 살짝 빠지는 느낌이 잇었죠 35.8s에서 그게 좀 심하게 느껴져서 화각 교환 겸 바꾸긴 했는데.... 그래도 실사용자는 만족하니 좋은 거겠죠.ㅎㅎ
금계륵이 해상력부분에서 좋은 평가를 못받는걸로 알고있는데 금계륵보다 못하다니...ㅠㅠ
2012년도 출시한 캐논 24-70도 대단하네요