안녕하세요.
니콘 Z 24-70 f2.8s 구매 시 참고내용(dxomark 평가내용) 입니다.
상세내용은 다음의 참고사이트 주소를 확인해 주세요.
https://www.dxomark.com/nikon-nikkor-z-24-70mm-f-2-8-s-review/
감사합니다.
(*) 결과 요약본
*
*
https://cohabe.com/sisa/1977654
니콘 Z 24-70 f2.8s 구매 시 참고내용(dxomark 평가내용)
- 니콘 Z 24-70 f2.8s 구매 시 참고내용(dxomark 평가내용) [9]
- 친절한까칠씨 | 2021/05/07 19:01 | 1354
- 원피스)전투중 변태짓 해도 욕 안먹는 법 [6]
- 늘보는거보다아름다운 | 2021/05/07 18:36 | 979
- 부모님 26세 vs 나 31세.jpg [13]
- 하와와여중생쟝 | 2021/05/07 16:30 | 629
- 얘네들 액정 품질은 어떤가요? [8]
- 술피릿 | 2021/05/07 14:50 | 1674
- 저도 사진이 취미라기 보단 장비질이 취미인듯 합니다 [3]
- 펜탁스팬 | 2021/05/07 12:57 | 565
- 월리를 찾아라 근황.jpg [14]
- 피파광 | 2021/05/07 10:46 | 1416
- 쯔위 사진만 올리면 신고 들어오는게 [3]
- 월클히토미 | 2021/05/07 07:28 | 783
- 어그로 판별법 알려주는 유게이 [28]
- 메이룬스 데이건 | 2021/05/07 01:33 | 499
- 과거 많은 분들의 그녀 [20]
- StiaComodo | 2021/05/06 23:00 | 480
- 정조역전세계 in 루리웹.jpg [8]
- 수상할정도로쩡에밝은돌고래 | 2021/05/06 21:01 | 1594
- 장터 1d3 판매글을 보면 종종 바닥 시리얼을 지웠던데요.. [6]
- 녹두호빵맨 | 2021/05/07 18:53 | 1603
- 웨딩 서브 촬영 어느렌즈 추천하시나요? [7]
- 도담마루 | 2021/05/07 18:36 | 796
- 돌쇠야 좀 더 시원하게 부쳐보거라 [8]
- 권 프 | 2021/05/07 16:29 | 332
캐논 신계륵이..ㄷㄷㄷ
그러네요. ㄷㄷㄷ
렌즈는 선명도가 다가 아니지만 니콘의 3차원 하이파이(ㅋ)는 만능렌즈인 계륵구간엔 어울리지 않았죠… 캐논이 소비자들이 원하는 부분을 잘 반영해서 만드는 것 같습니다.
그렇긴 하다 해도 유독 니콘 렌즈가 실제 체감보다 dxo 펑가점수보다 박한 것 같네요. 50.8s이나 85.8s도 그렇고....
아니 반대로....dxo점수가 더 박한
네. 아무래도 dxo가 해상도를 측정하는 거리가 니콘 렌즈들이 [렌즈의 맛]을 위해 선명도를 조금 희생하는 구간인 것 같아요. 그런 점에선 단렌즈들의 평가가 박한 건 좀 부당하다고 생각해요. 다만 24-70 같이 다방면의 프로들에게 사용 되는 근거리에서도 선명한 플랫한 묘사가 일반적인 니즈에 부합하다는 의미로 쓴 댓글이에요. s렌즈는 묘사를 최대한 플랫하게 만든(다고 니콘에서 그랬어요) 결과, 아주 좋은 평가를 받게 됐네요.
하기사 2470 2.8s는 어느 거리에서건 큰 차이없이 깔끔한 화질을 뽑아주는데 단렌즈는 중거리에서 살짝 빠지는 느낌이 잇었죠 35.8s에서 그게 좀 심하게 느껴져서 화각 교환 겸 바꾸긴 했는데.... 그래도 실사용자는 만족하니 좋은 거겠죠.ㅎㅎ
금계륵이 해상력부분에서 좋은 평가를 못받는걸로 알고있는데 금계륵보다 못하다니...ㅠㅠ
2012년도 출시한 캐논 24-70도 대단하네요