1차 아편전쟁 당시 영국군은 총 69명(0뺀거 아님)의 전사자가 나왔는데
이중 절반 이상인 36명은 난징 방어를 위해 청나라군이 영국군에 비해 숫적 열세임에도 나름 치열하게 싸운 진강 전투에서 잃은 숫자임
그말인즉 나머지 전투를 다 합쳐도 영국군 전사자는 33명에 불과했다는 건데
이 정도로 피해가 적었던건 아편전쟁이 안그래도 질적으로 크게 밀리는데 각지에 수비를 위해 산개된 청군을
재해권을 쥐고 압도적인 기동력으로 국지적 숫적 우위까지 차지한 영국군이 일방적으로 두들겨패는 양상으로 흘러갔기 때문도 있지만
그렇다고 완전히 쉴드가 되진 않는게 분명 청군이 수만명의 군세를 동원해 영국군에 공세를 펼친 적이 몇번 있음에도
청군이 숫적 열세였던 진강 전투보다도 영국군에 피해를 강요하지 못함
기술력 격차라는게 진짜 무시무시한듯
여담으로 2차 아편전쟁에서 베이징 방어를 위해 출전한 청나라의 최정예 팔기군과 맞붙은 팔리교 전투에서 영불 연합군 전사자가 5명인가 그럼
기술력 격차를 따지기엔 줄루족이 영국군을 더 많이 죽.....
중원 제패하던 그 팔기군은 이미 사라지고 오합지졸이 된지 오래라...
저때 전비로 쓴 돈이 마오리족 잡으러 갈때보다 적었다는 풍문....
기술력도 기술력이겠지만 군사비리가 장난아니었다고 들었는데. 대포가 안나간다든가
1차때는 영국군도 플린트락이였음(나폴레옹 전쟁때 쓰던거)
2차때는 퍼커션이였고.
걍 청나라 놈들이 오지게 싸움을 못한거.
전열보병이 멍청해보이지만 냉병기들고 오는 놈들은 박살낼수 있다는거
그당시 레드코트는 정말강했다는거.
토코♡유미♡사치코 2021/05/02 19:53
해적쉐리덜...
루리웹-1864678141 2021/05/02 19:53
기술력도 그렇고 전투교리가 겁나 뒤떨어져 있어서..
테셴공작 2021/05/02 19:53
저때 전비로 쓴 돈이 마오리족 잡으러 갈때보다 적었다는 풍문....
덕아웃보이 2021/05/02 19:53
기술도 기술이지만 규율 문제가 더 크다고 생각함
H. pylori 2021/05/02 19:53
비슷한 예시로 폴란드 기마부대-나치독일 기갑부대가 있다
kronet 2021/05/02 19:53
기술력도 기술력이겠지만 군사비리가 장난아니었다고 들었는데. 대포가 안나간다든가
brengun 2021/05/02 19:54
거기에 군대 기강도 개판에 지휘관들이 주술이나 믿고 이상한 짓을 하는등 엉망임
brengun 2021/05/02 19:53
기술력 격차를 따지기엔 줄루족이 영국군을 더 많이 죽.....
세인트라이에어브롤스팅어 2021/05/02 19:59
뭐 근데 줄루전쟁처럼 청나라가 아예 죽기살기로 싸웠으면 좀 더 피해를 주긴 했겠지 대신 베이징이 불탔겠지만
빅껄룩 블레이즈 2021/05/02 19:54
동양을 제패한 팔기군이 전열보병에 삭제된 시점에서 답도 없었지
brengun 2021/05/02 19:55
중원 제패하던 그 팔기군은 이미 사라지고 오합지졸이 된지 오래라...
P.O.U.M. 2021/05/02 19:57
그 팔기군 다 망가져서 전열보병은 커녕 똑같은 기술력을 보유한 자국 백성(백련교도 반란군)한테도 삭제당하던 시절이었음. 유럽과의 질적 격차도 있지만 걍 팔기군의 전투력 자체가 개판 5분 후.
느와쨩 2021/05/02 19:57
팔기군만 전성기때라면 활들고 우월한 숫자로 포위 섬멸이라도 해볼만 하지만
지휘관부터 개노답이라 저런 대담한 전술도 못쓰고 빤스런
정족수 2021/05/02 19:57
1차때는 영국군도 플린트락이였음(나폴레옹 전쟁때 쓰던거)
2차때는 퍼커션이였고.
걍 청나라 놈들이 오지게 싸움을 못한거.
전열보병이 멍청해보이지만 냉병기들고 오는 놈들은 박살낼수 있다는거
그당시 레드코트는 정말강했다는거.