왜곡은 카메라 나 보정 소프트웨어에 맡기는 쪽을 선택하고 있는 반면
라이카에서 35mm APO 렌즈가 나오는 걸 보면 다른 렌즈 메이커와 달리 어느 하나 포기하지 않는 방향으로 렌즈를 개발하는 것 같습니다.
대신 가격이 ㅠㅠ
90년대 이후 좋은 소재와 비구면 렌즈 등이 적용된 많은 분들이 가지고 계신 4가지의 35mm F2 렌즈 입니다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b0396/b0396f38c4a7be47a353606ad920f36acb5cb035" alt="KakaoTalk_20210502_155232294.jpg"
간만에 책상에서 키우던 금전수에 물도 주고 좋은 빛도 보라고 내놓은 김에 찍어 봤습니다.
F2, F2,8 순서대로 각각의 렌즈의 결과물 입니다.
최대 개방인 F2, 한 스텝 조인 F2.8 의 결과물이고 외장 노출계로 측정한 모두 같은 노출로 Camera Raw에서 보정값도 모두 동일하게 적용 했습니다.
카메라는 M Typ262 이고 렌즈 정보는 35mm F2 ASPH 로 설정 해 놓았습니다.
위의 렌즈 모두 개방에서의 해상력은 우수하고 그 해상력을 웹에서 압축된 파일로는 쉽게 비교가 힘들 수 있겠지만 배경흐림(보케)이나 콘트라스트의 차이는 있을 수 있겠지요.
비교하기에는 너무나 부족한 사진이지만 각각 어느 렌즈 일까요????
data:image/s3,"s3://crabby-images/6d67b/6d67bc6d884bfee95692af4ce2ccaf8d074dea05" alt="L1000172.jpg"
1. 35mm F2 1/125
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2ee3/c2ee3843470880820bcfeaa684b2db90270b24ad" alt="L1000173.jpg"
1. 35mm F2.8 1/60
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7b33/e7b33f8d80bcfcccfed1fce7997bca298870f5b9" alt="L1000182.jpg"
2. 35mm F2 1/125
data:image/s3,"s3://crabby-images/d6696/d6696bf28552c8e5a1d228d26d6edf75c77ca2b5" alt="L1000183.jpg"
2. 35mm F2.8 1/60
data:image/s3,"s3://crabby-images/c17f9/c17f9e3dc0cdbb5394e1f1f8ca8ef8db8c22316a" alt="L1000187.jpg"
3. 35mm F2 1/125
data:image/s3,"s3://crabby-images/16d00/16d00367ac65986a2c27a31d5b0a5b06508b1ecb" alt="L1000188.jpg"
3. 35mm F2.8 1/60
data:image/s3,"s3://crabby-images/2bbca/2bbca2c20d2b23613d367cb0c0870206d394e768" alt="L1000192.jpg"
4. 35mm F2 1/125
data:image/s3,"s3://crabby-images/869f8/869f88a0a7621b55a3411ba02514b569183e3af7" alt="L1000193.jpg"
4. 35mm F2.8 1/60
답은.. 그냥 제 개인적인 취향은 1>3>4>2 순 입니다.
세상 안좋은 렌즈는 없고 그냥 제 손이 똥손일 뿐 입니다. ㅠㅠ
재미있는 비교네요. 블라인드 테스트 인가요? ㅋㅋ
막눈인 저는 차이를 모르겠습니다 ㅠㅠ
장비병 접어둬야겠습니다 ㅎㅎ..
예상해봅니다
1 apo
2 헥사논
3 비오곤
4 크론