대답을 했죠.
그랬더니 유승민이 계산해보니까 너무 금액이 적다고 다시 꼬투리잡은겁니다.
그럼 문재인후보 입장에서 본인시간 할애하며 유승민 답변을 일일히 대답합니까?
이런 5인토론말고 그냥 일정잡어서 1대1 토론회 돌아가면서 하게 만들어야 될것같네요.
https://cohabe.com/sisa/196318
문재인 후보가 아무리 답변을 하면 뭐합니까 들을 자세가 안되어있는데
- 심즈의 극한직업 . jpg [22]
- βρυκόλακας | 2017/04/25 21:40 | 5583
- 파나소닉 25.4 시세 및 화질이 어떤가요 [6]
- Good_Old_Days | 2017/04/25 21:40 | 2352
- 유승민 팩트체크에 거짓임이 드러남 [15]
- 염세주의자♡ | 2017/04/25 21:38 | 5764
- 80d에서 소니 a6000으로 기변, 맞는 선택일까요? [6]
- 3cm다크써클 | 2017/04/25 21:38 | 5634
- 강의중에 취식하는 학생 [9]
- Yngvarr | 2017/04/25 21:35 | 4990
- 이거 JTBC가 노린거 맞죠? [18]
- 만월소리 | 2017/04/25 21:34 | 5272
- 한겨레에 뭔가 있군요... [10]
- 구름봉우리 | 2017/04/25 21:33 | 2632
- cnn선정 한국인이 가장 좋아하는 기차역.jpg [27]
- 강등먹은 불알콘테스트 | 2017/04/25 21:31 | 2834
- lm-ea7에 k&f 니콘 어댑터 체결이 되는지요?? [6]
- 와뿜 | 2017/04/25 21:31 | 3719
- [문재인 방송연설] '제 아버지는 공산주의가 싫어서 피난오신 분입니다" [7]
- 곰돌2 | 2017/04/25 21:30 | 2792
- 남친: 5만원이면 창녀촌 가겠다 [33]
- RedPain | 2017/04/25 21:30 | 3576
- 문재인 후보가 아무리 답변을 하면 뭐합니까 들을 자세가 안되어있는데 [36]
- 이게나라냐? | 2017/04/25 21:29 | 5222
- 유승민 줄푸세 팩트체크 [12]
- 탄저버섯 | 2017/04/25 21:28 | 3105
- 히로뽕 하세요? 유 [14]
- [㉿버드당주]짱ⓔ™ | 2017/04/25 21:28 | 2075
그래도 토론이니 열심히 대답을 하는 게 도리죠
대답을 했죠.
계속 물고 늘어지니 짜르는거죠.
본인 발언 제한시간이 있기때문에요.
그래도 태도는 안타깝네요
저도 답변이 미흡하단점은 동감합니다.
대답을 했는데 듣지도 않고 같은 질문하는거에 대답해 주다가
말려서 아무것도 못한 토론이 있었으니까요. 대답은 한번이면
충분하죠. TV보는 사람도 다 들었는데 거기앉아 못듣는게 바보지.
삭제된 댓글입니다
펙트 체크를 잘 못 가지고 오신듯 하네요. ㅋㅋㅋㅋㅋ
금액이 적은게 문제인지... 그걸 지적하는게 문제인지....
질문이 잘못됐네요
금액의 많고 적음을 어떤기준으로 판단하냐에 따라 달라지는거죠.
유승민 계산시 다르다는~~
유승민은 81만명으로 나눠서 계산한거네요
사람 고용시 월급만 드나요? 저게 무슨 팩트
날조지
글쵸~
대답을 해줘도 계~속 꼬투리잡고 늘어지고...
시청자는 호구 에요?
지금 대통령이 된것도 아닌데 토론에서 본인 부하한테 물어보라니..ㅉㅉ
물어보는 후보가 제대로 알고 오는게 먼저입니다.
거짓내용 가져와서 계속 시간이나 까먹지나 말던지 원...
대답을 조금 명확하게 해줬으면 좋았들텐데 정책본부장이랑 얘기하라는 말이나 하니 답답해서요
토론을 다시 배우셔야...
답변을 꼭 해야하는 것은 아닙니다. 토론의 룰 때문이죠.
아니 유승민이 자기가 계산기 잘못 두드리니 화가 날 만하지. 팩트체크에서 확인된 사실임
당사자가 보면 꼬투리라고 느낄수 있겠지만 질문자는 좀더 구체적으로 답변을 원하는것 일수도 있잖아요..
박근혜 전 대통령
국민들이 7시간 동안 뭐했냐,,,
박: 나 그시간동안 관저에 있었다.
국민: 그 관저에서 뭐했냐
박: 업무봤다.
국민: 납득이 안간다.. 7 시간동안 뭐했냐.
박: 저번에 말하지 않았냐..
국민:...7시간 동안 뭐했냐.
박: ....왜 자꾸 꼬투리 잡냐 저번에 이야기 했다. 비서실장과 이야기 해라
... === 다를게 없다고 봅니다.
냉정히.. 내가하면 로맨스.. 남이 하면 불륜인가요?
이게 맞는 예라고 보세요?
박근혜 7시간은 토론이 아니고 추궁입니다.
가따부칠걸 부치세요.
툭하믄 세월호가져와서 들이미네 ㅡㅡ
물론 토론의 룰 이런부분에서는 다르다는건 인정합니다.
하지만.. 큰 틀에서..다를게 없다고도 생각합니다.
이런 잘못된 예와 거짓내용을 자~꾸 들이미니 제대로 알아보고 오라는겁니다.
범죄자하고 토론합니까??
범죄자 추궁하는 것 하고 정상들이 토론하는 것 하고 큰 틀에서도 다를게 없는게 아니라 그냥 틀린겁니딘.
어떤 큰틀이요.
세월호의 박근혜는 국가의 수장으로써 명백히 잘못한겁니다.
직무유기죠.
지금보고 계신것은 토론입니다.
서로 정책이 다르다보니 부딪힐수밖에 없죠.
이건 맞고 틀리고의 문제가 아닙니다.
반대로 문재인후보가 유승민후보에게 질문하고 대답을 들은다음 그건 계산이 잘못되었습니다 하면서 본인주장을 계속 들이밀면 이게 토론인가요?
그냥 지 맘에 드는대답을 강요하는것으로 밖에 안보입니다.
이런 택도 없는 비교 하니까 한소리 듣는 거고,
이런 말에 한소리 했다고 또 문빠타령들이긴 하죠.
그럼 상대후보의 질문에 "정책본부장과 이야기 해라"라는 답변이 그럼 적절하다고 생각하시는거군요?
그 말이 나온부분을 살펴보시면 분명히 대답을 했는데도 불구하고 본인이 계산해보니 안맞다고 금전적인 부분으로 끌고들어가니 한 소리죠.
만약 유승민이 그런 세부적 사항까지 확인하고 싶은거면 정책본부장에게 확인하라는 말도 틀린말은 아니라고 봅니다.
문재인후보가 얘기한 금액이 적다는 가정하에 되물음을 한것이니까요.
짧은 시간내 구구절절 설명하고 계산하기 좀 그렇죠...
잘 못된 계산으로 남을 탓하고 있습니다.
산수 못 하는 경제학자
제대로 답하는게 없는데 뭘 답했다는건지? 계속 이명박 박근혜 타령만 하고있는데
이명박근혜탓한 부분이 잘못된게 있나요?
이명박근혜 정부에서 외교를 튼실히 했나요?
문재인후보가 이명박근혜 얘기꺼내서 유승민이 찍소리 못하고 있는데 맞는말인데요?
저 역시 의문점이 드는건 사실이더라구요. 상식적으로 계산해봐도 터무니없이 낮게 책정된 금액인데..그러면 문후보도 속시원히 이러이러한 이유때문이다라고 대답하고 넘기면 되는겁니다
정직원들은 토론 끝나고 들어오던가....
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅌㅌㅌㅌㅌㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
대답을 한게 없는데 뭔 대답을 했다고 ㅋㅋ
이쯤 되면 종교네요 종교