유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1959731

HVL-F45RM 사용중인데, V1 쓰면 좀 나을까요?

핵심은 고속동조 광량부분입니다.
니콘으로 시작해서 소니로 넘어온지도 5년이 넘어가네요.
소니로 넘어오고는 사진 취미가 시들해져서 카메라 들고 나가는 횟수가 1년에 몇번 안되는듯 합니다.
주로 여행에서 가족과 지인들을 촬영하다보니, 거의 인물사진만 찍습니다.
인물사진이다 보니, 주광(역광)에 필라이트로 스트로보를 많이 사용하는데요....
니콘을 사용할때, SB-800, SB-900 등을 애용했더랬습니다.
소니를 사용하면서
좀 많이 아쉽다고 생각되는 부분이 바로 스트로보입니다.
주광에 고속동조로 촬영한 사진의 광량이 많이 부족하다는 느낌을 지울수 없네요.
니콘을 사용할땐 고속동조로 전신정도(날씨 좋은 날 역광 상황)는 어렵지 않게 커버했고
그때 사진을 보면 지금 소니처럼 광량부족 느낌이 별로 없습니다.
소니로 이사하고 고속동조시 광량부족으로 바꿈질한 스트로보입니다.
니신i-40 > HVL-F43M > HVL-f60RM > HVL-F45RM
그래도 여전히 고속동조시 광량이 아쉽기만 합니다.
그래서 고민중인게 써드파티 제품인데요...
고독스 V860II, V1 입니다.
혹시 고속동조시 광량이 어떤지 사용해보신 고수님들의 고견과 조언 부탁드립니다.

댓글
  • 해피스냅퍼 2021/04/23 10:23

    사실때 860말고 V1 사시기를 추천드려요
    둘다 갖고는 있습니다만 빛의 방향을 결정하기가 V1이 860에 비해 말도안되게 편합니다
    SB800 900은 저도 니콘쓸때 쓰던 것들인데 니콘에서 쓰던 ITTL과 소니의 ADITTL은 약간 주변부 광원원들에 대한 배려(?)가 다른듯 하더라구요
    제 느낌으로는 니콘이 약간 더 나은게 아닌가 싶지만 결과물적인 차이는 그다지 크진 않은것 같고
    차이는 오히려 860과 V1에서 극명하게 느끼고 있네요

    (pAhTIf)

  • 발루샷 2021/04/23 10:28

    고견 감사합니다.
    혹시, 광량부분(특히 고속동조 시)은 어떤 느낌인지 궁금합니다.

    (pAhTIf)

  • 해피스냅퍼 2021/04/23 10:34

    고속동조때 광량 줄어드는거야 어쩔수 없는 부분이니까 그것은 어느정도 생각하고 계셔야 할듯 한데요
    다만, 제가 자주 촬영하는곳이 천장 높이가 한 7미터? 3층건물 1층에서 천장까지 뚫으면 그정도 되나요??
    아무튼 그정도 높이되는 실내인데요 천장이 밝은톤인것을 감안하더라도 V1으로 그 천장에 바운스칠때 1/16으로도 충분히 조광되면서 찍을만 했습니다

    (pAhTIf)

  • waterfall. 2021/04/23 10:27

    윗분과 비슷한 의견....
    860을 먼저 구입하고 곧이어 v1을 구입해서 지금 둘 다 사용중인데, 둘 중 하나라면 v1 추천드립니다. 빛 컨트롤하는데 있어서 차이가 크더라구요.
    쉐이핑툴 적극 사용하신다면 860도 뭐 나쁘지 않은 선택이지만, 전 그래도 v1 추천드립니다.

    (pAhTIf)

  • 나비 2021/04/23 10:29

    그냥 쌩으로 쓰면 V1이 860보다 발광패턴이 미세하게 좋긴 한데, 악세사리나 쉐이핑툴 따로 쓰실거라면 860쪽이 호환성이 좋구요.
    저는 차라리 ND필터로 노출을 1/250이하로 내린 다음 일반동조하시는게 낫지 않을까 싶습니다. 주간역광 고속동조로는 860이나 v1으로는 큰 개선을 보기 어렵고 ad200정도 써주는게 여러모로 편합니다.

    (pAhTIf)

(pAhTIf)