유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1958624

85.4 GM vs 85.8 테스트 해 보니

R3T00414_(2)11.JPG
85.8
50GM 기다리다 답답해서 가볍게 가지고 놀 거 있나 해서
fe85.8을 가져왔습니다.
갑자기 예전에 85.4 GM 해상력이 85.8보다 못하다는 이야기를 본적이 있어서
예전에 제가 테스트했을 때는 분명 개방해상력 (1.4 VS 1.8 전 주로 개방쪽 테스트합니다. 조이면 대부분 올라가서)
이 85GM이 좋았던 거 같아서요.
다시 한번 해 봅니다. 85gm 1.4 1.6 1.8 vs 85.8의 1.8 비교하려고 해서
1.4 vs 1.8 중앙부 근거리, 중거리 테스트 했더니... 흠.. 그냥 1.4gm이 약간 더 좋네요
주변부는 더 차이가 나고요. 굳이 더 할 필요도 없겠다 싶어서 테스트 그만 뒀네요.
생각해 보니 제가 거친 85GM이 3개 85.8도 3개인데 85GM이 안정적이었고 85.8이 약간 편차가 있었던 듯 합니다.
참 예전에는 85.8 재밌게 잘 썼는데.(당시에 85gm이 있어도 가벼워서 85.8 더 많이 썼습니다)
이제는 그냥 별 감흥이 없네요. 그냥 다시 내보내고 새로 나오는 소니 신상 사는데 보태야 겠습니다.
50GM 못 구해서 다른 것들 갖고 노는데 있는 구성들이나 잘 써야겠습니다.
50GM 40G 빨리 풀리기를 바랍네요 ,,,
즐거운 지름 생활 되십시오.
-므나세브라임-
댓글
  • Vcxz 2021/04/22 12:24

    저랑은 생각이 좀 다르시네요.
    85GM 쓰다가 85.8 체험단으로 만져보고 개방 선예도가 85GM 보다 선명하다는 느낌이 들었거든요.
    DXO봐도 샤프니스 점수가 높게 나와있고 SLR 리뷰의 차트 테스트 샘플 봐도 개방끼리 비교는 85.8이 더 선명해 보입니다.
    렌즈개별 편차가 좀 많이 나서 생기는 결과일까요...

    (dCqg9U)

  • [N.S]므나세브라임 2021/04/22 12:29

    이게 처음에도 논란이 많아서 여러번 테스트 했습니다
    개체가 바뀔때마다 했는데 어떤때는 개방 중앙부가 비슷할때도 있었고, (주변부는 85.8이 확실히 떨어집니다) 어떤 때는 85gm 1.4가 나을 때가 있었습니다.
    이번에 테스트 하고 확신한게.. 양품 VS 양품으로 개방 해상력 근거리, 중거리 비교하면 85gm 개방해상력이 낫다 입니다.
    2가지 변수 가 있겠죠. 1. 무한대로 테스트 하면 85.8 개방이 나은 경우
    2. 소니 qc가 2016-2018 년 사이 렌즈 편차가 엄청심합니다. 이 떄 시리얼들 렌즈들이 복불복이 많았던 문제가 아닐까 싶은데
    전 2번이라고 생각합니다.

    (dCqg9U)

  • nepo 2021/04/22 12:27

    85GM 좋은 개체는 해상력 상당히 좋습니다.
    85mm F1.8은 두 개 만져 봤는데 85GM에 비할 바는 못됩니다.

    (dCqg9U)

  • [N.S]므나세브라임 2021/04/22 12:30

    네.. 85GM 불량품이 꽤 많았나 봅니다. 전 아무리 해도 85GM 개방이 낫더라고요.
    지금도 실망해서 85.8은 다시 내보내게 됩니다.

    (dCqg9U)

(dCqg9U)