유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/195618

사무엘은 왜 최초에 조리개가 1.2로 나오지 않았을까요..?..

생각해보니 만투도 f1.2 오이도 f1.2인데, 왜 사무엘만 f1.4일까요?
처음부터 사무엘도 f1.2로 나오고 85.8이나, 쩜사처럼 35.4나 35.8로
나와줬으면 좋았을텐데.. 가격은 역시 85.8이나, 쩜사처럼 저렴하게..
요즘 사무엘, 사무식 뽐뿌가 와서 그냥 몇자 적어봤습니다..
사무방은 왠지 뭔가 좀 아쉽고.. 점심 맛있게 드세요~~~^^

댓글
  • RYNTEN 2017/04/25 11:04

    사무엘이 1.2로 나오면 300만원 넘어갈듯요..ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

    (Lzd9T1)

  • [5D]까미노 2017/04/25 11:25

    일단 렌즈구경이... 무게도...
    35mm렌즈가 주로 쓰이는 용도랑 안어울릴듯요;;;

    (Lzd9T1)

  • DJ. 나스 2017/04/25 11:30

    만들수야 있었겠죠 시장성이 없어서 안만들지 싶네요
    무겁고 크고 비싸고 ..1.4랑 차이 없고..
    오이랑 쩜사도 차이 못느끼기도 하는데 35mm 초점거리는 더 하겠쥬.

    (Lzd9T1)

  • tkdjqtjdrhd 2017/04/25 11:33

    저명한 렌즈 회사들은 조리개를 더 열 수 있음에도, 일정 수준 이상의 화질이 나오지 않으면 스스로 제한을 건다고 들었습니다.
    35mm 화각에서 f1.2는 필요성도 적고 화질이 더 떨어질 가능성이 높아요. 안그래도 구형사무엘은 최대개방시 주변부가 소프트하고 색수차가 심해서 f1.8정도로 조여서들 많이 썼었지요...
    안그래도 f1.4가 소프트한데 f1.2 렌즈를 설계하려고 하면 그걸 보완하기 위해서 보강렌즈를 또 잔뜩 집어 넣고 무게와 가격이 몇배로 뛸텐데 무의미하죠.

    (Lzd9T1)

  • 핫픽셀블라드 2017/04/25 11:42

    35mm 렌즈가 의외로 만들기 까다로운 화각인것 같더군요.

    (Lzd9T1)

  • 한국사 사랑 2017/04/25 11:47

    고수 분들께서 답변 달아주신거 같습니다. 이해가 잘 되고, 생각해보니 그러네요 ㄷㄷㄷㄷ
    답변 주신 분들께 감사드립니다~ 점심 맛나게 드세요~~^^

    (Lzd9T1)

(Lzd9T1)