계륵은 계륵이라 생각하는데 생각이 바뀌신분들 전환 포인트가 있나요?

표준줌이 16-35나 70-200처럼 시원한 광각을 준다거나 망원의 압축을 주는 렌즈들과는 다른 포지션이기때문에 평범해보일 수 있죠. (다른 예를 들면 16-35도 광각으로 비교하면 시그마 12-24에 비하면 평범해보일수도 있죠. 상대적인것일뿐이라고 생각합니다.)
계륵이 단렌즈가 가지고 있는 배경압축같은걸 내긴 좀 어렵겠지만 구계륵을 쓰는 제가 신계륵을 써보니 화질에는 아주 만족스럽던데요? 35,50mm를 애용하는 저로서도 신계륵은 참 탐이 났습니다.
자금여유있으면 단렌즈들에 표준줌하고 망원줌 다 가지면 좋죠. 편안함과 화질때문에 다들 신계륵 사시거든요 ㅎ 그러나 대부분 한두개의 렌즈를 구할 수 밖에 없으니 신계륵에 단렌즈 하나쯤 가지시는거 아닐까요?

준광각에서 준망원까지 전천후로 쓸 수 있는 매력이 표준줌렌즈인거죠. 광각이나 망원에서 오는 극단적인 왜곡이나 압축의 느낌이 아닌 자연스런 스냅?과 화각이 장점인게 표준줌인거고 가끔 아쉬운 심도표현이나 화질을 위해서 단렌즈를 추가해서 쓰는 것이고요.

사용 빈도에 따라 다른 것이죠.
광각이 편해서 일상 생활에서 16-35를 많이 쓰는 분들이라면 16-35를 사듯이, 행사가 아니더라도 표준줌을 많이 쓰면 계륵에 투자하는 게 맞죠.
물론 후드 때문에 산다는 분도 보기는 했습니다.. ㅋㅋㅋㅋㅋ

http://ran.innori.com/843
바꿔말하면...표준줌으로도 사진 얼마든지 잘 찍는 분들에게
신계륵의 해상력과 성능은 금상첨화가 될 수 있습니다.
저처럼 표준줌으로는 잘 못찍는 사람에겐
구계륵이건 신계륵이건 계륵인거구요.....
줌렌즈란, 그런 정직함이 있는 렌즈죠....

같은 생각이네용..
없음 아쉽고...
결국 지금윽 1635 내치고 계륵이랑 삼양14mm있네요
풍경을 좋아해서
신계륵을 내칠려다가
세로사진찍어 파노라마 만들고 나서 생각이 바뀌더군요
어라 이건 1635보다 낫네..
화질면에서 승
14mm써보면 16mm도 좁습니다 ㅋㅋ

요건 1635 로는 한번에 안들어오는 화각이라 계륵으로세로 8장 찍어서 만듬요

신계륵 화질이 너무 좋아요
24-70 화각이면 두루두루 편합니다...
광각 가져갈까 망원가져갈까 고민 할때 24-70이면 대부분 커버되겠구나하고 하나만 들고 갑니다.

단렌즈 3개에 신계륵 보유중입니다..
풍경용 행사용으로 신계륵 사용하는데 없으면 아쉬워요..
행사는 1년에 한번 쓸까말까이고 거의 풍경용으로 쓰지만 대체할 렌즈가 안나타나네요 ㄷㄷㄷ