유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/194992

흔한 자.살하는 방법.gif

 
 
댓글
  • 비셀스규리하 2017/04/24 21:37

    자.살하면서까지 민폐끼치는 클라스

  • 오메가 포인트 2017/04/24 21:37

    저런 식으로 무단횡단하면 과실 100프로 멕여야됨 시발

  • 나도민간인 2017/04/24 21:37

    저런 뿅뿅년들은 왜 지혼자 죽으면 될 껄 멀쩡한 운전자 트라우마를 심어주는거냐

  • 하트를노렸었다 2017/04/24 21:41

    법이 쓰레기네

  • 카넬라 2017/04/24 21:52

    http://eguegu.tistory.com/3986
    찾았다 무단횡단자 과실 100%

  • 비셀스규리하 2017/04/24 21:37

    자.살하면서까지 민폐끼치는 클라스

    (QUjfkr)

  • ck­ 2017/04/24 21:37

    이거 운전자과실도 나옴

    (QUjfkr)

  • 하트를노렸었다 2017/04/24 21:41

    법이 쓰레기네

    (QUjfkr)

  • 버들곰 2017/04/24 21:46

    내 기억으로는 이거 운전자는 좌회전 가능할때 정상적으로 좌회전 해서 진행했고, 그렇게 빠른 속도도 아니었던거에 3미터도 안되는 거리에서 여자애가 갑자기 튀어나와서 생긴 사고라서 100:0 판정 받은걸로 기억함;

    (QUjfkr)

  • 청해 2017/04/24 21:49

    뭐가맞는겨 원본어디서못보나

    (QUjfkr)

  • ck­ 2017/04/24 21:50

    대댓글 말을 믿어

    (QUjfkr)

  • 카넬라 2017/04/24 21:52

    http://eguegu.tistory.com/3986
    찾았다 무단횡단자 과실 100%

    (QUjfkr)

  • 버들곰 2017/04/24 21:52

    기억에 의한거라 정확하진 않음. 근데 한동안 챙겨본 바에 따르면 저런식으로 난 사고는 차주가 진짜 특별한 과실을 범하지 않는 이상 거의 100:0이었음.

    (QUjfkr)

  • 다연발 펭귄미사일 2017/04/24 21:55

    무단횡단+신호등+횡단보도X 3가지다 안지키면 운전자 거의 과실 없음

    (QUjfkr)

  • MargoNia 2017/04/24 21:58

    이렇게 알고 계신 분이 많습니다.
    '상식적으로 예상 가능한 범위'도 법의 판결에 영향을 줍니다.
    저런 건 보행자 과실이 대부분이고
    심지어 저 곳이 횡단보도였어도 보행 적신호에 차량이 신호위반과 과속이 없고 보행자가 갑자기 튀어나오면 100보행자 과실 나올 수 있습니다.
    다른 예로는 주행중이나 엄연한 차도(이면도로말고)에서 뒤에서 박아도 과실 몇대몇 나온다 하는데
    앞의 차가 결백하면 충분히 뒷차 100과실 나올 수 있습니다(제경험)

    (QUjfkr)

  • 이즈미 MK2 2017/04/24 21:58

    정상적으로 운전하에서는 죽여도 무죄나와 판례들이 그럼

    (QUjfkr)

  • 치킨호프 2017/04/24 22:02

    무단횡단 보행자 과실 제일 큰게 횡단보도에서 보행자 신호가 빨간불일때 무단횡단 했을때 나는 사고인데 그게 70임
    횡단 보도에서 멀어질수록 과실이 점점 줄어들고
    횡단보도 없는 야간에 중앙선 바리케이트 넘어 오는걸 치어도 보행자 과실은 50 밖에 안나옴
    차 대 사람은 무조건 차가 기본 2-30은 먹고 들어가게 만들어져 있어서 100은 절대 안나올겁니다

    (QUjfkr)

  • 치킨호프 2017/04/24 22:06

    쓰고나니 100이었네... 보행자 100이 나오는구만

    (QUjfkr)

  • 버들곰 2017/04/24 22:08

    나옴... 저거 프로그램 챙겨보다 보면 100:0 사고 수두룩함. 물론 한문철 변호사의 자의적 해석에 의한 판단이고 실제 판결에서는 다를지는 모르지만 엄청 흔하게 나오는게 100:0 사고임.

    (QUjfkr)

  • 메탈용 2017/04/24 22:11

    절대라는 단어까지 써가며 이렇게 자신감 있게 쓰는건 무슨 근거가 있는건지..걍 카더라 듣고 일단 써놓고 나중에보니 틀렸네 데헷 이거는 어디서 많이 봤던거 같은데..

    (QUjfkr)

  • 버들곰 2017/04/24 22:15

    앞차의 이유없는 급제동(예 : 뒷차의 진로를 의도적으로 방해하기 위한 보복성 급제동 등)일때는 앞차한테 80을 주는 경우도 본듯... 만약 A 차량의 급제동때문에 B 차량도 급제동을 했지만 추돌은 나지 않은 상태에서 C 차량이 B 차량을 추돌했을때 B 차량이 그 충격으로 A 차량을 어쩔 수 없이 들이받게 되었다면 20:0:80...정도가 나오는 경우도 본적이 있음.

    (QUjfkr)

  • 메이룬스 데이건 2017/04/24 21:37

    저래도 과실있음

    (QUjfkr)

  • 범죄번호-349023503 2017/04/24 22:07

    http://eguegu.tistory.com/3986
    100:0 인데?

    (QUjfkr)

  • 오메가 포인트 2017/04/24 21:37

    저런 식으로 무단횡단하면 과실 100프로 멕여야됨 시발

    (QUjfkr)

  • 범죄번호-349023503 2017/04/24 22:09

    http://eguegu.tistory.com/3986
    100:0 먹여드렸습니다

    (QUjfkr)

  • ㅂㅂㅇㅂㅇ 2017/04/24 21:37

    아주 시발 뛰는게 100미터 달리기하는폼이여

    (QUjfkr)

  • 누나의 진동토템♡ 2017/04/24 21:37

    뿅뿅 ㅅㄱ들 진짜

    (QUjfkr)

  • 루리웹-8580561518 2017/04/24 21:37

    크으 저러면서 피해자 코스프로 오지게하고 운전자 인생 박살내겠지

    (QUjfkr)

  • 배박OI 2017/04/24 21:38

    블랙박스 보여주면 여자가 더 욕먹을듯.

    (QUjfkr)

  • 나도민간인 2017/04/24 21:37

    저런 뿅뿅년들은 왜 지혼자 죽으면 될 껄 멀쩡한 운전자 트라우마를 심어주는거냐

    (QUjfkr)

  • 로렌스 2017/04/24 21:59

    저 사람은 진짜 멀쩡한 신호때도 사람 칠까봐 얼마나 두려울까싶다

    (QUjfkr)

  • 루리웹-1937153323 2017/04/24 21:38

    하지만 자동차 운전자이므로 과실있음!

    (QUjfkr)

  • 범죄번호-349023503 2017/04/24 22:07

    http://eguegu.tistory.com/3986
    100:0 인데?

    (QUjfkr)

  • 조충곤메뚜기 2017/04/24 21:38

    뿅뿅같은게 저래도 도로가 좁아서 운전자에게 과실이 있음

    (QUjfkr)

  • 커다란파이7 2017/04/24 21:38

    저런걸 방지하기 위해 이제 차 앞에 전기톱을 달고 주행하도록 하자!

    (QUjfkr)

  • Leatz 2017/04/24 21:38

    그냥 운전자 과실없는걸로 하면 안 되냐 진짜;; 무단횡단은 좀 비정한 말이긴 한데 자업자득이잖아 저건

    (QUjfkr)

  • 렌치 2017/04/24 21:38

    무단횡단 할꺼면 차오는거라도 좀 확인하고 다녀라 미친...

    (QUjfkr)

  • 잘나서죄송 2017/04/24 21:38

    혼자 디져야지 왜 죄없는 사람을 물고 늘어질려고

    (QUjfkr)

  • firstborn 2017/04/24 21:38

    뭔 버추어캅도아니고

    (QUjfkr)

  • 보글보글♡ 2017/04/24 21:39

    보행자 빡대가리네 완전 횡단보도 몇걸음 안가서 있구만

    (QUjfkr)

  • 남.몰래하는 루리웹 2017/04/24 21:40

    케엑!

    (QUjfkr)

  • 리프트마시쪙 2017/04/24 21:42

    미친ㄴ

    (QUjfkr)

  • 白い流星 2017/04/24 21:42

    난 횡단보도 건널때도 큰차 있으면 혹시라도 자가용 신호무시하고 가다가 큰차에 내가 가려 안 보일까봐 조심해서 걷는데 무단 횡단 하면서 저건 무슨 배짱임

    (QUjfkr)

  • 치탄다에루 2017/04/24 21:44

    저게 왜 운전자 과실이야

    (QUjfkr)

  • 범죄번호-349023503 2017/04/24 22:08

    http://eguegu.tistory.com/3986
    100:0 나옴

    (QUjfkr)

  • kwogkr 2017/04/24 21:45

    막 친구들이랑 길가다가 무단횡단하는거보면 내가 '야야 거 가다 치여 죽어 빙시야' 라고 말하면 대답하는 게 가관인 놈이 있는데
    대답이 'ㄱㅊㄱㅊ 일케 건너다 차에 치여도 차주 과실임, 내잘못아님ㅇㅇ' 이러더라고. 뿅뿅새끼야 너 과실이나 그런게 문제가 아니라 죽는다고;

    (QUjfkr)

  • 우에다 카나 2017/04/24 21:46

    뒤져도 싸다 진짜....

    (QUjfkr)

  • 손해 2017/04/24 21:47

    이게웃긴게 블박없으면 뒤집어쓰기도한다는게 ㅋㅋㅋ

    (QUjfkr)

  • 뭐 임마? 2017/04/24 21:47

    난 예전에 동생놈 터미널까지 태워다주고 집에 돌아가는 길에
    교차로에서 우회전 신호 받고 도는데 갑자기 학샌놈 한놈 튀어나와서
    진짜 심장마비로 뒈지는줄 알았다;;....
    개깜놀래긴 해도 그래도 브레이크는 제때 밟아서 치이진 않았는데
    놀랜 가슴 잠시 진정시키면서 심호흡 하고 있는데
    그 씌부랄놈 존내 도망가더라...
    개썅썅바 같은 쉑히가 ㅂㄷㅂㄷ

    (QUjfkr)

  • الله أكبروكشفتالجنة 2017/04/24 21:50

    법이 사람이 우선이 되다 보니 사람을 치게 되면 우선 차량 운전자 잘못이 우선순위고
    그 후가 왜 횡단보도도 아닌곳에서 가다 사고 났냐의 책임이 가해지는데
    도로교통법좀 바뀌긴 바뀌어야지
    아무리 사람이 먼저라고 해도 법을 지키는 사람이 먼저가 되야지 법도 안지키고 사람이 먼저다 하는건 좀 아닌거 같음

    (QUjfkr)

  • 버들곰 2017/04/24 21:54

    걱정마 지금 이 사건은 무단횡단자 과실 100%야

    (QUjfkr)

  • 주윤발 형님 2017/04/24 21:53

    저건 그나마 블박이 제대로 작동해서 다행인데,
    딱 저꼴난 적이 있는데, 하필이면 부딛히는 수간 블박 정지돼서 안찍혀 피본 경험이 있음. 내 차 블박은 이상하게 평소 주행땐 잘찍히는데, 사고날때만 멈추더라.

    (QUjfkr)

  • 버들곰 2017/04/24 21:55

    그니까 평소에 블박한테 잘좀 해줘.

    (QUjfkr)

  • 이봐요언더더씨 2017/04/24 21:56

    충격받으면 블박도 가나보네

    (QUjfkr)

  • 모노노베 후토 2017/04/24 21:57

    시발 안보이면 천천히 걸어가서 차오는지 보고 건너라 고라니새끼마냥 뛰어다니지좀 말고 시발

    (QUjfkr)

  • 사람 2017/04/24 22:04

    이런말 하면 여혐이라고 개까이겠지만 저런사고 자주 보고 자주다니는 곳이 무단횡단 하기 좋은곳(신호등은 엄청멀고이고 1차선 도로)이라
    무단횡단하는 사람들 엄청 봤는데 남자는 양쪽다 살피고 무단횡단하는데 여자는 꼭 무단횡단할때 자기건너는 차선만 살피고 반대쪽 차선은 차오건말건 그냥가더라

    (QUjfkr)

  • 카토야마 키코 2017/04/24 22:16

    블박이후로 100 많아져서 다행이에요

    (QUjfkr)

(QUjfkr)