유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/189819

김어준曰 "선관위, 협박 아닌 데이타 제시해야"

김어준 인터뷰 기사 요약 발췌본 입니다.

원본은
댓글
  • 쌍삼유통 2017/04/21 00:27

    감추는자가 범인이다!!

    (lT7EOn)

  • catscratch 2017/04/21 00:34

    감추는자가 범인이다!! (2)

    (lT7EOn)

  • toake_ts 2017/04/21 00:36

    선관위는 분류기의 이상 작동에 대해서 통계에 근거한 답을 제시하지 못했습니다. (K 값과 노년층 비율은 통계적으로 유의미한 상관관계를 갖지 않는다고 통계학자들이 이미 결론 내렸습니다.)
    선관위가 제안한대로 검증을 한다면, 다시 개표했을 때 분류기가 K 값 1.5의 이상 행동을 다시보이는지, 수작업 분류를 먼저 했을 때도 같은 결과가 나오는지, 프로그램 스크립트가 정상인지 확인해야 합니다.
    그럼에도 불구하고 특이현상을 보이는 분류기를 왜 계속 고집하는지 모르겠습니다. 민주주의 선진국이 투표소 수개표를 하는데는 이유가 있습니다. 간단한 방법이 투명하고 정확한 개표 관리를 보장합니다.

    (lT7EOn)

  • 진실혹은거짓 2017/04/21 00:45

    흠... 슬슬

    (lT7EOn)

  • equal55 2017/04/21 00:48

    수개표 해보자
    비용은 개누리당 의원들 부담으로

    (lT7EOn)

  • 베르톨트 2017/04/21 00:50

    사회적 책임을 져야 한다는 게 도대체 어떻게 협박인지... 그럼 문재인 씨가 홍준표한테 '그 발언 책임지셔야 합니다'라고 한 것도 협박일까요?

    (lT7EOn)

  • 러넌 2017/04/21 00:51

    수개표가 답이다.

    (lT7EOn)

  • 표면적고 2017/04/21 00:57

    선거 끝나면 다시 촛불 들어야 할지도 모릅니다. 아직 안심하지 마세요.

    (lT7EOn)

  • 라임연구가 2017/04/21 01:00

    오컴의 면도날, 수개표가 답이다!!!
    이걸 막는 놈이 뒤가 구린 거지.

    (lT7EOn)

  • toake_ts 2017/04/21 01:05

    선관위나 국방부나.

    (lT7EOn)

  • gdfeau 2017/04/21 01:07

    우리는 1.5k 수치가 발각났으니 또 다른 어떤 플랜으로 누군가 작전을 짜고 잇을지
    개표기로 짤 수 있는 다른 전략을 한발 앞서 예측해봐야 합니다.
    제가 이해하기 힘든건
    tv에 개표전에 미리 보여진 수치가 시간상 실개표 수와 다르다는 이 부분이 이해가 안가는데
    굳이 최종 개표가 플랜이 된거면 실제로 조사되는 수치를 tv에 발표하면 되는 일인데
    왜 그 수치는 실개표와 틀리게 나와야 햇는지 그게 궁금합니다.
    어차피 플랜이 가동되는거라면 그럴 필요가 없엇을텐데요.

    (lT7EOn)

  • 동네엉가 2017/04/21 01:07

    촛불집회에서 다루어야 할 문제라고 봅니다.
    시민들이 인식할 수 있도록 공론화 시켜야 한다고 봅니다.

    (lT7EOn)

(lT7EOn)