하승주 소장

샘플이 더 많다면 그 통계 내면서 쾌감을 느끼는 변태집단이 파고 들 여지가 있을 텐데...

진화론. 전문가들의 치열한 검증을 통해 타당성확인.
맨틀대류설. 전문가들의 치열한 검증을 통해 타당성확인.
편견을 가지고 사안을 보니 정치적으로 보일 수밖에 없고 정치적중립이라는 이유로 검증을 하지않는 그들은 비겁한거죠.
개표투명성검증은 정치적인 것이 아니라 민주주의절차에 대한 투명성담보절차. 전문가들은 타당성을 검증해야합니다.

무슨 수를 쓰든 이 k값의 비밀을 풀어내야만 한다?  빵 터짐
하태경이 되게 귀엽네요 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

저기...
" ~~ 샘플이 너무 적다는 거 말고는 전혀 설득력이 없는...  " <-- 이런 식의 주장을 하면 통계학자들 죄다 뒷목잡고 쓰러질텐데..

1.5K를 우연이라면, 이것은 "열역학 제 2법칙"에도 문제가 있음을 인정해야 하는 것이다. 지금까지 단 하나의 예외도 관찰되지 않았던 그 엔트로피 법칙말이다.