유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1826782

[Lenstip 리뷰] 소니 FE 35mm F1.4 리뷰

엠바고 풀리니 바로 올라 오네요.
https://www.lenstip.com/index.php?test=obiektywu&test_ob=598
FE_35mm_F1.4_RES.jpg
해상력은 중앙부는 최고 수준이고 주변부도 충분히 좋네요.
Pros:
solid and weather-sealed mechanical construction,
sensational image quality in the frame centre,
very good image quality on the edge of the APS-C sensor,
good image quality on the edge of full frame,
negligible lateral chromatic aberration,
lack of problems with spherical aberration,
moderate distortion,
very good coma performance,
practically zero astigmatism,
excellent performance against bright light,
very nice out-of-focus areas,
silent and quick autofocus.
Cons:
huge level of vignetting that can be just weakly influenced by stopping down.
장점 :
견고하고 실링 처리된 기계 구조,
프레임 중앙부의 놀라운 이미지 품질,
APS-C 센서의 가장자리에서 매우 좋은 이미지 품질,
풀 프레임 가장자리에서 좋은 이미지 품질,
무시할 수있는 배율 색수차,
구면 수차 문제 부족,
무난한 왜곡,
코마 수차 아주 적음,
비점 수차가 거의 없음
강한 빛에 대한 우수한 성능,
아주 좋은 흐림 효과,
조용하고 빠른 자동 초점.
단점 :
심한 주변부 광량저하.조여도 많이 줄어들지는 않음
요약:에디터스 초이스 선정
참고로 아래는 기존 시그마 35mm F1.2 ART와의 비교
FE_35mm_F1.4_RES.jpg
시그마는 주변부는 큰 차이가 없지만 중간부와 중앙부는 꽤 떨어지네요.

댓글
  • 쿠리후니 2021/01/14 02:03

    같은 렌즈팁에서의 ef 35.4(ii) 와도 비교해봐도
    사알짝 LoCA는 보이긴합니다.
    다만 그걸 상쇄하는 소형화와 해상력에서 에디터스초이스를 준거같네요ㅋ
    (ef 35.4 ii 는 에디터스초이스 왜 안줬는지 아직도 의문 ;; )
    예판 참여 여기 1인 추가요 ㅋㅋ

    (NAEMX0)

  • 느리게뛰는심장 2021/01/14 08:19

    nepo님 어제 샘플들은 왜그렇게 색수차 심한걸 많이 넣어놨을까요 ㄷㄷ

    (NAEMX0)

  • 글쎄01 2021/01/14 09:15

    이러면 시그마 35.2로 쭉~~~

    (NAEMX0)

(NAEMX0)