무게와 휴대성 때문에 바티스 주로 사용합니다.
그런데, 40mm는 거의 인물촬영 용으로만 사용해서 50.4 렌즈 하나 들일까 고민중인데..
많은 분들이 아트오식이가 50.4z보다 가격이 절반인데도 더 좋다는 의견들을 주셔서..
만약 바꾼다면 무게는 넘 무겁지는 않을지ㅜ..랑 af속도 차이 많이나는지 궁금합니다!!!
화질은 훨씬 좋겠죠..??
https://cohabe.com/sisa/1827751
바티스40 방출하고 아트오식이 들이는거 어떻게 생각하시나요..???
- [움짤] 렌즈 사용기 쓰는데 뜬금없이 바디 AF를 논하는 ㅡ2021년 펜탁스 AF 성능움짤 [3]
- PAPIYA | 2021/01/14 11:26 | 942
- Zuiko 100-400mm f5-6.3 직캠 콘서트용으로 어떨까요? [3]
- spitzard1234 | 2021/01/14 11:17 | 808
- 펌)조건만남 선입금 레전드.jpg [11]
- 데이즈 | 2021/01/14 09:55 | 1348
- 아침부터 달려~~~~후후후 [10]
- 용가리통뼈1235 | 2021/01/14 06:36 | 1336
- 동물저희집 고양이.jpg [45]
- Cumlaude | 2021/01/13 16:33 | 1192
- A9 인물사진 [3]
- 준서ss | 2021/01/13 15:44 | 1274
- 소울워커) 오늘자 외형 업데이트 대참사(?) [9]
- 엘렌 | 2021/01/13 14:47 | 269
- 사펑) 아라사카보다 더 악당같은 세력 [11]
- 이세계멈뭉이 | 2021/01/13 13:23 | 690
- 첫데이트하는 딸 manhwa [10]
- 그것이 인생 | 2021/01/13 11:52 | 416
- 밥 먹다 날벼락.gif [13]
- 人生無想 | 2021/01/13 10:03 | 662
- 판사님 재판조작해서 살림살이 좀 나아지셨나요? [0]
- 나는 | 2021/01/13 07:36 | 551
- 글쓰기도 미안하다 [6]
- 초보운전겁쟁이 | 2021/01/13 01:26 | 1294
- 군대 불침번 특) [4]
- 앙베인띠 | 2021/01/12 23:26 | 1196
- 우리가 통속의 뇌라면?.jpg [12]
- Ugay 3회차 | 2021/01/12 21:30 | 1682
좋은게 가성비로는 맞을지도 모르겠는데, 깡성능으로는 아니라고 봅니다. 네이티브라 오는 AF나 기능성의 문제를 떠나서, 해상력 면에서도 우위에 있다고 생각해요. 물론 아트오식이는 샘플로만 뜯어봤지만, 대충 55.8과 비등한 해상력에 조리개가 조금 더 열리는 녀석이라고 봅니다. 55.8보다 50.4 해상력이 더 높기에(두 렌즈 다 최신생산품/신품으로 사용했습니다) 총알만 안 딸리신다면 50.4가 낫다고 봅니다. 애초에 소니 렌즈중 해상력 수위를 다투는 녀석이라...
다만 바티스에서 넘어가신다면 아트오식이던 50.4z던 무겁습니다... 제가 두어달 전에 바티스 40에서 딱 갈아탔는데 처음 잡자마자 너무 무거워서 카메라 놓칠 뻔 했어요.
긴글 감사합니다!!
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=minolta_forum&no=1071936
제가 얼마 전에 질문글 올렸었는데, 대부분 화질은 둘이 비등하다는 의견이 많았거든요..
그런데 가격은 절반이라 가성비로 시그마로 택했네요.. 시그마 렌즈 안써봐서 궁금하기도 하고 해서ㅎㅎ
무게는.. 음... 그부분이 가장 걱정이네요ㅠ 무게때매 삼티스 썼었어서...
조리개 1.4를 위해 어쩔 수 없는 건가 싶네요.. ㅋㅋ
무게 빼면 오식이가 다 우위이지만. 무게가 큽니다. 렌즈도 더 길어서 부피, 수납문제도 있고요.
그렇군요..