R4 1/160 , F1.8 최대개방 ISO1250 동일환경
위에서부터 순서대로 중앙부, 좌측 주변부 1/2 좌측 극주변부 끝
먼저 135 GM 은 개인적 경험상 약간 조이면 정말 훌륭합니다만
최대개방부터도 대단한 해상력을 가지고 있다고 봅니다. 그리고 주변부, 극 주변부까지 최상급이라고
평가합니다.
화각에 따른 차이는 있겠습니다만 현재까지 제가 경험했던 렌즈들 중에서 3손가락 안에 들어가는 해상력입니다.
각종대포들 포함해서요.
제가 정말 즐겨보고 신뢰하는 리뷰어 분께서 135gm 주변부가 좋은 편이 아니라고 언급하셔서
제가 예전에 테스트한 결과와는 달라 고민스럽기는 한데
렌즈들마다 편차가 심할 때는 정말 심하다 보니 그럴수도 있겠구나도 생각합니다.
하여튼 양품 135GM 은 극주변부까지 아주 만족스럽습니다.
참고로 탐론 70-180은 3대째만에 가장 양품을 골라서 만족스럽긴 한데 역시 135gm과 동시 비교하면
렌즈 불량처럼 보이고, 70200gm 도 제가 경험한 3개 중 가장 양품인데도 135GM과 비교하면 불량으로 보입니다.
하여튼 소니 유저라면 1224GM 과 135GM 이 두가지 렌즈는 테스트 해볼것을 추천합니다.
항시 즐거운 지름 생활 되시기를
-므나세브라임-
nepo님 말씀하시는 거 같은데요, 그분 역시 삼양 135 주변부에 비하면 별로다.. 였지 그냥 별로라고 말씀하시는 건 아닌 것 같습니다. 삼양135 주변부가 그렇게 좋은 걸수도 있고, 개체 차이일수도 있겠지요. 분명한 건 삼양135든, 135gm이든 해상력이 필요한 작업에 쓰는데 부족함이 없다는 거겠죠. 물론 편의성은 비교도 안 되게 gm 쪽이 좋겠지만요.
삼양 135도 좋긴 한데.. 개인적으로는 주변부도 135gm 을 높게 평가합니다. 보시면 개방부터 극주변부까지 거의 해상력 저하가 없습니다. 그리고 제가 nepo님 덕분에 삼양 135를 잘 구해서 써본적이 있어서요 ^^
저도 nepo님 글에 댓글로 qc문제 말씀드렸고요.. 전 nepo님 리뷰를 신뢰하고 자주 여쭈면서 덕분에 여러가지 배우는 부분도 있고 합니다. 네포님이 틀렸다는 게 아니라 개체에 따라 다를 수 있다는 정도 입니다. 저 네포님 좋아합니다.. ^^
135GM에 대해서는 다른 분들도 참조하시라는 정도로 받아주셨으면 좋겠습니다.
가장 확실한 방법은 센터가져가서 해상력 체크해보는게 가장 좋겠죠? 음.. 신용산으로 가야하나..