동성애자 군인이라고??.jpg

헛소리 집어쳐.

뭔소리래요?

김두한의 재림인줄

어그로가 약하구나

이 나라는 동성애자 숨겨도 결국 동성애자인거 밝혀지면 쫓겨나는거 아님?

반박은 못 하고 비추만 오지게 박네. 팩트를 말해도 비추 박히는 클라스 오졌고~

안 쫓겨남. 그런 걸로 쫓겨나면 서울시에서 퀴어 축제 열릴때 엉덩이 까고 돌아다닌 그 사람들부터 먼저 쫓겨났겠지.

비추 안박았는데? 뭔 비추로 몰아감?
어차피 이 나라 군대는 사람없다고 하면서 동성애자는 안받지 않음?
게이인거 밝혀서 군대 입대 안하는 사람 있다고 들었는데요?

내 댓글에 비추 갯수나 보고 말하셈. 그리고 님한테 비추 박았다고 말한게 아니라 내가 내 댓글에 추가 댓글 단거임.

마지막 긴급기자회견문은 안읽어봤니?

그리고 게이인거 굳이 밝힐 필요가 왜 있음? 군대에서 자기 성적 기호가 왜 중요함? 무엇보다 군대는 내부 풍기와 규율이 가장 엄격한 곳이라는 걸 모름? 이것조차 모른다면 미필이거나 군에 관심조차 없는 사람이겠지.

일단 본문에 뭐라고 쓰여있는지 끝까지 다 읽어보고 댓글을 달자

사건의 전말에 대해서 얘기하는거잖아. 동성애자 군인들을 수색한 이유는 군 안팎에서 성관계를 맺어서 내부 풍기문란을 조장했다는 것 때문이라고. 무슨 "군 내부에 있는 모든 동성애자를 잡아들여라!" 이런 식으로 수색 내린 줄 앎?

윗 댓글이나 읽고와.

아이고 군대 안갈려고 게이인척 하는놈들 잡을려고 상담사 까지 배치하는데?
은근히 미필로 몰아간다요? 나 군필인데? 그리고 존나 쿨한척 게이에게도 잘해주는척 위선 떠는데
게이가 떡을 많이쳐서 문제라고 하던디 여군도 문제지, 존나 약한척하고 남군 간부랑 하지 않을까?
남이사 누가 커밍아웃 해도 '아 그래? 게이인데 뭘?'하고 그냥 넘어가지.
무슨 게이가 간첩인거 마냥 색출하는건 뭐임?

저기 내용이 걍 자기가 게이인걸 밝히기만
하면 손해를 입는 구존데 뭔 헛소리야.

설사 군대 내에서 마구 뿅뿅해서 잡는거라고 하더라도 수사 방식이 옳지 못했다는걸 지적하고 싶어.
“궁금해서 그런데 남자랑 관계하면 좋나요? 저는 여자랑만 해서 잘 모르겠네요.”
"이번 일을 계기로 성정체성을 다시 찾았으면 좋겠어요" 크. 아주 인권을 존중해주는 수사다 그치?

풍기문란은 다른 이성애자 남군이나 여군들도 문제지. 성관계 하잖아요?
남자든 여자든 게이든 다 똑같은 인간이지.

응 글 요지 이해 못 하는 사람은 상대 안해~
위에도 말했듯이 수색령에 걸린 저 동성애자 군인들은 군 내부에서 해선 안 될 짓을 했기 때문에 걸린거라고 아까부터 계속 말했음.
내가 언제 동성애자가 나쁘다고 했음? 동성애자가 무조건 악의 축이라고 했음? 난 그런 말 한 적 없는데?
글 이해도 못 하면 끼어들 생각말고 딴데 가서 놀아라

그리고 이성애자가 나 이성애자임!이라고
말함.그럼 이것도 풍기문란이라고
불이익 받아야겠지?
근데 그럼? 아니잖아.

수사 방식이 좀 비인권직언 점에 대해선 나도 인정함. 하지만 군 내부 풍기문란을 조장한 동성애자 군인을 처벌하는 것 자체는 군법상 문제가 없음.

그 이성애자가 C'ex 해서 걸렸다면 처벌받겠지? 당연한 걸 말해라.

아이고 동성애자들이 풍기문란 일으켜? 이성애자 남자나 여자들은?
아예 남자들은 잠재적 살인마나 성범죄자라는 메갈 논리 주장도 긍정하면 댁 의견 긍정해줌.
애초에 국1방부 쓰레기들은 군대내 성범죄 근본 뿌리 뽑을 생각 안하고 동성애자나 잡을려고 하지.
동성애자들 중에서도 쓰레기 있고 착한 사람도 있어. 그리고 동성간 강1간은 이성애자도 저질러
왜? 박을 구멍만 있으면 다 박는 쓰레기 거든.

네가 말하는 군 내부 라는게 군인 신분을 이야기 하는거냐, 아니면 군 업무 시설을 이야기 하는거냐 에 따라 이야기가 갈림.
난 육참총장이 군인 신분인 게이들을 다 잡아들여라로 알고 있는데 넌 마치 군 업무 시설 내에서 계간한 이들을 잡는 것처람 이야기하네

하는 말 또 하게 하지말고 꺼져라. 쟤들이 처벌받은 건 '걸려서' 처벌을 받은거고, 남군 여군끼리 C'ex해도 걸리면 처벌받는거 똑같아. 혹시 수능 칠때 언어 영역 9등급 맞았니?

근무지(군 시설)와 군 작전중(군 부대 단위로 움직이는 상황) 모두 포함해서 말하는거임. 군인이 휴가나 외박 나와서 지 멋대로 하든 말든 밖에서 범죄 저지르는거 아니면 상관없지.

그냥 동성애자라서 그런게 아니고 군내에서 성관계를 맺는다면 확실히 색출해야지 군내에 에이즈 퍼트릴 셈이냐?

그래, 잘 알겠고 법학에서 다루는 기본6법에 형사소송법이란 법률이 존재하는 이유를 배우고 오도록 하자

굳이 왜 동성애자 강조 할까? 그냥 육참총장이
부대내 성관계 같은거 하지마라 한게 아닌 왜 동성애자 일까?
군대내 성범죄 해결할 의지는 없고 뭐 하는척 해야하니 만만한 동성애자 잡지.
동성애자가 서로 화간을 해도 형사처벌 받지만 남녀군인은 아니랍니다 ^^

꼭 이런 애가 자기가 좀 깨어있는 사람인 줄 알더라. 자기 논리가 궤변이라는 걸 이해못하고 자꾸 덤빔.

응 군내부에선 군법이 우선이야 ^^ 혹시 미필이니?

응 아니야 남군 여장교끼리 성관계 하다 걸려서 징계 받은 적도 있고, 반대로 남자 장교가 여자 장교 성추행하다 걸려서 징계 받은 사례도 있어. 제발 뭣도 모르면 나대지말고 잠이나 자러 가라.

아 예예 잘났네요. 뭐 당신은 막심 같은 사람있으면 같이 게이 사냥하실 분이 뭘
어디서 깨끗한척 하고 있나요? 위선자씨.
위 기사에서 문란한 성관계 하는 놈들 잡으라는게 아니라 왜 동성애일까?
이성애든 동성애든 다 그거나 그거지. 더구나 동성애자는 소수임.
아 동성간 성범죄? 앞에 말했듯이 이성애자 강1간범이라도 박을 구멍만 있으면 그게
남자든 여자든 게이든 다 박고 지 성욕 채우고 끝입니다.

지금 저기서 문제가 되고 있는건 인격모독적인 심문과 수사라고 생각해.
솔직히 난 이성애자 섹1스 문제였으면 저 새끼들이 저딴식의 수사를 했을까도 의문이긴 한데. 뭐, 이건 넘어가고
지금 문제는 시대착오적인 수사자체가 문제라고 생각하는데 너도 수사방식이 비인권적이라는 건 인정했고... 넌 아까부터 대체 뭘 말하고 싶은거야?

그게 애매하니까 이런 일이 나오는거 아님??

내가 알기론 현역 게이 장교 두명이 sns에 자기네들 성적 묘사한걸 올린게 적발되었는데, 그걸 저 꼴통 장군이 군대를 이잡듯이 뒤집으면서 동성애자 색출한걸로 아는데. 성군기 문란으로 두 명을 처벌한 것은 규정을 지킨 것일지 몰라도 동성애자 색출한건 틀린 일 아니냐? 왜 그렇게 바락바락 열올리면서 화를 내지? 국방부 쪽 사람이냐?

내가 앞서 말했지만 동성애자 혐오나 그런거 아니라고 분명하게 말했었다.
범죄를 저지르면 처벌을 받는게 당연한건데 범죄자 옹호하는거임?
일단 난 할 말 다 했으니 이만 가보겠음. [자칭] 꺠어있으신 시민께 제가 어찌 말을 더 이어나가겠음?

아니면 애초에 그런 팩트를 모르면서 지금까지 꼬랑지에 불난 조랑말처럼 댓글로 무쌍하고 있는거냐?

수사방식이 좀 비인권적이라니...
저거 독재시대 사찰이랑 뭐가 달라.
저걸 좀 비인권적. 이라고 표현하는 시점에서 글 내용 이해 못하는 쪽은 그쪽같은데...
민주사회잖아. 민주주의 국가잖아.

군대 내 이성간 성관계는 합의적 성관계일시 군형법 상 강력처벌에 이르기보단 징계로 처리되는 경우가 더욱 일반적입니다.

동성애자를 군 내부에서 처벌하는 건 '혐오' 가 이유가 아니고 '군법 위반' 인 이유라서 그런거다. 라고 말하고 싶은거야. 근데 자칭 깨어있으신 놈들은 동성애자를 혐오하기 때문에 수색하고, 처벌하는 거라고 생각한다는거지. 난 그게 아니라고 말하고 싶은거고.

할말만 다하고 팩트로 꼬집으니까 가신다네. 대단하시군

관심법씀??
무슨 일어나지도 않은 일 가지고 위선자를 논하네 ㅋㅋㅋ

게다가 성문란한게 문제라면 여간부 추행을 먼저 팠어야지. 뭔가 앞뒤가 안맞아 말하는게.

하지만 징계사항인건 팩트임.

아래 한국 기사의 초점은 동성애자 무조건 색출이 아니라, '동성애자 피해자 및 동성애자 반인권적 색출'에 있다고 보는데.
위의 극에서 내용을 대입해보자면, 한국의 국군이 동성애자를 다 잡아들여라! 고 명령했다기보단, 당사자들이 무죄일 가능성(=즉 풍기를 어지럽히는 군내 성행위 등)을 따지지 않고, 마치 잠재적 가해자를 대하는 것처럼 수사를 했기 때문에 문제였다고 봄. 동성애자를 대하는 사회적 시선을 생각하면, 이런 수사 방식은 '군인이면서 동성애자지만 모범적인 군생활을 한' 당사자들까지 낚아버릴 가능성이 있으니까.. (이성)성폭O이 일어났을 때 가해자를 편드는 군내의 불합리한 기준과는 미묘하게 논점이 다르지. 이 경우엔 피해자 가해자를 나누기보단, 그냥 한 두 놈 걸렸단 이유로 다른 동성애자마저 아웃팅 시킬 위협을 만들어낸 거니까.

응 내가 더 많이 꼬집고 만족해서 가는거야 ^^

응 전혀 아냐. 그냥 니가 ja위하는거지

난 PC충 아니랍니다. PC충 때문에 파워레인저에 뭐 자폐아가 나오니 그딴 정보 보고 빡친적 있거든요.
범죄자 옹호? 그게 게이든 이성애자든 공평하게 하지요.
육참총장의 명령이 왜 문제가 되냐고요? 공적인 공간에서 문란하게 성관계 맺는
'군기 빠진것들' 색출이 아닌 왜 '동성애자' 색출인데? 동성애자는 성소수자라고 불리는 만큼 소수자임.
그리고 동성간 강1간이 꼭 동성애자만 해당하는게 아님? 이성애자 강1간범들도 박을 구멍이 있으면 남자도 박아요.
그리고 피해자에게 협박을 해서 수사관이 올때 강1간을 화간으로 거짓말 까지 하고.

본문의 묻지도 말하지도 말라라는 정책이 얼마나 쓰레기인지도 이해하지 못하겠네. 전형적인 게이혐오 오지고요

군대 내에서 징계는 형사적 처벌을 의미하지 않기는 합니다.
형사적 처벌이냐 아니냐 문제는 빨간줄(...)이라는 결정적 차이를 갖고 오니 문제인 하죠~

그것보다 내 말에 대답이라고 하시라고. 성군기 위반한 장교 두명 있다고 그냥 가만히 있는 게이 장교들 색출하는게 잘한 일이냐고

야 근데 저 위에 글 보면 부대나 시설내 성관계자를 잡아내는게 아니라 그냥 동성애자를 색출하고 있는데 이게 범죄저질러서 처벌받는거냐?

처벌하는 것 자체에 문제가 없다는 얘기야.

대답 못하지? 응 안하시는거겠지. 너 같은 호모포비아가 깨시민이라고 사람들 욕하지만 차라리 가식적인게 차별주의자인것보단 낫겠다

그래 잘 알겠고 상위법 하위법의 개념부터 배우고 오자

군 내부에선 일종의 예방책 같은거겠지. 예를 들어 탈영병 문제가 생기면 그 부대 전체 교육 들어가거나, 군기 더욱 철저하게 강화하는 것과 비슷한 예라고 봄. 물론 그 자체가 잘한 짓이라고 말한 적은 없다. 난 그저 범죄를 저지른 놈에 한해서 처벌하는 건 당연한 것이며, 그 처벌이 혐오에 의한 처벌이 아니라고 말하고 싶은 것 뿐이지. 그걸 왜 나한테 물어봄?

'동성애자가 군 내에서 문제가 되는 점은 성적인 풍기문란을 일으키기 때문이다.'
동성애자 = 성적인 풍기문란
이게 게이 혐오가 아니면 뭔데?

따지자면 군내 풍기를 어지럽힌 행위 = 처벌이 맞음. 하지만 상층부가 동성애자란 편견 혹은 불합리한 태도를 가지고 있다.. 는 사실도 맞겠지. 성행위/성폭O/성적취향 같이 대하기 복잡하고 세심한 문제를, 저런 주먹구구식 협박 수사(휴대폰 검사, 게이 어플 회원
가입 후 사진 수집)를 하게 했다는 것부터가 이걸 개인의 문제로 보는 게 아니라 동성애자란 대상 그룹 전체의 문제로 보고 있던 거고. 잘못했으니 벌 받는 건 맞는데 벌을 내리는 방식과 대상이 좀 과하게 해석됐다고 할까.

아, 저 기사의 처벌을 형사처벌이 아닌 징계로 해석하셨나보네요.
저는 위 기사의 처벌을 형사처벌로 해석했거든요.
저도 동성애는 형사처벌, 이성애는 징계인 부당한 상황만 없어진다면
처벌 자체에 대해선 그럴 수 있다고 봅니다

아 개소리 집어치우시고, 가만히 있던 게이 장교 색출해낸거 잘못했는지 안했는지나 대답하라고 잘한짓 아니라고 말할 생각 없었으면 지금까지 왜 오도방정 떨었냐

꼭 이렇게 나대는 놈들이 한 둘씩 있는데, 괜히 뜨끔해서 나대는 걸 보면 진짜 게이거나, 혹은 꺠시민인척 하는 중2병이거나임. 내 예감은 인생 경험상 대부분 잘 맞음.

1. 부대 내부에서 애정행각 하지 말라는거는 간단하게 근무시간에 뻘짓하지 말고 근무나 해라 이거고.
2. 군인들끼리 섹1스가 문제 되는거는 수직적 명령체계에 있어서 성상납이나 편파적 행태로 부대가 뿅뿅 날 수 있기때문에 직렬으로 상하 관계 있으면 부대 옮기고 섹1스 하던지 자제 하란거고 (시발 무슨 군인 커플은 다 문제 있는 인간들임?)
3. 애초에 니가 말한거 전부 이성애자들도 다 문제 일으킨다. 이성애자 장군들이 여간부 성추행 하다가 짤리는거 못봤냐?
다시 말해서 애초에 섹1스 관련한 문제는 군대에서 조차 동/양/이성애자 가릴거 없이 인간이기만 하면 무조건 생기게 되어 있다.
그런데도 불구하고 동성애자 콕 집어서 동성애자가 문제다 동성애자를 "색출" 하라는건 애초에 시대 역행하는게 맞다. 애초에 글 잘 봐라. 동성애자 = 추행자 지정하고 색출하라고 한건데?

그니까 그걸 왜 나한테 물어보냐고 딴데 가서 물어봐. 난 애초에 그 점에 대해선 얘기도 안 하고 있는데 지 혼자 부들부들하네

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
댈 논리가 없으니까 이젠 예감과 인생 경험이냨ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

응 호모포비아 인정하는 발언인 부분이고요

아니 저건 대놓고 적법절차의 원칙 위배인데? 이건 헌법이 법원임


Readytofire
(1264073)
14.43.***.***
꼭 이렇게 나대는 놈들이 한 둘씩 있는데, 괜히 뜨끔해서 나대는 걸 보면 진짜 게이거나, 혹은 꺠시민인척 하는 중2병이거나임. 내 예감은 인생 경험상 대부분 잘 맞음.
/// 영광스럽게 박재해둘게

넌 내가 위에 쓴 글 다시 읽어보고 와라.
난 분명히 군법 어긴 놈들 처벌하는 것에 문제가 없다고 했었고, 동성애자나 이성애자나 군법 어기면 똑같이 처벌받는다고 했었음.
하 이런 놈들 때문에 손만 아프네.

ㅇㅇ 네다음 깨시민.

네 다음 차별주의자.

예방책 ㅋㅋㅋㅋ
남자는 잠재적 성범죄자다랑
님 논리랑 뭔차이세요?
혹시 그쪽에서오셨어요?

제92조의6(추행) 제1조제1항부터 제3항까지에 규정된 사람에 대하여 항문성교나 그 밖의 추행을 한 사람은 2년 이하의 징역에 처한다. <개정 2013.4.5.>
참고로 니가 좋아하는 군법?
남자가 여자 애널에 박아도 징역이다
뿅뿅한다 진짜 ㅋ

근데 너같은 놈한테 차별주의자라고 하는건 그다지 모욕일거 같지가 않네. 일베나 꼴통 극우쪽에서 노는 놈일텐데. 차별주의자라고 하면 오히려 칭찬이지?

음... 근데 똑같다고 보기는 정말 어렵긴 합니다.
징계는 군형법이 아닌 군인사법에서 다루는 문제로, 대한민국 법률로 치자면 민법에 해당되는 거고
동성관계는 군형사법에서 형사재판의 대상으로 규정하고 있습니다.
현실에서 같은 금액을 내더라도 민사재판과 형사재판에서 갖는 리스크가 어떤 의미인지 생각한다면
똑같다고 보기는 어렵긴 하죠.

정확한 포인트를 잡으셨습니다.
병'신에게 욕을 먹는 것은 당신이 똑바로 살고 있다는 증거입니다.

뭐하고 사는 놈인지, 나이가 얼마인지 알 순 없지만 인생 참 씹오진다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

다만, 말씀하신 부분에 있어서 처벌대상이긴 하다는 말이
동등한 수준이 아니라는 것 자체에 대한 문제의식이 있다면 저는 말씀하시는 게 크게 틀린 말은 아니라고 생각합니다 ㅎ

근데 저기 위에 있는 본문 읽어보니 게이라는 이유만으로 탄압하고 압박한건 맞네
근데 왜 Readytofire 이 놈은 계속 군대 두둔하면서 정치질 하냐
알바냐?

아니 대체 어떻게 수사를 하면 군인들이 심각한 불안증세를 보이면서
PTSD에 걸리냐?? 진짜 사람을 비윤리적으로 압박하네.... 게이도 사람이다 사람

알바라기보단, 지 존나 보잘 것 없는 인생에 자랑할 만한 것이라곤 '난 동성애자가 아니고 자랑스런 이성애자'란 사실 뿐인 가엾은 소인배겠지.

시야가 좁아지면 외골수가 된다는 것에 대한 좋은 예라고 생각합니다.

정작 외골수면서도 논리 하나 제대로 말 못하고 수세에 밀리니 정신승리하고 도망가버리는 게 웃음포인트긴 하지만.
이건 외골수가 아니라 그냥 병'신아닐까.

동성애자가 군 내에서 문제가 되는 점은 성적인 풍기문란을 일으키기 때문이다.
여기부터 동성애자가 풍기문란을 일으키는 존재임을 말하며 차별하시는데
그리고 위 글 보면 물증없이 자백을 강요했다고 나오는데 여기서 대체 어디서 군내에서 성관계를 맺었다는 의미가
담겨있는지 모르겠고 님의 첫 글부터가 군 안밖에서 성관계를 마구 맺었기때문에 수색령을 한다는데 안이면 이해되는데
밖은왜? 대체왜? 밖에서 뭘하든지 님이 뭔상관이고 군대가 뭔상관인지;; 댓글만보면 아무리봐도 옹호로밖에 안보입니다.
그리고 저게 예방책이라고요? 그냥 동성애자 누군지 말하라고 강요하는게? 말이되는소리를 하셔야지;;

응. 내가 지난 번 선거 때 찍은 후보가 범죄자였지.
인권변호사인데 시위법 잔뜩 어긴 진짜 극악한 범죄자였지.
그리고 독립운동가들도 당시 법을 잔뜩 어긴 범죄자들이고.
일단 법이 보편적인 규칙이긴 한데 법이라고 무조건 옳다고 생각하지 마라.

솔직히 전 법은 잘 몰라서 이상한 말을 하는건지 모르겠긴 한데..
설명만 보면 저 짤 내용은 고문당한것도 아니고 없는 법에 당한 것도 아닌데 적법절차의 원칙엔 위배되지 않는 것 같은데요.
이런 부분은 법보다는 사람들의 마인드 변화 문제가 영향을 미치는 부분이라 봄..

군 안팎에서 성관계를 마구 맺었기 때문에 저 수색령 내린거임.
군 안팎에서 성관계를 맺어서 내부 풍기문란
이러고 갑자기
군 내부에서 해선 안 될 짓을 했기 때문에 걸린거라고 아까부터 계속 말했음.
내부라고 변경하시네? 번복잘하시네요 김번복이세요?

맨 밑 우리나라 사례에는 문제가 있어보임

지들끼리 성관계했다는 뇌피셜 오졌고요 ^-^
헌법보다 앞서는 군법 지렸고요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

꼴에 논리라고 지입으로 말하는데 다 지입으로 번복하네
뭐하는놈이냐? 대체? 머리에 우동사리만 가득들으신
기동성 뚝배기놈이신가 아주 금붕어와같은 똑똑한 기억력으로
입을 그리도 잘놀리시는게 아름답네요 병순순대국밥 같은 놈아 ㅎㅎ

존나 웃긴 이야기인데 총장이란 새끼가 92조 6항으로 처벌하라고 했는데
항문성교 <- 섹1스 하던 사람들이 동영상 찍어서 소장하다가 유출 됐거나, 야외 공개 항문성교 해서 찍히거나 목격자 생긴거 아니면, 섹1스 현장에서 삽입 되어 있는거 찍어야 된다.
근데 그 현장을 어떻게 잡을거냐? 그 타이밍 어떻게 잡을건데?
사찰해야되는 사찰해서 잡은 증거는 유효하다 아니다?
추행 <- 어차피 동의 없이 하는 성추행은 범죄란거 잘 알거고, 상호 동의 하에 서로 몸 만지고 있는 상태는 추행 자체가 불성립.
존나 시발 군형법으로 처리하라고 했는데, 애초에 몇몇 케이스 말고는 법정에 세울만한 방법이 없는거다.
근데 팀 꾸리고 존나 사찰질 하는데 참 뿅뿅 적법한 법치행위라고 볼수 있겠다 그지? 국정원 욕하지 마라 너는

물증없는 수사를 옹호하는 놈인데 뭘알겠어요. 내비두세요. 그냥 지나가는 관심종자입니다.

존나 논리 없이 주장만 반복할거면 댓글 적지 마세요....
덕분에 님 거를 이유 생겼습니다.

아오 진짜 오늘 베스트글들 댓글읽는거 진짜 불편하게 만드네 자기 댓글에 이상한점을 남들이 지적하고 비추폭탄 먹었으면 구석에서 짜질것이지 괜히 자기 틀린거 인정하기 싫어서 나대고 ㅈㄹ이야 댓글 계속달지말고 좋은말로 조리돌림 할때 기분좋게 ㄲ지라고

ㅋㅋ 정신승리질에 군필운운에 트쨱이 마냥 결론을 내려놓고 답정너짓 뺴액대고 개진상이네

하나만 물아보겠음
본문 어디에 풍기문란핸 행동을 발각됐다 라고 나옴?
비슷한 문장도 안 보이는데요?
어디에 그런 내용이 있지 좀 알려주세요

이분 말이 가장 요점을 잘 찾은 것 같은데
신종 어그로인가?

호모포비아님 정의로운척 그만하세요. 역겹습니다.