유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1802386

펜탁스K-3보다 기계적 성능 더 좋은 기종은 어느 제품부터일까요?(feat. E-M5m2)

필름 시절부터 펜탁스만 써온 유저입니다.
K-3가 상당히 오래된 기종이라 왠만한 제품은 성능을 뛰어넘겠지만..
그래도 체감상 이 정도 기종부터는 확실히 낫다고 할 제품은 어느 제품부터일까요?
참고로 제가 올림푸스 E-M5m2를 2016-2018년 2년 조금 넘게 서브 바디로 썼었는데..
기계적 성능이나 느낌은 K-3보다 체감적으로 좋다(?) 쾌적하다(?) 느낌이었습니다.
결국 바디는 지금 나온 바디보다 얼마나 더 좋냐, 나쁘냐가 아니라..
내가 써본 바디와 비교하면 얼마나 더 좋아졌느냐가 실사용에 중요한 것 같더라고요.
후지는 죽기 전에 한 번은 꼭 써보고 싶은지라..
지금 나오는 바디들 기준이 아니라 K-3 혹은 E-M5m2 대비 어느 정도 좋다면 더 좋을 것 같네요^-^
어려운 질문.... 들어주셔서 감사합니다^-^ㅎㅎ

댓글
  • 아자붕 2020/12/29 08:20

    펜탁스 방진방적은 어디선가 글로만 배운거지만 뭐 그닥이라 하더라구요. 기계적 튼튼함은 니콘 D500 이상급...그리고 미러리스 계열에서는 올림푸스 E-M1X 시리즈가 최강이 아닐까 싶네요

    (XDByul)

  • NONE! 2020/12/29 10:57

    댓글 감사합니다^-^
    후지에서는 어떤 기종부터가 더 낫다고 생각하실지 궁금합니다!

    (XDByul)

  • 한스~# 2020/12/29 11:54

    화질빼고 Af포함 기계적 성능만 보자면, 후지에선 T3 정도는 되어야 체감상 낫다고 느끼실 것 같네요. 차이는 꽤 많이 날겁니다.

    (XDByul)

(XDByul)