화질 차이가 얼마나 나느냐 궁금해하는 분들이 있어서 렌즈팁에서 가져와서 비교해 본 자료입니다.
개방에서 F8 까지는 시그마가 압도하는 수준이고 그 이후는 회절로 인해 비슷해집니다.
소니 90마가 일부 사이트에서 최고라고 했는지 모르겠지만 제가 이전에 테스트해 본 바로는 그리 인상적인 수준은 아니었고 그냥 괜찮은 수준이었습니다.
해상력은 시그마가 확실히 낫지만 AF는 여러 리뷰 종합시 소니 90마가 낫습니다.
저도 A7R2에서는 시그마 105의 AF가 좀 답답한 수준입니다.느리고 오락가락하는 경우가 많습니다.
그러나 순수 접사라면 AF가 그렇게 중요한 요소는 아니라고 보고요.
아무튼 시그마 105는 조금 찍어보니 화질은 정말 우수합니다.원거리 근거리 나무랄 데가 없는 수준입니다.
색수차도 잘 억제되어 있고요.
.
↑따로 샤프니스 건드리지 않은 이미지인데도 극상의 디테일을 보여줍니다.이런 수준의 디테일한 표현은 샤프니스 가하면 오히려 깨집니다.
근데 이 녀석은 어째 할배냥 느낌.
https://cohabe.com/sisa/1800679
시그마 105mm F2.8 DG DN vs 소니 90mm F2.8 Macro의 화질 수준
- 어물동과 당사리 [5]
- 월산 | 2020/12/27 22:03 | 1137
- 탐론 28200, 비네팅 어느 정도 인가요? [3]
- 커밋 | 2020/12/27 16:44 | 881
- 뻘글국민의힘 입당 신청 했습니다.jpg [142]
- 방심왕 | 2020/12/27 11:24 | 1198
- 16-55G 산지 두달... 탐론 17-70 ㅠㅠ [4]
- 뀨오! | 2020/12/27 13:04 | 948
- 퇴직한 아버지 넷플릭스 극찬중 ㄷ ㄷ ㄷ [9]
- 다들행복하세요 | 2020/12/27 11:43 | 445
- sf영화의 레전드급 [8]
- JS | 2020/12/27 09:38 | 824
- 아파트 주차장에서 급식으로 추정되는 아이들에게.. [0]
- MKII | 2020/12/27 00:56 | 1306
- 할 수 있는게 이것 밖에 없네요. [0]
- 내몸에근력 | 2020/12/27 00:22 | 488
- [Z6ii]seoul [16]
- 룡빠 | 2020/12/26 22:48 | 1384
- 요즘 인터넷방송 수위 [4]
- dsvxx | 2020/12/26 19:16 | 1142
- 어제 저녁 벌레들의 코미디 [5]
- 스티브해리스 | 2020/12/26 18:07 | 780
- D810 -> D850 잘하는 짓일까요? [12]
- RnC™ | 2020/12/26 16:34 | 625
- 이석현 “탄핵은 좋은 전략이 아니다” [8]
- ohhappyday | 2020/12/26 15:40 | 1342
- 니 앞가림이나 해! [10]
- 올 | 2020/12/26 12:42 | 821
오 엄청난가 보네요 ㄷㄷㄷ
잘은 모르지만 접사해보니 답답해서 mf로 찍게되는게 대부분이던데 ㄷㄷㄷ
믿고보는 nepo님 리뷰
네포님 의견이시면 90마 내치고 105마 들여야하나....고민되네요...