유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/179030

후지 35.4랑 보이그랜더 35.4랑 사진 느낌 차이가 어떤가요?

혹시 이 둘의 사진을 비교해 본 사이트나 사진 있을까요?
지금 35/2 wr을 쓰고 있는데요, 후지 35.4랑 녹턴 35.4가 궁금하네요. 팔고 넘어갈지...
아니면 아싸리 휴대성을 위해서 27/2.8로 넘어갈지
비교해 보신 분 계시면 팁 부탁드려요~!

댓글
  • x-t2@Jcloud 2017/04/12 07:46

    보케느낌이 정돈되어 차분한게 후지
    화려한 수차를 품은게 보익.
    개방에서부터 깔끔한게 후지
    몇 단 조여도 수차가 남아있어서 야릇한 느낌이 나는게 보익 같습니다.
    둘이 해상력 차이는 많이 납니다^^;;
    조리개 조여도 비슷해지지 않구요
    보익35.4나 40.4쓰다가 현행 깔끔한 렌즈들 쓰면
    심심할정도로 보익만에 매력은 있습니다.

    (YwH1EM)

  • 하돌 2017/04/12 11:37

    둘이 전혀 다르지요...
    보익은 보케가 화려한만큼 최대 개방에서는 많이 소프트합니다. 그러나 보익만의 특별한 색감과 화사함이 있습니다.
    xf35mm는 내보내면 계속 생각나는 좋은 렌즈에요. 그래서 전 지금 3번째로 다시 들인 xf35mm 쓰고 있습니다.
    결국, 둘 다 쓰네요.

    (YwH1EM)

  • 겨기 2017/04/12 18:51

    xf35.4도 회오리치듯 켓츠아이 느낌의 보케때문에 색다른 공간감이 있는데, 보이그랜더35.4는 보케자체가 몽울이 많고 느낌자체가 부드럽습니다(?). 주변부로 갈수록 아주 힘들어지는(?) 선예도를 갖고 있더라구요(중앙부도 소니에 쓸때와 다르게 선예도가 없는듯한게),
    그래서 흑백을 찍을땐 매우 색다른 느낌이다만, 컬러나 스피드,,색수차 뭐 다양한걸 고려해보면 35.4가 제갠 압도적으로 우선순위이고 보이그랜더는 소니나 풀프레임류에서 가장 독특한 성능을 발휘하는 것 같더라구요. 하지만 찍을때 재미나 디자인적인건 보이그랜더가 우위입니다.

    (YwH1EM)

(YwH1EM)