유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/178647

Sony A7R FE 렌즈 구성

안녕하세요?
소니 A6000을 시작으로 크롬렌즈는 칼이사를 제외한 렌즈경험 후 소니 A7R로 기변해서
28mm 2.0(컨버터포함)하고 50mm 1.8 현재는 24mm-240mm 와 35mm 2.8을 사용중입니다.
1. 55mm 1.8을 구매 예정중인데 35mm 2.8하고 비교할때 심도를 제외한 해상력과 AF는 어떤가요? 해상력은 비슷하다
는 의견이 있어서 질문드립니다.
2. 24mm-240mm 라우로 찍을때 색감과 해상력이 JPEG하고 차이가 있나요? JPEG로 설정이 결과물이 좋은 것 같아서
질문드립니다. 다들 24mm-240mm 렌즈에 만족하시나요?
감사합니다.

댓글
  • FreshS0UL 2017/04/12 06:12

    1. 55.8은 af속도와 해상력 모두 35/2.8보단 약간씩 낫다는 평입니다. 물론 아주 큰 차이는 아니라고 생각합니다.
    2. 기본적으로 로우 파일은 바디 이미지 프로세싱을 거치지 않은, 가장 많은 정보를 지닌 데이타 파일로 컬러 프리셋이나 샤픈 등이 입혀진 jpeg랑 비교시 물빠진 색 느낌이나 덜 쨍한 느낌이 들 수 있습니다. 허나 후보정을 통해 대부분의 상황에서 바디 이미지 프로세싱으로 완성된 사진보다 높은 품질의 사진을 뽑아낼 수 있습니다. 다만 제대로 된 후보정 프로그램을 통해 후보정하지 않는 경우 별 의미가 없고 렌즈 프로파일 등이 적용되지 않으므로 특정 렌즈, 예를 들면 24-240의 광각단에선 특히 눈에 거슬리는 왜곡과 모서리에 심한 비네팅이 발생합니다. 로우 촬영시 포토샵이나 기타 렌즈 프로파일이 지원되는 후보정 프로그램을 통해 반드시 렌즈 프로파일 교정은 해줘야 합니다.

    (1oIDfE)

  • Dino young 2017/04/12 06:37

    자세한 댓글 감사드립니다.
    SLRClub for iOS

    (1oIDfE)

  • @ChieF 2017/04/12 13:30

    1. 둘다 사용중입니다만, 최대개방에서는 35/2.8 이 조여진 상태라 더 좋게 느껴집니다.
    다만 동일 조리개 2.8로 비교하면 55.8이 아주 조금 더 나아보입니다.
    물론, 웹상에서 리사이즈해서 본다면 구분 못할 수준입니다.
    2. raw와 jpg는 차이가 있습니다. jpg는 카메라가 찍는 순간 임의로 만드는 '일종의 보정본' 이라고 생각하시면 되겠네요. raw는 단어 그대로 날것입니다. 후보정을 많이 하신다면 raw가 좋고, 명암/대비 등의 비교적 간단한 보정만 하시는거라면 jpg도 충분합니다. 실수로 촬영시 사진이 망칠까봐 보험삼아 raw+jpg로 찍는건 괜찮지만, 무조건적인 raw 촬영은 여러가지로 손도 많이가고 부담이 크실겁니다.
    그리고 이건 렌즈와는 상관없습니다. 24-240은 안써봐서 패스...;;

    (1oIDfE)

(1oIDfE)