남자가 압도적으로 많아도 아무도 불만없는직업

혹시 출신이 그쪽 커뮤?

헐 이젠 그냥 숨기지도 않네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

ㅋㅋ 현상에 대해 사실 기반으로 지적 하면
거기에 동조하는 사람들이 많은게 당연한데 이게 여혐이야?
자기들 유리한 분야엔 불쌍한 개논리감성으로 승부하고
부족한 자기들 논리가 개논리감성으로도 포장안되면 아몰랑 짜증나~ 하면서 여혐 프레임 씌우기? ㅋㅋㅋㅋ 존나 간편하네 부럽다야

그럼 니 닉은 왜 그모양이냐

팩트 공격을 하니까 새끼가 꼴받았나보네

지금 적어도 유게에 ㅁㄱ이 5명은 있네
추천5개보소

닉부터 싹은내가 진동하네

응 조장이 아니라 여론으로 드러나는거야~
자기 불편할때만 강등 찾는거 보니 「그분들」이랑 퍄턴이 똑같으시네

애초에 저런일은 남녀 떠나서 다 더럽고 힘든 직업이라 하기 싫어하는거고 남자들이 그나마 나서서 고생하는 직업들인데 저걸로 차별 드립치는게 조장분란이지
스튜어디스,간호사등 같은 걸로 왜 여자만 많이 뽑아요 빼애액 하는걸로 가져오던가
진짜 이제 여혐이면 미쳐서 메갈들 처럼 사리분별 안되나?

팩트가 조장이 되는 현실이라니 ㅋㅋㅋㅋ

.

팩트도 좀 사리분별 맞게 가져와야지
뿅뿅들이 왜 욕먹는지 모르나?

본문 힘든 노동의 직업에 비하는 여성이 100%에 가까우면서 남자들이 하기싫어하는 직업 있으면 알려주셈. 궁금해서

뭔 사리분별 찾는지 모르겠으니 주장하는 님이 가져와보세요 그럼 보고 동의해줌

스튜어디스,간호사등 같은 걸로 왜 여자만 많이 뽑아요 빼애액은 남자가 하고 싶어도 안 시켜주는거잖아. 어디서 하기 싫어 언플하는거랑 하고 싶어도 못하는거랑 비교해?

ㄹㅇ.... 본문은 힘든일에는 관심도없는 여자들이 꿀빠는 직장에서 자리 찾는 팩트를 말하고있는데 예로 든게 저꼴임

쉽게 말해서 왜 급식실,매장 청소 같은건 왜 남자 많이 안뽑고 여자들만 있나고 빼애애액 하는거랑 뭐가 다르냐는거임 여긴 여성 아주머니비율이 거의 압도적으로 많은데
이미 광부같은 직업들은 남자가 대다수 있어서 여러가지 상황면에서 못들어가는건데 저런걸로는 안따진다고 주장하는건 좀 아니지

그래 그 힘든걸 하기 싫고 실내에서 편한일에만 평등 부르짖는거 까는 굴아잖아. '3d업종에 일하기 싫어해서' 까는게 아니야. 자기들이 꿀빨고 싶은 편한 일에만 평등 부르짖는 종자들을 까는 글이지. 사리분별 안되는건 너인거 같은데?ㅋ 손가락만 보지말고 손가락이 가리키는 달을 보시길

급실실,매장청소 가지고 빼애애액한다라고 주장하는건 그냥 "이렇게 볼경우 뭐가 다르냐?"라고 그냥 니 생각을 적어놓은거고 본문에 나와있는 내용은 니가 말한것처럼 "우리도 저런 힘든일 하고싶은데 남자들이 다 하니까 자리가없다 빼애애액" 하는 여자들 말하는게 아니잖음?

쉽게 말해서 왜 급식실,매장 청소 같은건 왜 남자 많이 안뽑고 여자들만 있나고 빼애애액, 남자도 그런 간편 한거 하고 싶어. 그런데 여자는 저런 3디 업종도 공평해야 합니다, 라고 한적 있어?

그러면 예시를 광부가 아니라 방금 말한것처럼 증기 푹푹찌는 식당에서 일하는 아주머니분들로 가져와서
메갈들은 이렇게 힘든일 하시는 분들에게는 관심도 없으면서 평등 안외치고
지들 편한사무직에서만 평등 외친다고 말하던가
저건 이미 성별을 넘어 고정관념 넘어 3D기피로 정해져 있는 직업들인데

암만봐도 님 예시가 도대체 뭔말인지 모르겠음, 3D업종을 남자만 해야하는 고정관념을 가진 이유도 모르겠고

본문에서 말하는게 남자가 100%에 가까운 힘쓰는 직업에 "우리가 일할자리좀 달라"라고 말하는 여자는 있지도 않은데
사무직관련해서만 여성이 능력이 안되도 일부 자리를 내어달라 말하는 골빈년들 까는짤이잖아. 맞는 예시에 왜 헛소린지 모르겠음

'지들 편한사무직에서망 평등 외친다고 말하던가'
본문에서 첨부터 말하고자 했던게 그건데욬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 와 진짜 언어등급 궁금하게 만드는 분이시네 손가락으로 달을 가리키든 발가락으로 달을 가리키든 달을 봐야하는데 끝까지 손가락만 발가락만 보시네

본문에서 어려운일 거르고 쉬운일에만 평등 부르짖는 현상을 까는글인데 왜 청소부 아줌마가 아니라 광부냐고 이거 여혐 아니냐고 말하는수준 진짜 ㅋㅋㅋㅋ

여러가지 상황만으로 따지면 님말대로 아주머니가 압도적으로 많으니까 못들어 가는거 아닙니까?

"지들 편한사무직에서만 평등 외친다고 말하던가"

그러니깐;; 평등이란 틀을 쓴 페미니스트와 메갈이 자신들 편하려고 하는 소리라고.

편안 일에만 평등 찾는 메갈들 까는글 인건 아는데
그게 3D중에서 남자만 있는 직업으로 들먹이는게 아니라는거지 저러면 남자들만 ㅈ개고생 해서 니년들 대신 힘든일 다하는데 현실적으로 저건 육체적 능력때문에 어쩔수 없는 거잖음 저런식으로 언급하면
"맞어 왜 남자는 힘든일 다 하는데 여자들은 저런거 만 찾는다"라고 오히려 평등까는걸 넘어 분란 조장 하는 글이라는 생각 안드나?
실제로는 말했다 시피 급식,청소같이 여성들도 충분히 다른면에서 남자가 할수있으면서도 100%분담 마냥 힘들지만 하는일 있다는건데

안쓰럽다...

1.그걸 아시는 분이 왜 그러실까
2.네 그런 생각 전혀 안드네용 님 혼자만 그렇게 생각하는듯?
3.이 문장은 제 머리론 도저히 독해가 뷸가능하네욤

남자가 직업에 평등찾으면서 편하고 좋은일중 여성비율이 높은직업에 남성할당하라고 먼저 요구했냐? 논점을 이상한곳에 두는데 3D 회피가 중요한게 아니고 애초에 직업에 양성비율이 같아야할 이유가 없는데 왠 똘빡년들이 이상한소리하면서 평등타령하면서 여자자리 요구하는데, 정작 평등타령하면서 원하는건 꿀빠는 좋은직업뿐이라는 전혀 평등하지않다는점이 문제인거지. 요구가 논점인데 뜬금없이 힘든일 하는 여자들 들고온다는건 문제가 뭔지 제대로 인식조차못한거

쉬벌 내가 수능때 언어1등급에 문과계열 석사과정도 밟았고 이번 공무원 국어 시험도 100점 맞았는대 왜 먼말인지 이해가안되는거냐??

부들 부들?

간호사나 기타등등 힘든직종 여성들이 많이 일 한다고 치자
그럼 그 힘든것에 대한 댓가는 간호사나 기타등등 직종에서 일 하는 분들이 받아야지
간호사 힘든일를 여성이 하니까 같은 여성이 혜택으로 공무원 정치인 할당제 해야된다?
힘든건 간호사인데 그 보상은 왜 전혀 상관없는 언론계, 정치계, 고위 간부자리등등 전혀 연관 없는 사람이 보상을 가져가야 되냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

애쓴다.

헛소리 그만좀 하고 머리좀 잘봄 굴려봐.
이 글이랑 청소부 아줌마가 있다는 사실은 조또 관련 없어.

그거 알아? 만약에 남자가 아주머니들이 일하는 급식실이나 청소같은 일자리를 대체해버리면 페미나치들은 '남자들이 아주머니들의 일자리까지 뺏어간다'고 난리칠거야.
그리고 유게에 미소지니적인 성향이 많은건 맞은데 이 글이 문제될 건 딱히 없어보임. 이건 어딜 봐도 여자를 까는게 아니라 '느그들의 평등'만 주장하는 페미나치를 까는건데? 너는 정말 자기 생각에 앞뒤 꽉 막힌 프렌즈구나!

이게 펙트네
여기 선봉자가 말하는 업종을 가져오면 이런일이 글로 싸우고 있었겠군ㅋㅋㅋㅋ

"사실"입니다

위에 강댜넬 뭐시기랑 친구지?ㅋㅋ

정답이야. 하위직은 싫지만 그걸 관리하는 상위직은 좋아하는거지.

그니까 ㅈ같이 힘든 일은 여전히 남자가 해야 된다는 편견에 사로 잡혀서
입 닥치고 있는데 왜 양복입고 회의실에서 아갈 털면서 일하는 고급진 위치만
편견을 깨부수자고 설치냐고?
할려면 양쪽 다하거나 안 할려면 다 안 해야지
그게 이중성이라는 거야

누구한테 나은 세상을 원하는지 모르겠는데 평등은 내가해도 힘든건 남이해도 힘든거
뇌피셜도 아니고 사실을 가지고 효율을 따짐?

ㅇㅇ여혐없는 크-린한 사이트 가시면 되겠네. 누구 붙잡은사람 있나...?

페미나치 두들겨 패죽이는건 여혐이 아니라 정상인이 하는 행위임

어디 다른 차원의 한국에서 오셨어요?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

이짤은 진짜 명짤이애

유리천장을 부수고 싶으면 유리바닥도 같이 깨부숴야 하는거지 잃는거 하나 없이 얻을 수만 있을까

존나 밸패 좀. 개씹사기 가불패턴이네

진짜 남녀 임금에서 여자가 차별받는다고 빼액거리는거 볼때마다 직장상사가 여성인 난 환장함
잡아 끌고와서 현실을 보여줄수도 없고

한방에 설명하는 명언이 있죠
"만약 진짜 여성이 같은일을 하고 돈을 덜 받는다면 기업들은 여성만 고용하려고 할텐데, 왜 정작 그러지 않는가요?"

조용히 비추만 늘어나는걸 보니 딱히 틀린 말을 한건 아니구나

아니, 위에서 진을 빼가지고 할 말이 없어.

쉽게 설명하자면 페미, 메갈은 힘들게 노동하는 사람들을 무시하면서 자신의 권리만 챙기려고 한다는거야.
오로지 페미와 메갈 만 여자이며 그 외에는 다 명예잗이다
이거지.비꼬는 짤방이야

보통 화장실청소나 회사나 학교에 청소부가 아주머니인 이유는 화장실청소할때 아주머니가 남자화장실 청소하는건 어째서인지 전~혀 문제가 안되지만 어떤이유에서건 아저씨가 여자화장실을 들어가는건 문제가 되거든 그러니 아주머니를 많이 뽑는거란다 아저씨 뽑으면 아주머니 또 뽑아야하거든 ^^

이런 예외적인 특수성을 제외하면 거의모든 3D 업종에선 남성의 비율이 압도적으로 높단다 ^^

암튼 웃겨 결국 남자 쪽이 근력이나 기타 힘든 기피직종에서 일하기에 적절하다는 걸 인정하면서도 임금은 꼭 평균임금 가져와서 여자 쪽이 훨씬 덜번다고 난리치지.
님 말대로 육체적 차이가 있다는 걸 인정한다면 왜 그 육체적 차이에 기반한 임금 차이는 인정 못하고 난리를 치는 거임? 진짜 궁금해 좀 대답해봐

3D 직종이라는게 대부분 힘들어서 기피되는 직종을 말하는건데 당연하지만 고용하는 입장에서도 여자를 쓸 필요가 없음.
근력 차이가 나는데 뭐하러 똑같은 돈주고 여자를 씀?

첫 댓글부터 '할당제에는 찬성하지 않는다'라고 썼는데 난독도 아니고 왜 그런걸 나한테 묻는거야?
나도 그거 싫어해.

짤방 자체에는 논리적 비약이 있을 수도 있지.
애초에 저건 페미나치들의 주장을 최대한 간결하게 그림으로 반박한거니까.
이제는 저 짤을 유게고 개드립이고 하도 많이 봐서 신물이 나올 지경이지만 설명해줄게.
페미나치들이 쿼터를 주장하는 분야는 대기업 임직원이나 공무원같은 육체적으로 편한 화이트칼라 직종이야. 그래, 대기업 임원이 남초이고, 여초도 마찬가지겠지만 남초는 결국 다양성 부족으로 창의적인 혁신이 나오지 않는건 맞아. 하지만 그건 자격 있는 사람이 임원이 되었을 경우에나 맞는 말이고 쿼터를 통해서 자격 없는 사람까지 임원 자리에 오르면 오히려 비효율이 생기고 말지. 지금 본신의 능력으로 임원의 자리에 오른

난 짤방 자체가 논리적 비약이라는 부분을 지적하는거지 페미 메갈의 논리에 동의한다는게 아닌데
그걸 나한테 설명해봤자 무슨 소용인지.. 이건 메갈을 공격하는 짤방이니까 잠자코 있어라 뭐 이런 뜻인가?
다시 한번 쓰지만 저런 업종들은 순전히 남자가 아니고서야 일이 효율적으로 돌아가지 않는 업종임.
반면 사무직은 완력과는 아무런 관계가 없으니 남녀 사이에 차이가 없는 거고.
근데 그 둘을 단순 비교하면서 왜 힘든 일은 안하려고 드냐? 하니까 말이 안되는거지.
이건 졸라 간단한거야. 여자가 한다고 해도 고용주 입장에선 여자를 뽑을 이유가 없어.

메리 바라같은 여성ceo들이 뛰어난 성과를 보이는 것은 그 사람들이 '남초'라는 역경을 딛고 본신의 능력만으로 승부를 보아 최고경영자의 자리에 오른 능력자들이라 그런거지 그 사람의 성별이 여자여서가 아니야. (마찬가지로 경영자나 국가원수 중에 남자가 많다고 남자가 여자보다 우월한 것도 아니고.) 그런 사실들은 깡그리 외면한 채 여성 임원 쿼터를 늘려달라고 하는 페미나치들의 의견은 공허하게 들릴 뿐이지.
또 그네들은 육체적으로 힘든 직종들에 대해서는 쿼터를 요구하고 있지 않아. 아무도 석유시추시설이나 광산에서 여성의 일자리 쿼터를 늘려달라고 하고 있지 않아. 물론 거기에는 효율성이라는 문제가 있긴 하지만,

만약 페미나치들이 정말로 '평등'을 원하고 있다면 말 뿐만이라도 그런 육체적으로 고된 분야에서의 양성 평등을 같이 외쳤겠지. 하지만 그러지 않았고, 이렇게 비아냥을 받는 상황까지 온 거야.

그래. 애초에 내 첫 댓글부터가 '짤방 자체는' 논리적으로 말이 안되는 소리다. 라는 뜻이고 그게 다야.
근데 아래에 구구절절 페미니 메갈이니 하는건 그냥 피해의식에 눈깔 뒤집어진걸로 밖에 안보임.
할당제를 찬성하지 않는다는 얘기도 썼는데 할당제의 부당함에 대해서 역설하는 이유는 뭐야 대체?

그리고 덤으로, 여성에 대한 쿼터는 요구하면서 왜 교대의 남자 교사 쿼터는 없애려고 하는지 스 이중성도 이해하기 힘들더라. 남자 교사는 남자아이의 성장에 상당히 중요한 역할을 하는데, 그런 교육학적인 이점은 깡그리 무시하고 자신들의 임용률을 높이기 위해서 그런 이기적인 주장을 하는 것이 정말 역겹더라.

짤방 자체가 논리적으로 말도 안 된다는 네 말은 틀렸어. 논리적으로 약간의 비약이 있을 뿐(왜냐면 짤방 자체가 남초 게시판에서 도는 것이기 때문에 그들이 공유하는 어느 정도의 사전 지식을 전제로 하고 있기 때문이지), 아예 논리적으로 잘못된게 아니거든. 내가 설명한 내용은 저 짤의 배경설명이지 저 짤 자체의 논리적 인과관계를 보충한 것이 아니야

난 오히려 다양성을 위해 임원 중 여성 비율이 늘어나야 한다고 생각하는 사람인데, 그냥 페미나치들의 저런 주장이 정말 같잖게 생각되어 비판하는 것 뿐이야. 어차피 저런다고 임원의 자리를 페미나치들이 가져가는 것도 아니고, 오히려 차별 속에서도 조용히 실력을 쌓고 기다리는 능력있는 여자분들이 가져가겠지.

뭔 말인지 모르것다. 나는 저 짤방이 억지라는 근거로
'근력 좋은 남성이 효율적인 3D 업종과 그렇지 않은 사무직을 비교하는 것은 맞지 않다.' 라는 주장을 했는데
이 주장 자체에 대한 얘기는 없고 막상 내가 말하지도 않은 할당제 쿼터제 페미나치만 구구절절인지?
동일 조건이 아닌걸 동일 선상에 놓았는데 이게 어떻게 논리적으로 억지가 아닌거야?

첫째, 효율성을 따질 거면 급식실 아주머니나 청소같은 '가벼운 육체노동'도 남성이 월등하게 효율적이다.
둘째, 효율성을 따질거면 '쿼터'는 정말 비효율적인 발상이다.
셋째, 저 짤방은 효율성을 따지는 것이 아니라 소위 '페미나치'들의 주장을 그대로 미러링해 반박한 것이다.
이 세 가지 사실을 이해하는게 그렇게 힘들어? 정말 머리가 정글이구나..

상황을 입체적으로 보려 하지 않고 단면에서만 보려고 하니까 이해를 못 하는게 아닐까?

한국 드라마

지금부터라도 세뇌를 없애면, 한 30년 뒤면 평등한 세상이 오지 않을까?
하지만 지금 세대가 세뇌를 받은 사람들이 있기 때문에 세뇌를 없애는거 자체가 힘들거야. 다른말로는 고정관념이라고 하지.
나 역시 어릴때부터 저런 말 많이 듣고 자랐는데, 워낙 여자들이 하는게 행동이 어이없다보니까 자연적으로 성 관념이 깨진 케이스지만.

뿅뿅같은 마초주의의 산물

그래놓고 여자만 뽑아놓으니 힘든일할 남교사 없다고 남교사 좀 뽑으라고함 그래서 뽑을려고했더니 교사 준비하는 여자들이 자기들 자리 없어진다고 남교사 더 뽑지 말라고함 참 아이러니하지 자기들 이익만 챙기려고 하고 ㅇㅇ

줄눈작업을 여자만 한다는건 첨듣는데...
여성비율이 높은 3D직업도 있는게 맞지만
여기서 말하는건 그런 분들보단 꼴페미들이 그런쪽에서 일어나는 차별이나 문제에 대해서도 말 안하고 눈돌리고 안보려 하는것도 까는거라고 보면됨

줄눈 작업으로 국내에서 돈 제일 잘버는 사람 이야기가 나왔을때 누가 저 작업은 아줌마들만 뽑는다고 이유는 모른다고 말을 했음..