안녕하세요 알쩜팔,신쩜팔 첫 비교기 올렸던 사람 입니다.

그냥 전혀 안올라오길래 도움드리려고 고생해서 찍어서 올렸는데;; 어쩌다보니
외국인이 올린 동영상 때문인지
제 렌즈가 고장난 렌즈가 기정사실화 되버렸군요
저는 알쩜팔,신쩜팔 둘다 안씁니다 아트렌즈만 씁니다
그러니 어떤렌즈에 편애하는 발언이 없단걸 일단 알아주시구욥
혹시나 무슨 문제일까 해서 저도 나름 노력해서 고민하고 확인해본결과를 알려드릴게요
우선 제 신쩜팔에는 "전혀 이상이 없다" 라는 진단을 받았습니다 "대전 캐논 서비스 센터" 에서욥
그도 그럴법한게

신쩜팔과 아트 오식이 근거리 입니다
뭐 딱히 문제는 없어 보입니다.
문제는 제가 촬영했던 상황이 좀 문제가 아니였나 싶은데요
우선

알쩜팔 촬영할때는 빛이 많이 들어갔고
1,2분 차이로 바로 바꿔 끼며 촬영했습니다만

오식이 촬영때는 빛이 반쯤 들어간것 같구요

신쩜팔 촬영시엔 중앙부가 살짝 그늘 이 된것 같네요
정확한 비교를 제대로 못한건 죄송합니다 6시간걸려 렌즈 사오다 급히 근처 초등학교에서 찍느라
그렇게 정확히 상황을 못만들었으며 저정도 조도차이가 해상력에 지장을 준다곤 생각 안했습니다.
또한가지는 촬영거리가 대충 30~40미터는 된다는것 입니다 매우 멀죠 그 거리에서

요정도면 거의 200%이상 정말 극한까지 확대 했다고 생각합니다
이정도 확대에서 신쩜팔 해상력도 사실 나쁜건 아닙니다.
(알쩜팔과,아트가 사기급인거지..)
여튼 서비스 센터에서 정확히 문제없다는 진단을 받았고
알쩜팔은 바로 박스에서 꺼내 쓴거고 신쩜팔역시 10회도 사용안한 완전 새거급 이였거든욥
센터에다 한번더 물어봤습니다 근거리에서 찍는거랑 원거리랑 그렇게 많이 다를수가있냐
라고했더니 센터에서는
정확히 어떤 답을 주진않고 이렇게 말했습니다
"렌즈마다 상황에따라 다르다 무조건 이게옳다 저게옳다라고 단정지을수 없습니다" 라구요
여튼 그렇게 들었구요
저도 오늘 올라온 그 외국인의 비교영상을 보았습니다
제가 피규어 찍은것처럼 그정도 거리는 뭐 비슷해 보이더군요 시계사진 이라던가..
근데 동영상 계속 보다보니 다른분들이 캡쳐한 비슷한 근거리 사진들 말고

이걸 보았습니다.. 조도도 약하고 나름 원거리 같은데
차 뒷부분을 보면 뭐 제가 찍은것처럼 확실히 신쩜팔 해상력이 딸려 보이는데
제눈에만 그렇게 보이는걸까용?
암튼 뭐 그렇습니다