유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1769849

소니크롭렌즈 칼이사와 시그마16.4 고민되요ㅠㅠ

첫 카메라로 a6400구매 후 18-105로 재밌게 쓰고 있는데요.
개인적으로 인테리어나 소품, 인물 촬영이 많숩니다.
실내촬영 위주다 보니 f4.0 조리개값이 조금 아쉬워서 단렌즈 하나 들일까 생각 중인데요. (아니 이미 샀어요..ㅠ)
35mm 이상은 실내에서 쓰다보니 생각보다 답답해서 그 이하 화각의 렌즈가 필요해요.
사실 20mm~30mm대 화각이 마음에 들었는데 생각나는게 딱 칼이사라 마침 상태 좋은 중고 매물도 올라 왔겠다 오늘 구매를 했는데요....
제가 상당히 팔랑귀인데 검색을 해 보다보니 칼이사가 좋은 렌즈이긴 하나 너무 옛날 렌즈라 요즘은 비슷한 포지션에 괜찮은 렌즈가 많다고 하더라고요ㅠㅠ
그러면서 시그마16mm 30mm 추천 많이 해주던데 이미 샀지만 괜히 흔들리고 있어요...
중고가 기준 칼이사와 시그마16.4가 5만원정도 차이라 사실 가격차이가 크지 않아요. 이럴 경우
칼이사 vs 시그마 16.4
뭐가 더 괜찮은 선택일까요? 아니면 다른 선택지도 알려주세요ㅠㅠ
+
사용해 보니 사진:동영상=8:2 정도로 사진 비율이 높은데
그냥 18-105, 칼이사 처분하고 16-55G를 들일까요?

댓글
  • bizzare.m 2020/12/08 01:40

    16.4가 좋은 렌즈지만 부피도 아주 작지 않고 무게도 좀 나갑니다.
    칼이사는 작고 최단초점거리 짧아 유용하나 화질이 약간 아쉽죠.
    환산 24, 35 둘 다 괜찮으시면, 화질을 고르시면 16.4, 다방면 유용함을 고르시면 칼이사네요.
    물론 정답은 셋 다입니다... ... ㅋ

    (N0Zx9w)

  • 파도와함께 2020/12/08 08:32

    오래찍으시고 기변 생각이 백의 1이라도 있으면
    .
    이사금 추천드려요 ㅎ

    (N0Zx9w)

  • 홍콩스타 2020/12/08 09:29

    둘중에 고르라면 시그마 16.4

    (N0Zx9w)

(N0Zx9w)