유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1758453

시그마 150-600mm 스포츠S버전과 컨템퍼러리C 버전 차이가 클까요?

시그마 150-600mm 스포츠S버전과 컨템퍼러리C 버전 차이가 클까요?
보급형인 C버전이 중고값이 스포츠S버전의 거의 반값이라 보급형인 C쪽으로 마음이 기우는데
유의미한 차이가 있을정도일지요?
주 목적은 달과 일출/오메가 그리고 압축 풍경입니다. 동체추적은 거의 쓰지않을듯 합니다.
고화소 바디 사용중인데 보급형 C버전도 해상력이 받쳐줄지 궁금하네요.

댓글
  • 허리우든 2020/12/01 10:18

    s가 훨씬 좋습니다.

    (vSDilN)

  • 천상 2020/12/01 10:23

    고화소 바디 사용중이시면 차이가 있지않을까 싶네요
    친한형이 150 600 c 사용중이었는데
    60-600 s 사용후 화질이 훨씬 좋아졌다고 하더군요..
    물론 저는 120-300 sport사용하긴 하나 차이 있다고 생각됩니다

    (vSDilN)

  • 속초설봉 2020/12/01 10:24

    5년사용 무게만 감안하면 S로가세요 좋습니다.

    (vSDilN)

  • 건.샤 2020/12/01 11:03

    150-600스포츠가 좋다는거 다아는사실입니다.
    s추천합니다.

    (vSDilN)

  • [D850]라라_나비의꿈 2020/12/01 11:33

    말씀하신 용도로는 100400L이 낫지않을까요?
    스포츠 사용중인데 화질이 좋다고는 말 못하겠네요

    (vSDilN)

  • 우면동스포츠맨 2020/12/01 11:53

    150-600C 만사용하여 동물원 및 사인회에서 600MM 단으로 테스트 해보았는데
    개인적으로 이것도 엄청 쨍했습니다.

    (vSDilN)

  • Eyeswideopen 2020/12/01 12:41

    망원은 야외 원거리에서 미세한 성능 차이로 인해 근거리에선 그게 그것 같았던 화질차이가 심하게 나기도 합니다

    (vSDilN)

  • Eyeswideopen 2020/12/01 12:43

    그런데 오메가 일출이라면 표면질감이나 디테일이 필요한 부분이 아니므로 아주 오래된 싸구리 렌즈도 별차이 없습니다 거기에 보정이 개입하면 화질차 자체가 무의미 할수도 있겠네요

    (vSDilN)

(vSDilN)