러시아 T-90/중국 98식
아마 자동장전기하면 가장유명한게
쏘오오련의 탱크가 아닐까 함
가끔 탄대신 승무원 팔을 가져가기도 했다고 함
쏘오오련카피를 했는지 중국도 동일한가보다.
프랑스 르끌레르
귀엽다
기술력이 불라 불라 사실 잘몰라
일본 90식
여기중에 장전기의 속도가 가장 빠르지만
역시나 일본의 무기 답게
잔고장에 주포의 성능과 종합적인 성능이
다른전차에 비해 많이 안습하다고 함
일본이라 그런지 탱크마저 생리를 한다고 함
한국 K2 흑표
최신에 등장한 탱크라서 그런지
심장아픈걸 제외하면 외국 여러가지 포럼에서
은근 인기가 많음
가끔 사람들이 북한탱크로 착각하고 놀라기도함
르끌레르랑 비슷하다는 소리를 듣기도 하는데
별로 비슷해 보이지도 않는거 같기도하고....
미국 에이브람스 김딴딴 의 자동장전기
기술력이 가장 뛰어난 미국답게
인간형 로봇을 만들어서
더 정확한 장전과 빠른장전을 할수있고
위급상황에선 밖으로 나와
총을 쏠수도 있는 기능이 있다고 함
와 역시 미국
승무원 팔을 가져간다고...?
배틀로이드 하나 만들겠지
한대만 떠도 전장을 초토화 시키는
잘못해서 끼이면 그대로 가져감
북한 상대로야 K-1으로도 오버스펙이라 두대 생산하는게 낫지만 군대라는게 북한만 보고 존재하는게 아니라서 K-2양산이 낫긴 하다고 봄. 그리고 아무리 북한보다 쎄다 해도 좀 더 나은 전차로 생존성도 높여야 하고.
장전수는 이제 쓸모가 없다!
ㅡㅜ
근데 미국이 각잡고 만들면 존나 쩌는놈 만들지 않을까??
배틀로이드 하나 만들겠지
한대만 떠도 전장을 초토화 시키는
베인블레이드 텨나올껄?
미국은 없어?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ미국 설명 ㅈㄴ욱기게써놨네
와 역시 미국
미국이 후속전차를 더 만들까?
미국은 구지 저런걸 만들 필요가 없지
개량은 해도 완전 최신 이런건 안만들지 않을까 싶음.
미국은 굳이 전차가 필요하지 않은거 같기도 하고...
차라리 보병지원차량쪽이...
승무원 팔을 가져간다고...?
낑겨
50년전 t-64시절 이야기고 우리나라에서 쓰는 t-80이나 지금 러시아에서 쓰는 t-90에 장전 장치는 이문제를 해결한거임.
더큰 문제는 서방제 보다 비교적 느린 장전속도겠지... 그리고 서방제 버슬형보다 탄이 안쪽에 있어 비교적 안전함. 단 한번 유폭되면 전차 자체가 무슨 게임처럼 송두리째 날라감.
포탑사출은 때 계열의 아이덴티티...
소련 T-14 전차가 무인단계까지 가면 이제 승무원 자체가 필요없음
흑표가 독일제 파워팩만 넣으면은 전차 중에선 탑클래스임 항상 10위 권에서도 상위권
소련이란다 이제 러시아지 ㅡ,.ㅡ
그러다가 궤도 나가면 버리는건가
구난 불러야지
이게 산지주행을 기준으로 만든거라 쉽게 벗겨지진 않을겅
지금 k2한대를 생산할바엔 k1a1두대를 생산하는게 낫다고 군지사 군무원들이 말하던데
북한 상대로야 K-1으로도 오버스펙이라 두대 생산하는게 낫지만 군대라는게 북한만 보고 존재하는게 아니라서 K-2양산이 낫긴 하다고 봄. 그리고 아무리 북한보다 쎄다 해도 좀 더 나은 전차로 생존성도 높여야 하고.
러시아는 아르마타? 인거 그게 최신예아님? 아직 배치안됨?
선행양산중일걸
배치는 됬는데 실전에 투입될만한 상황은 아님
여태 탔던 조종계통하고 완전 틀려서 승무원 숙련도 부족이 크다던데
팔을 왜가져갘ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
잘못해서 끼이면 그대로 가져감
소련제는 가볍고 컴팩트한 반면 탄이 분리식이라 위력에 한계가...
에이브람스가 최신인줄 알았는데 수동이라니
수동식이 안정성이 좋다고 들은거 같음
괜히 자동식 억지로 우겨넣으면 탑재공간도 적어지고 가격도 비싸지고..
이젠 자동장전이 대세로 보인다만.
수동의 단점이 승무원 숙련도와 전투지속시간에 따라 장전속도가 달라진다는거죠. 사람이다보니까...
우리나라같은 징집병 같은경우 자동장전이 좋단소리군요
러시아산 자동장전장치를 회전목마식(케로첼) 형이라고도 하는데 이거 냉전 시대 때부터 있던 시스템임.
이게 장전수 팔을 냠냠하는거 이외의 문제가 있는게 결과적으로 포탑을 포탄으로 빙 둘러버리게 되는 형식이라서 한방 맞으면 포탑이 공중으로 사출됨.
건담의 마젤란 마냥.
물론 속에 타고 있는 애들은 포탑 사출을 일으키는 폭발시의 압력에 뻥튀기가 되어서 소멸한다
그리고 미국의 수동장전이 러시아의 자동장전보다 빠름
그건 평지서 이야기고 전차가 많이 흔들리거나 전차병 숙련도가 떨어지거나 피로도가 높거나 그날 컨디션이 안좋으면 곤두박질 침.
그래서 20년 전 부터 자동장전창치를 개발은 해놓은 상태인데 예산 문제도 있고 무엇보다 장전수라는 보직 하나가 줄어서 전차운용에 어려움이 있을까봐 도입을 옷하는 거임. 비슷하게 이스라엘 메르카바 전차 같은 경우엔 비슷한 이유로 완전 자동은 도입 못하고 반자동 정전장치를 사용중임.
ㅅㅂ 포 사격하고 포구 쑤실때 K-1 운 4명이서 쑤시는데
T80은 3명이서 쑤셔야함,...
승무원 한명 없는게 여러모로 개힘듬
맨 위에 눈까리 부릅뜬거 보소
디셉티콘 출동한줄
곧츄 넣고 가능?
미국애들은 전차병들 숙련도가 현재 전부 만렙이라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
첫짤 무슨 "너 이 새끼 찾았다."하는 표정같네
미국은 저게 90년대 장비 + 전문인력화라... ㅋㅋ
저 일본 탱크 처녀였나 ?
북한탱크라고 착각하는게 아니고 작은부피와 무게, 그에 따른 적은 장갑판과 그로인한 상대적으로 작은 방호력이 동구권전차 특성같다고 놀리는거라고 하던데
심장뺴고 꽤 상위스펙일껄
불곰사업에서 받은 T-80보고 삘받고 만든 전차라 확실히 동구권에 더 가까움.
잘못해서 팔 끼면 콜옵되는건가?
정답은 카본코팅이다
여고생 쓰면 해결
흑표 자동장치 기술력이 르끌레르에서 왔어양
미국은왜 손으로 들어 ... 유머인가 걍
에이브람스는 자동장전이 없음. 그렇다고 저 탱크가 꾸진게 아니라 저기 나온것중 가장 좋은게 함정
약 15년전에 전차가 최강의 무기 10위 하던데 그거 이상이 나왔음?
시속 50키로인가로 달린다 그렇게 소개하면서 나왔는데
1위 핵폭탄 ..
그 10위한 전차 이름을 모르겠음