뭐랄까. 2.8 은 RAW 같은 느낌. 4 는 제이펙 느낌?? ㅎㅎ.. 비유가 너무 안맞을수도 있고 웃기지만..
화질로 봤을때,..2.8 은 아주 깔끔하고 준수한 뭐랄까 부드러움이 살아있으면서 아주 우수한 화질..
F4 렌즈는 쨍하고 잘나옴 화질도 우수하긴한데. 100% 확대해서보면..
뭔가 조금 자글자글 왜 제이펙으로 보정 심하게 하면 계조가 뭉게진다고 하잖아요 그런느낌의 준수한 화질! ㄷㄷ
평소 보정할때 100% 많이 해서 보는데,..그런느낌을 많이 받았었어요,
순전히 개인적인 느낌입니다..^^
신품가격은 두배.. 중고가격은 최대 4배까지도 차이나는거 같은데요..
중고가격으로 F4 는 아주 좋은 선택이지만..2.8 대비 신품가격으로는 좀 아닌거 같은....
화질뿐만 아니라 만듬새는 정말 4배 이상 차이나는거 같습니다..이것도 갠적인 느낌입니다.^^
제가 지금 2.8S 을 가지고 있어서 그러는거 맞습니다.^^;; 좋은 렌즈 꼭 써보세요.^^
넘 비싸서 저도 민트급 중고로 샀습니다. ^^;;
아 근데.. F4 가 외관상 Z6 랑 더 잘 어울리는거 같습니다.^^
암튼 결론은..표준줌 좋아하시고 자주사용하시는 분이면..
여유가 되시면 무적권.. 2.8 로.. 당연한 얘긴가유? ^^
쬐금 무리하시더라도 2.8 도 가심을 추천드립니다.^^ ㄷㄷㄷ화각은 같지만..완전 다른 퀄리티
그냥 다른 계통의 렌즈인거 같습니다.^^ 아... 이것도 당연한 얘기를 하는건가요?^^:;;;;;;
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
분명 그 차이가 나죠
작게보면 모르지만 백프로 보면 차이가 나더라구요
괜히 비싼게 아니쥬 ㄷㄷ
현타님도 느끼셨군요.^^ 다행.^^;; 저만 그런줄 알고.ㄷㄷㄷ
괜히 장비병 걸리게 아닙니다 ㄷㄷㄷ
ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ 아임 낫 얼론 ^^
이런 고급진 장비 한번 써봤으면..ㅜㅜ
S 라인은 화질이 다 고급입니다..ㄷㄷ
2.8s는 명작 ~ 4s는 좋은렌즈
정답이네요 ㅎㅎ S 라인은 다 좋은거 같습니다 ㄷㄷ
결론 : Z마운트 네이티브 렌즈는 다 좋아요..
넘사벽 렌즈 맞는 거 같습니다
F4렌즈도 번들의 기준에선 또 다른 넘사 같고요
적응해서 잘 못느끼지만 원래 번들렌즈 갖다버리고 다른 렌즈 쓰자나요 보통ㅎㅎ 굉장히 쓸만하고 갖다 버려야겠다 생각 1도 안드는 거 보면
일반 유저에게는 엄청난 가성비가 아닌가 합니다ㄷ ㄷ
그나저나 작가님 손에 들려있어서 사진이 더 멋있능 거 같아요
저도 노뭘님 사진 보고 렌즈 급 질렀는 데 맨날 시멘트 덩어리 사진만 찍다보니
맨날 하는 거짓말이지만 제육투 오면 더 다양하게 많이 찍어야지~~ 다짐해봅니다?? ㅋㅋ
장터에 z6 ftz 24-78s 2.8이 보여서 사고싶기는한데....