스크롤이 길기에 의혹제기만 요약하자면
1. 경력 허위기재
2. 특채 과목과 관련된 논문 빈약
석사논문 그것도 SCI에 등재되지 않은 논문을 제외하고는
관련 논문 없음
3. 카이스트에서 특채로 모실 필요가 있는지 의문이 드는 스펙
가급적이면 전문을 읽으시는게 이해하시기 편합니다.
https://cohabe.com/sisa/171739
정치안철수 부인 김미경의 카이스트 임용 의혹 관련 맛보기 자료.jpg
- 배 (ship) 부위 명칭 좀 알려주세요. (조공 有) [13]
- 센티멘탈져니 | 2017/04/06 21:55 | 5144
- 지식인의 순기능 . jpg [0]
- βρυκόλακας | 2017/04/06 21:55 | 2467
- dslr 과 미러리스를 사진 품질로 비교할 문제는 아닌건가요? [3]
- 스크림 | 2017/04/06 21:53 | 4992
- 저기 이게 베오베를 가는 티켓이라는데 맞나요? [10]
- SVMOON | 2017/04/06 21:53 | 5486
- ef-s 35mm f2.8 macro is stm 오늘 공개됐네요 [4]
- 변자민 | 2017/04/06 21:51 | 4623
- 문재인이 고구마라더니... [11]
- 살치살치살치살 | 2017/04/06 21:51 | 4334
- 문재인씨 호남발언을 보다가 충격적인 해명 [12]
- hihiru | 2017/04/06 21:50 | 4182
- 조폭 아니라네요 믿어주시죠 [16]
- 안다쏜 | 2017/04/06 21:49 | 2476
- [후방주의][케모노]황제쨩 개드립치는 manga. [18]
- @카온 | 2017/04/06 21:48 | 3790
- 오막삼 신품 질렀습니다. [5]
- PassionFactory | 2017/04/06 21:47 | 4700
- 자대 첫날 저녁.jpg [12]
- 맑은-아침 | 2017/04/06 21:47 | 4408
- 정치안철수 부인 김미경의 카이스트 임용 의혹 관련 맛보기 자료.jpg [132]
- vlrhsgkrns | 2017/04/06 21:47 | 4468
- 사악한 척 하는 회사 [25]
- 리프블레이더 | 2017/04/06 21:45 | 2197
- [케모노]페네꾸 인성 수듄 -- manga. [15]
- @카온 | 2017/04/06 21:45 | 2345
- 오랜만에 올림푸스용 무보정 퍼런 사진!! [10]
- 독불장군™ | 2017/04/06 21:43 | 4244
속기록인가요? ㄷㄷ
추천합니다
ㄷㄷㄷㄷ
심각하네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
와우. 이거 팍 와 닿네요.
이건 심하네....
새누리당 사람들은 집요하긴 하네요.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
왜 이제껏 안나왔어요??
팩폭ㄷㄷㄷ이게 왜 이제 나왔죠?
특혜아니면 교수될수가없는 사람이었네
저걸 허위라고 보기에는... 경력에 현대건설 과장이라고 쓰면, 사원 몇년 대리 몇년 안 썼으니 허위 아니냐고 하는 거랑 똑같은 거라서... 물론, 나중에 호봉 책정할 때는 경력증명서 다 참조해서 수정할테지요.
추천합니다
오 추천
와~갱철쑤도 끝이네요 잘가라~
너무 심하기는. 서남표는 한국말도 서투른 사람인데, 뭔말하는지 엄청 헤매는 것 같구먼.
와 심하네요
추천합니다
쌔다 이게 왜 안터졌죠 ?
안철수도 양파, 부인도 양파.
왜 지금에서야 알게됐는지... 추천합니다!
이건 사퇴각인데 ㄷㄷㄷ
추천합니다 이거 첨 봤네요
헐 ㄷㄷㄷ
서울대건만 문제가 아니었군요. 대박이네요 김미경
헐.. 그냥 별 문제 없는 건이겠거니 했는데 이게 뭔가요;;
아니 이런게 그동안 왜 안 터졌죠;;
이것도 네거티브라고 할라나?ㅋㅋ
헐 처음 봤네요 단순히 특혜라고 하기엔 더 심각한 문제였군요
팩폭이 쌔네요;;;
많이 다른곳도 많이 많이 이런게 많이 보셨으면 하네요 ㅠㅠ
옛다 추천이나 먹어랏!
이건 정말 심각한대요 -_-
이건 또 뭐야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
오랜만에 추천해봄
추천
이게 왜 이제????
많은 분들 보세요. 대박입니다.
회의록 내용 읽어보니 심각한데요.
다른 분들도 회의록 내용 다 읽어보시길.
[리플수정]서울대 사퇴각이네요
와 이거 어떻게 찾으신거에요? 대박이네요
진짜 얼척없다... 이런 인간들이 서민 위하는 척.. 아오 진짜
이거 널리 알려야해요. 어차피 언론에서는 다루는 것도 안 다루는 것도 아니게
구렁이 담 넘어가듯 할테니까요. 세상에나, 어제 그렇게 자신만만 후보 검증하자고 하더니만
안철수 입장에서는 별 문제 아닐수도 있겠죠
그러나~~~
이건 빼박이다..이건..
이거야말로 검증 시급!!
원플러스 원,, 철수야 동네 마트에서 장보냐 ...
와 서울대에 이어서 이것도 장난아니네요
ㄷ ㄷ ㄷ 근데 안철수도 카이스트 뭔 의혹있네요?
http://www.pitchone.co.kr/?p=3715
이런 사실이 지금에야 나오는게 우리 언론이 얼마나 썩었는지 ....
사실 안철수 부인 건에 대해서 관심도 없었고 그닥 중요하게 생각하지도 않았는데
찬찬히 보니 완전 특혜 of 특혜네요.
이 정도 건이면 심각해 보이는데 민주당은 물렁거리지 말고 이거 들고 제대로 하기를.
더럽네 진짜
언론은 저걸 지금까지 숨겨왔네
이런데 뉴스에서는 다뤄주지도 않고
국정감사까지 끝난 문재인 아들만 죽어라 짖어대고 있으니 환장을 하죠
본문이 사실이라면 문재인 아들 특혜 비리 어쩌구는 저리가라할 수준인데ㄷㄷㄷ
여태까지 아무말 없었다는게 신기하네
팩트체크 한번 더 가야 할판
쎄네요.
워우ㄷㄷㄷ
법적으로 단호하게 대처하겠습니다(주먹)
말도 안되는게 물으려면 뽑아준 서울대 교수를 데리고 물어야지. 생뚱 맞게 왠 아무것도 모르는 다른대학교수에게 묻는단 말인가? 당연히 저 서남표는 제반 사실을 잘 모르니 원론적인것만 얘기 하잖아. 웃기지도 않네
땡벌님// 김미경씨 서울대 임용 전 카이스트도 문제 있었다 이겁니다... 서울대만 문제가 있던게 아님.
땡벌// 저건 서울대 이전 카이스트 채용 건 관련 감사잖아요. 카이스트 총장이 당연히 대답하는거구요
서울대 교수된걸 왜 아무것도 모르고 연관성도 없는 과학기술 총장에게 묻고 자기혼자 비난질이야. 번지수가 틀리네. 이걸가지고 팩폭이니 어쩌니. ㅍㅎㅎ
이불킥각이네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
땡벌// 카이스트 임용할때도 1+1 이라는 거죠. 서울대 뿐만 아니라.
그리고 서남표 답변한거 말은 교묘하게 짜집기해서 짤라놓았네요
위원장님께서 말한것이 맞다면 허위.... 여기 이하부분은 어디 갔나요? ㅎㅎ
허위. 여기서 뭔가 말한게 있는데 그 이하는 그냥 짤라 놓고 그니까 부교수 경력허위라는 건데 부교수를 안힌것도 아니고 젼임. 조교수. 부교수 다거친 사람을.. 저렇게 모독히는건 아니라고 봅니다
안철수는 부인이 잡겠네요.,.ㅋㅋ
빼박
1 + 1 은 편의점에만 있는게 아니었네요.
땡벌// 허위... 다음이 박인숙 질의에요ㅋ
나눠서 캡쳐하니까 잘린것처럼 보이죠.
왜 알지도 못하면서 당신 멋대로 헛소리로 물타기하세요.
제가 박인숙 의원의 김미경 교수관련 질의 중 편집한 부분은 그 부분이 아니에요.
두번째 짤과 세번째 짤 사이, 그리고 세번째 짤 이후의 짧은 답변입니다.
그부분도 궁금하실 수 있으니 올려드리죠.
이런걸 특혜라고 하는겁니다 안지지자님들아
댁이 원하는 그런 반전은 있지도 않아요ㅋ
현실이 그렇게 잔인한거랍니다.
"(안철수후보 부인 김미경교수가) "원서 허위기재한것 맞지요?" - "예"
[리플수정]문재인이나 안철수나 아들과 부인에 관해서 `부정`과 `특혜`라는 증거와 근거가 확실하게 나오면 스스로 자진 사퇴하는 게 맞다고 봅니다. 박근혜, 최순실 사태를 보고도 부정부패 냄새 풍기는 정치인을 대통령으로 또 만드는 것은 코미디 그 자체입니다.
(링크) 안철수가 직접 "부인 특혜 채용 요구" 증언 확보
http://mlbpark.donga.com/mp/b.php?p=1&b=bullpen&id=201704070001533475
대통령이 될 사람 정도 되면 안철수든 문재인이든 다른 사람이든 철저하게 검증해야죠.
땡벌//무슨 코멘트 하나는 남겨야하지 않아요?
아님 말고? 뭐 그런거에요?
땡벌님 어디가셨나요 ㅠㅠ
이거 빼박이네
박인숙이라는 분.. 차분하게 목을 조이는 느낌..
찾아보니, 송파갑 바른정당 의원이네요..
땡벌님 어디가셨어요 ?? 4시간째 기다리고있습니다 ㅎㅎ
난 이제 지쳤어요 땡벌
땡벌
안지지자들의 방언 같은 쉴드를 한두번 본것도 아니라서 새롭지 않네요..
나중에 가서 와이프 특혜는 아들 특혜에 비하면 사소한것이다!! 라고 주장할거에요 분명..
이게 아직 제대로 다뤄진적 없는게 이상할 정도네요 ㄷㄷ
이걸 난독해서 엉뚱한 소리하다 가는 사람 있네
여기도 부창부수
ㅡㅡ
회사 다니시는 분들은 어떻게 쓰시는지 모르겠지만 교수 하려는 사람이 이력서에 조교수 부교수 기간을 부교수 했다고 쓰면 안되죠. 그런데 카이스트에서는 어떤과 전공교수였던겁니까?
이게 진짜 심각한 사안이죠
어제 뉴스룸 팩트체크에서 서남표총장의 마지막 대답을 보여주었습니다.
"공정하지 않다고 생각합니다."
어제 팩첵은 안봤지만 그간 이건희 암을 발견해낸분 어쩌고 하면서 형광등 아우라 백개 같은 찬양글 올리던 분들은 어째 없네요. ㅎ
특해 확실 하네요
[리플수정]땡벌 개어이없네. 쉴드칠걸치지. 사람들이 다 무식한줄아나
이래 놓고서는 누가 누굴 특혜로 까던건지 참!!
[리플수정]교수 임용 이력작성할때 연구경력, 교육경력 이런게 얼마나 중요한데요.
세부적으로 연수 계산 합니다. 경력에 따라 년수 환산도 하구요. 근데 부교수 1년 7개월을 7년 11개월로???
회사 경력직 이력서 작성할때마냥 "00회사 근무기간 00년 00월~00년 00월, 직책 과장" 이러고 퉁치는거 아니예요.
1년7개월이냐? 7년 11개월이냐? 이게 쟁점인데
첨부글에서 서남표씨는 박의원말이 맞다면 허위기재라고 합니다.
즉 박인숙의원말이 팩트라는 증거가 있어야 허위기재로 인한 특혜가 된다는 거죠
문제는 박인숙의원의 저 주장이 합당한 증거가 없다는거네요
(따로 자료를 제출했는지는 모르겠지만 올려주신 글에는 주장만 있을뿐 증거는 없습니다.)
따라서 이 글만 봐서는 특혜라고 단정짓기가 힘들듯하네요
문재인이든 안철수든 아들과 부인에 대한 철저한 조사는 필요할 듯합니다.
양파네요 양파.
박의원이 자료 봤다잖어요.
그리고 김미경 교수 스펙 운운하시는 분들, 저 자리 나오면 박인숙 의원급 스펙끼리 경쟁하는 겁니다.
실력 있으면 자기 힘으로 취업해야지, 존심도 없나.
나머지 부분은 조금 애매하고 허위기술이 확실한지에 대해 안철수 측은 분명한 해명을 내놓아야 할 것 같군요.
남산마애불// 자료봤다는건 주장일뿐 자료를 보여줘야하죠
주장은 주장일뿐 합리적 판단을 할 근거가 될 수없네요
하루빨리 두사람의 특혜시비가 밝혀져야 할 듯합니다. 그래야 저같이 아직 결정 못한 사람들이 후보를 택할 수 있으니깐요
다 이명박때죠.
근데 이거 정말 심한거 아닌가요?
최우수 인재들만 있는 곳에 무자격자
1+1 교수라니..
학생들만 피봤겠네요.
지금이라도 당장 파면시켜야죠.
중리동삼성// 일단 허위라는거 빼도 박도 못하는 증거 보여드릴게요. 먼저 네이버에 기재된 김미경 교수 프로필 한번 보죠.
2011 ~
서울대학교 의과대학 의학과 교수
2008 ~ 2011
카이스트 의과학대학원 부교수
2008 ~ 2011
카이스트 기술경영전문대학원 부교수
2005 ~ 2007
미국 스탠퍼드대학교 법과대학 생명과학과 법 센터 연구원
1994 ~ 2002
성균관대학교 의과대학 부교수
1994 ~ 2002
삼성서울병원 전문의
1991 ~ 1994
단국대학교 의과대학 조교수
1987 ~ 1991
서울대학교병원 인턴 및 레지던트
중리동삼성// 저 위의 프로필을 보면 부교수로 1994년부터 2002년까지 있었다고 나오죠? 김미경이 이력서에 적은 프로필과 같습니다. 근데 이 일을 어쩌나요? 김미경이를 홍보하는데 이용되던 이건희 암발견 기사가 알리바이를 깨버리네요ㅋ
짜잔!!
94년부터 부교수했다는 분이 99년에 조교수네용^^
중리동삼성// http://premium.chosun.com/site/data/html_dir/2014/05/14/2014051401188.html?outlink=twitter
1999년 말 이 회장은 건강 검진에서 쇄골 뼈 아래 부위에 커진 림프절이 발견됐다. 이런 경우 결핵성 림프염이거나 몸속 어디서인가 암세포가 전이돼 온 상황을 의심해야 한다. 이에 삼성서울병원 의료진은 CT를 찍었다. 폐 CT에서 커진 림프절이 하나 더 관찰됐다. 오른쪽 폐와 왼쪽 폐 사이의 공간을 종격동이라고 부르는데 거기서도 커진 림프절이 보인 것이다. 이곳은 흔히 폐암이 있을 경우 암세포가 잘 전이되는 곳이다.
하지만 폐에 폐암 자체는 보이지 않았다. 이에 의료진은 림프절 조직검사를 시행했다. 전이를 일으킬만한 암이 발견되지 않은 상태에서 림프절만 커져 있기에 폐암이 의심되어도 진단이 불확실한 상황이었다.
그때 조직검사를 해서 나온 세포를 현미경으로 보고 폐암이라고 진단한 의사가 당시 삼성서울병원 병리과 조교수를 하던 안철수 대표의 부인 김미경(현 서울대 의대) 교수라고 한다.
이때까지 몰랐네 ...
안철수는 검증 가기전에 미리 쓰러질듯 파기도전에 뭐이리 구린게 진동하는지
문제가 될것같기는 한데 이게 큰건인가요?
저도 지난글에 서울대도 문제지만 카이스트에 임용된것도 문제다라고 적었는데 이제 그일들이 드러나고 있군요
이제 정문술후원금으로 들어간 안철수건도 본격적으로 검증해봐야할걸로 봅니다 그리고 그 과정에 본 주식으로 인한 엄청난 수익들.... 이건 바라보는 관점에 따라 주가조작으로도 설명될수 있죠 일종의 CEO브랜드마케팅을 한건데...
베베류뚱// 그럼 이게 별게 아닌가요?
베베류뚱// 한마디로 남편 빽써서 교수됐잖아요.
베베류뚱// 이게 별거면 삼디는 왜그리 물고 늘어지는지 ㅋㅋㅋ 아놔 이분들 논리는 따라갈 수 없네
부인만 문제가 아니라 안철수 카이스트 임용도 대학당국의 정치적 이해고려인데 세계적 석학이라고 언플하니 놀랍습니다.
안철수 부정 의혹’ 종합선물세트
서남표 “안철수? 세계적 석학으로 안 본다”
“安, 연구실적 부족하면서 ‘세계적 석학’ 타이틀 달고 전국 다니며 강연”
http://www.newdaily.co.kr/news/article.html?no=126817
자격미달에 허위사실 기재에 까도 까도 양파네.차라리 솔직히 끼워넣기 인정하지,본인들도 쉴드치기 힘들텐데....
이 글보고 네이버 프로필 분명히 수정할테니 얼릉 캡처해두세요
지금 이시각 2017-04-07 14:35분 캡처한 네이버 프로필입니다.
1994 ~ 2002 성균관대학교 의과대학 부교수라고 분명히 1994부터 부교수라고 적혀 있습니다.
네이버 프로필 삭제하거나 수정하기 전에 캡처파일입니다.
엠팍에도 교수를 하고 있거나 혹은 교수를 지망하는 대학원생들 많을겁니다.
그 사람들한테 물어보세요.
도대체 직업이 교수인 사람이 교수 임용에 내는 커리어에 어떤 사람이
정교수, 부교수, 조교수를 구분하지 않고 년수를 속입니까?
정교수, 부교수, 조교수는 엄연히 다릅니다.
교수 직급은 정교수, 부교수, 조교수는 엄연히 다르기때문에 커리어 적을때 정확하게 구분해서 적어야합니다.
만약 일반인이 부교수 경력년수를 사실과 다르게 적고 정교수가 되었다면 바로 허위경력기재로 처벌받습니다.
문모씨 아들이나 안후보 와이프나 누굴뽑아야 하나..
문재인 아들은 다운그레이드성 취업이라면
안후보 와이프는 업그레이드성 취업이구만.
기사 내용대로라면, 조교수를 부교수로 허위기재한 것이 맞긴 한 듯 보이네요...안철수가 남편이고 대선후보니 해명해야겠지요...그게 뭐가 중요하냐고 하고 넘어가면 안 됩니다...
문모씨 아들이나 안후보 와이프나 누굴뽑아야 하나..
=> 그게 중요하시면, 문모씨 뽑으세요...
문모씨 아들 건은 아무 문제 없는 것입니다...좌측 담장에도 고용정보원에서 제기된 의혹들 설명한 자료 있습니다...
[리플수정]guitarplayer// 에휴 안철수부인이 경력을 퉁쳐서 허위기재라면, 문재인 아들 채용의혹도 당연히 문제지 해명했으니 문제없다는게 말이 되나요? 그 해명 자체에 신뢰가 없는데요...문재인아들 채용의혹에서 의혹이 한두가지가 아니라서 도저히 해명도 쉽지 않겠구만..심지어 해명이라고 나온거에도 거짓이 있다는 보도도 많고..은근슬쩍 문제없다는식으로 바꿔버리네요. 안철수부인 문재인아들 두개다 청문회해야한다고 봅니다
ilikeom// 아니 고용정보원에서 해명했는데 뭘 문제 삼아요??? 안철수 마누라는 관계자들이 문제 있다잖아요. 서로 다른데 왜 물타기 해요???
허위기재 껀수 역시 안되는 걸로 또 마타도어 질이네요
원래 부교수 경력이 있던 분이라 카이스트에서 부교수로 모셨다는 거 아닙니까? 부교수 경력이 8년이나 돼서 모신게 아니라요 그리고 청문회애서 저렇게 몰아치는데 총장이 당황해서 어버버하는걸 근거로 무슨 대단한 비리라고 몰아가나요?
청문회 뒷부분에 더 보면 카이스트 총장이 김미경 교수는 의대교수 경력에 미국 변호사 자격증까지 있는 드문 분이라서 채용했다는 취지의 해명이 나옵니다
그 부분은 악의적으로 또 싹 자르고 올렸네요
맨끝부분에 안철수 자격에 대해 공방하는 질문에
안철수가 100억인가 학교에 돈 끌어왔다고 총장이 대답하는데
그 부분도 잘랐네요
애초부터 대답할 시간도 안주고 노련한 국회의원이 일방적으로 학자인 총장을 몰아치는 한마디 한마디 가지고 뭘 대단한 의미 부여하는 것도 웃기지요
지금 이력서가 허위냐는 부분도 총장한테 이력서 보여주지도 않고 일방적으로 몰아가는거 아닙니까? 총장도 김미경 이력서따윈 기억할 리 없으니 의원님 말씀대로라면 허위겠죠라고 정신없이 대답하는데 저 국회의원이 원하는 대답을 유도한 거 에 말린거죠
정치 좀 볼줄 알면 다 뻔히 보이는 짓거리인데 무슨 대단한 의혹인양 참 지저분하네요
리자몽// 그래서 김미경이 성대 부교수를 8년 가까이 했어요? 아니잖아요? 그리고 제가 수십페이지의 질의를 당신을 위해서 다 올려야 되나요? 박인숙이 서남표한테 김미경관련해서 물어본 질의만 올렸잖아요?
그리고 무슨 부교수 경력이 있어서 저 사람을 모셔요. 댁이 제시한 경력이 김미경의 채용이랑 별 관련이 없다는게 질의 내용이잖아요? 채용관련 전공해서 논문이 한개인데 그 논문도 석사논문이고 sci도 아닌 논문이죠. 어떤 학문적 성과도 없고 연구실적도 없다는 얘기죠.
아니 카이스트에서 병리학교수로 김미경 뽑았으면 누가 뭐라고 하겠습니까? 질의하는 의원도 그러잖아요. 근데 그게 아니니까 문제죠.
리자몽// 부교수 경력이 8년이 아닌데 왜 8년이라고 속입니까?
[리플수정]김미경이 성대 부교수로 8년가까이 있던게 사실입니까? 아닙니까?
뭐 의사면서 jd가 있다. 어쩌라구요. 로스쿨 3년 다니면 학위논문없이도 취득이 가능하다는 jd, 한국법원에서 박사학위에 해당한다고 보기 어렵다고 판결한 jd를 스펙에 넣으면 부교수 8년 지낸게 됩니까?
그래봐야 이 얘기는 카이스트건 서울대건 안철수 영입하느라 요구사항을 다 들어주고 경력사항도 손봐줬다는 얘기 밖에 안되거든요. 그 특혜의 댓가로 각 대학이 받은 거라곤 안철수 유명세 하나인지라. 배우자 묶어팔기 계약 협상 내역이 공개된 이 자료 내용이라는 건데 이게 안철수가 잘못 한 걸까요 잘 한 걸까요?
안명박 안근혜인줄 알았더니 안순실이네
새롭게 알았네요.
이건 좀 확실하게 문제 같습니다.
합리적인 의혹 제기 인정합니다.