유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/171566

dslr 과 미러리스를 사진 품질로 비교할 문제는 아닌건가요?

초보적인 질문인 것 같은데,
초보임에도 5d mark2 로 몇년간 취미로 사진을 만족스럽게 찍어왔습니다.
예전에 크롭바디로 찍는 것보다 훨씬 렌즈빨도 잘받고 .. 이 맛에 풀프레임 바디 쓰는구나 했습니다.
근데 요즘 6500 혹은 6300 을 보면서
굳이 무겁게 풀프레임 바디 쓸게 아니라(더구나 오두막에 17-35 또는 85.8 쓰던 저로서는 )
10-18 f4 렌즈와 50.8 정도를 쓰게 되면 앞서 썼던 것과 유사한 세팅으로
쓸수 있을 것같은데.
특별히 사진 품질 같은데서 안 좋다고 생각할게 있나 싶습니다.(오히려 최신 기종이니 여러 기능면서도 좋고..)
제 생각이 잘못 되었나요?

댓글
  • Venique15 2017/04/06 22:00

    고감도랑 심도제외하면 소니 신형크롭센서가 캐논사골에 밀리는건 없어요.

    (ObisdY)

  • 셔터눌러@300 2017/04/06 22:03

    말씀하시는 '사진 품질'이 '이미지 품질'이라면, 유의미한 차이가 있진 않을 거 같네요.

    (ObisdY)

  • 스위티페스츄리 2017/04/06 22:07

    dslr <-> 미러리스는 사진 품질 차이를 논할수는 없구요...
    풀프레임 <-> 크롭바디는 사진 품질(저조도 노이즈, 심도) 차이가 좀 나겠죠...

    (ObisdY)

(ObisdY)