유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/170204

아니 팩트체크를 거꾸로 해서 왜 왜곡하냐 ㅡㅡ

2010년이랑 2012년을 먼저 이야기하고
2007년을 거론하네 ㅡㅡ
2007년 감사에서 문제 없어서
2010년 감사에 포함안된거고
2012년에도 마찬가지였던것인데
이걸 거꾸로 체크하면서  감사를 안한것을 주로 만드네 ㅋㅋ
왜곡 개쩌네요 ㅡㅡ 
어거지로 어떻게든 특혜 있던것처럼 하려고하네 

댓글
  • 킨디 2017/04/05 21:19

    진짜 미치것다 ㅎㅎ.. 어쩔까 이 언론사들을 다..

    (igq2sm)

  • 올때죠스바 2017/04/05 21:20

    비서실장시절에 감사를 객관적으로 보기에는 힘들다는 판단이 있어서가 아니였을까요?

    (igq2sm)

  • lucky 2017/04/05 21:22

    타임라인을 따라가야 당시 상황이 이해되는거 아닌가..

    (igq2sm)

  • 안븅 2017/04/05 21:22

    이거죠. 특별한 사유가 없는 한 심사대상에서 제외한다...특별한 사유가 없어서 재심 안했다는 것을 해석을 ㅎㅎㅎ

    (igq2sm)

  • 사랑해요냉 2017/04/05 21:26

    2010년 감사는 감사 대상에 포함은 되나 심사대상 제외 사유에 해당해서 제외했단건데, 이는 오히려 문제없단걸 2010년에 다시한번 입증했단거지, 감사가 이뤄지지 않았다라고 하는건 말 장난아닌가 싶네.

    (igq2sm)

  • ASKY애생겨요 2017/04/05 21:26

    2010년이 더 하기쉬울텐데?

    (igq2sm)

  • 먹고싶어밥밥 2017/04/05 21:27

    반대였다면 우린어땠을까요
    제이티비시는 본연 역할 하는겁니다.
    논란이있고 하면 얘기해야죠.
    문캠에서말한거랑 달랐던거 있는데 그부분 이 게시글에서 왜 언급 안하죠.
    발표내용이랑 달랐고. 학력인증서 안보낸거맞았고
    논란있을만한 내용은 맞았다고 생각해요.
    이성적으로 다들 여겼으면해요.
    이런거 겪고 잘 해명하고 하몈서 단단해지는거고 투명해지는거라고 생각합니다.

    (igq2sm)

  • 雅致高節 2017/04/05 21:38

    문캠에서 해명한 내용이 틀리다는걸 먼저 찍어준 뒤 2007년으로 가서 특혜채용과 관련된 물증은 없으나 과정은 투명성과 합리성이 결여되어있다고 보도하면 앞에서 이미 인식된 부정적 이미지가 마지막까지 쭉 이어지죠 ㅋㅋㅋ

    (igq2sm)

  • 너섬징어 2017/04/05 21:55

    대선주자들의 논란이 되는 이슈들을 차례로 팩트체크를 한다는 자체는 환영입니다만,
    오늘 팩트체크는 그 의도가 다분히 엿보였습니다.
    해명이 앞뒤가 맞지 않다. 의혹은 여전하다. 에 방점이 찍혀 있었습니다. 실제로 특혜채용이 있었는가에 대한 내용은 없고, 다른 언론들이 물어가기 좋은 커다란 떡밥만 던져주고 끝마쳤습니다. 많이 아쉽습니다.

    (igq2sm)

  • 여친없는놈 2017/04/05 22:50

    아무생각없이 멍 하니 보다보니
    마지막에 '아 무슨 특혜가 있었나보구나' 했는데
    이런 시간 왜곡이 있었군요
    나같이 생각한사람 많을텐데 ㅠㅍ

    (igq2sm)

(igq2sm)