틀딱들이 알량한 자존감을 채우기 위해 지하철을 타고 하루종일 시간을 때우면서 발생하는 지하철 무임승차비로 인한 낭비는 아무도 지적하지 않음
물론 애들 학교에서만은 밥 공짜로 먹이자 하면 포퓰리즘에 ㅁ1친 쓰레기가 되는거고
jjgod1082017/04/05 12:33
사리분별 능력이 투표의 조건이면 늙으면 투표권도 회수하나?
세계치즈협회2017/04/05 12:28
앙 기무띠 이거 대통령각인부분? 대통령님 마인크할줄알면 표 쏴드리구여 ㅇㅈ?
FAREEHA AMARI2017/04/05 12:30
현실 : 100표 감사드리고요! 느금띠님!! 앙 기모띠! 표 2000개 받으면 간장샤워하겠습니드아~
지져스 크라이스트2017/04/05 12:33
정치적으로 참으로 '성숙한' 신민이 탄핵당한 년을 위해 군대를 일으키고 계엄령 내리라고 하는 놈들은 선거권이 보장되지만
정치를 공부하고 자기권익을 원하는 학생은 어리고 미성숙하기 때문에 선거권이 제한됨
세계치즈협회2017/04/05 12:28
앙 기무띠 이거 대통령각인부분? 대통령님 마인크할줄알면 표 쏴드리구여 ㅇㅈ?
르바바2017/04/05 12:29
그래... 요즘 애들도 다 알고 교육도 받았지.
지세-쌍경단요하네2017/04/05 12:29
뭐 만 17세라면 적절하네
FAREEHA AMARI2017/04/05 12:30
현실 : 100표 감사드리고요! 느금띠님!! 앙 기모띠! 표 2000개 받으면 간장샤워하겠습니드아~
현안흑묘2017/04/05 12:31
고등학교 입학과 동시에 투표권이생기는 거면 괜찮겠네
지져스 크라이스트2017/04/05 12:31
틀딱들이 알량한 자존감을 채우기 위해 지하철을 타고 하루종일 시간을 때우면서 발생하는 지하철 무임승차비로 인한 낭비는 아무도 지적하지 않음
물론 애들 학교에서만은 밥 공짜로 먹이자 하면 포퓰리즘에 ㅁ1친 쓰레기가 되는거고
지져스 크라이스트2017/04/05 12:33
정치적으로 참으로 '성숙한' 신민이 탄핵당한 년을 위해 군대를 일으키고 계엄령 내리라고 하는 놈들은 선거권이 보장되지만
정치를 공부하고 자기권익을 원하는 학생은 어리고 미성숙하기 때문에 선거권이 제한됨
Kaze312017/04/05 13:15
본문과 크게 상관없는 댓글이 베댓이고, 그 마저도 편협된글.
이제 박정희때 만든 지역감정이 줄어드니, 젊은이들이 나서서 틀딱 어쩌고 하면서 모든 나이든 세대를 싸잡아 비난하면서 세대간 갈등 만들고, 여혐남혐이니 하면서 성별간 갈등만들고.
알량한 자존감을 채우기위해 지하철 하루종일 타는건 무슨 만화에서 나왔냐. 그리고 그렇게 무임승차 함으로 얼마나 낭비가 생기고 손실이 생기냐. 열차는 손님이 없어도 운행한다.
급식을 포퓰리즘으로 몰아붙이는건 나도 뿅뿅같다고 생각하지만 무임승차비에 갖다되는건 아니라고 보네. 그리고 너가 말한 '틀딱' 들이 포퓰리즘을 주장하는게 아니라 기득권 그것도 보수 기득권이 주장거고
Kaze312017/04/05 13:16
분노는 이해하겠는데 모든 노인세대가 네가 말하는 포퓰리즘을 주장하는 세대가 아니라는건 알아야지
jjgod1082017/04/05 12:33
사리분별 능력이 투표의 조건이면 늙으면 투표권도 회수하나?
앱솔루트2017/04/05 13:16
17세로 낮추더라도 엄연히 사리분별때문에 제한선은 존재하니 위로도 존재하는게 맞다고 보는편인대
이런말하면 넌 안늙을거 같냐면서 빼액하는 사람들이 너무많다
꼭 하는얘기가 선거는 기본권이라 제한되면 안된다고 뒷목잡고 얘기하는대 그렇게 신성불가침 기본권이면 애가 태어나는 순간부터 부여되야지? 왜 앞서선 제한해놓고 뒤에선 안된다고?
그냥 어린시절은 자기가 이미 지나간 시절이니 주든안주든 관심없고 앞으로 자기가 제한받을게 두려워서 자기거 미리 챙기느라 그러는거 뿐이겠지
Feilong#317252017/04/05 12:35
한국에서 저랬으면 바로 어린노무쉐끼가
루리웹-43174338282017/04/05 13:08
어른도 충분히 자기표를판다. 사회인으로서 충분히 활동할수있는17세가 나도적당하다고봐
VDH_DDF2017/04/05 13:10
근데 사실 17세로 내리자는 말에 동의한다면, 왜 16세 이하는 안되며, 아빠 엄마도 말할 줄 모르는 갓난아기에게 투표권을 줄 것인지, 준다면 대체 그 투표권은 어떻게 행사될 것인지, 주지 않는다면 정치적 의사를 가지고 투표를 할 수 있다고 판단하는 나이의 기준은 어떻게 재정할 것인지 의문임.
참젖2017/04/05 13:11
이거 요즘 논의가 굉장히 활발하던데
실제로 선거권은 비보편적인 권리라고 보는게
타당함 합법적으로 배제되는 인원이 있으니까
그런데 합법적인 배제의 기준이 모호하니까
말이 나올 수밖에 없지
미성년자의 투표권을 배제해야된다는 주장을
근원적으로 타당하게 하는 근거가 없음
제시하는 근거는 노인네들한테도 포함됨 ㅋㅋ
제이스 브래넌, 일리야 소민 이 둘이 쓴
투표에 관한 책이 있는데 읽어보는걸 추천함
JR신주쿠역2017/04/05 13:14
이거 저 여자애가 직접 말하는거 겁나 통쾌한데
네림2017/04/05 13:15
미숙하니까 정상적 판단을 할수 없다는 이유는 고딩한텐 통용되지 않아 그럴거면 칠순, 팔순 넘어가는 노인은 어쩌고?
틀딱들이 알량한 자존감을 채우기 위해 지하철을 타고 하루종일 시간을 때우면서 발생하는 지하철 무임승차비로 인한 낭비는 아무도 지적하지 않음
물론 애들 학교에서만은 밥 공짜로 먹이자 하면 포퓰리즘에 ㅁ1친 쓰레기가 되는거고
사리분별 능력이 투표의 조건이면 늙으면 투표권도 회수하나?
앙 기무띠 이거 대통령각인부분? 대통령님 마인크할줄알면 표 쏴드리구여 ㅇㅈ?
현실 : 100표 감사드리고요! 느금띠님!! 앙 기모띠! 표 2000개 받으면 간장샤워하겠습니드아~
정치적으로 참으로 '성숙한' 신민이 탄핵당한 년을 위해 군대를 일으키고 계엄령 내리라고 하는 놈들은 선거권이 보장되지만
정치를 공부하고 자기권익을 원하는 학생은 어리고 미성숙하기 때문에 선거권이 제한됨
앙 기무띠 이거 대통령각인부분? 대통령님 마인크할줄알면 표 쏴드리구여 ㅇㅈ?
그래... 요즘 애들도 다 알고 교육도 받았지.
뭐 만 17세라면 적절하네
현실 : 100표 감사드리고요! 느금띠님!! 앙 기모띠! 표 2000개 받으면 간장샤워하겠습니드아~
고등학교 입학과 동시에 투표권이생기는 거면 괜찮겠네
틀딱들이 알량한 자존감을 채우기 위해 지하철을 타고 하루종일 시간을 때우면서 발생하는 지하철 무임승차비로 인한 낭비는 아무도 지적하지 않음
물론 애들 학교에서만은 밥 공짜로 먹이자 하면 포퓰리즘에 ㅁ1친 쓰레기가 되는거고
정치적으로 참으로 '성숙한' 신민이 탄핵당한 년을 위해 군대를 일으키고 계엄령 내리라고 하는 놈들은 선거권이 보장되지만
정치를 공부하고 자기권익을 원하는 학생은 어리고 미성숙하기 때문에 선거권이 제한됨
본문과 크게 상관없는 댓글이 베댓이고, 그 마저도 편협된글.
이제 박정희때 만든 지역감정이 줄어드니, 젊은이들이 나서서 틀딱 어쩌고 하면서 모든 나이든 세대를 싸잡아 비난하면서 세대간 갈등 만들고, 여혐남혐이니 하면서 성별간 갈등만들고.
알량한 자존감을 채우기위해 지하철 하루종일 타는건 무슨 만화에서 나왔냐. 그리고 그렇게 무임승차 함으로 얼마나 낭비가 생기고 손실이 생기냐. 열차는 손님이 없어도 운행한다.
급식을 포퓰리즘으로 몰아붙이는건 나도 뿅뿅같다고 생각하지만 무임승차비에 갖다되는건 아니라고 보네. 그리고 너가 말한 '틀딱' 들이 포퓰리즘을 주장하는게 아니라 기득권 그것도 보수 기득권이 주장거고
분노는 이해하겠는데 모든 노인세대가 네가 말하는 포퓰리즘을 주장하는 세대가 아니라는건 알아야지
사리분별 능력이 투표의 조건이면 늙으면 투표권도 회수하나?
17세로 낮추더라도 엄연히 사리분별때문에 제한선은 존재하니 위로도 존재하는게 맞다고 보는편인대
이런말하면 넌 안늙을거 같냐면서 빼액하는 사람들이 너무많다
꼭 하는얘기가 선거는 기본권이라 제한되면 안된다고 뒷목잡고 얘기하는대 그렇게 신성불가침 기본권이면 애가 태어나는 순간부터 부여되야지? 왜 앞서선 제한해놓고 뒤에선 안된다고?
그냥 어린시절은 자기가 이미 지나간 시절이니 주든안주든 관심없고 앞으로 자기가 제한받을게 두려워서 자기거 미리 챙기느라 그러는거 뿐이겠지
한국에서 저랬으면 바로 어린노무쉐끼가
어른도 충분히 자기표를판다. 사회인으로서 충분히 활동할수있는17세가 나도적당하다고봐
근데 사실 17세로 내리자는 말에 동의한다면, 왜 16세 이하는 안되며, 아빠 엄마도 말할 줄 모르는 갓난아기에게 투표권을 줄 것인지, 준다면 대체 그 투표권은 어떻게 행사될 것인지, 주지 않는다면 정치적 의사를 가지고 투표를 할 수 있다고 판단하는 나이의 기준은 어떻게 재정할 것인지 의문임.
이거 요즘 논의가 굉장히 활발하던데
실제로 선거권은 비보편적인 권리라고 보는게
타당함 합법적으로 배제되는 인원이 있으니까
그런데 합법적인 배제의 기준이 모호하니까
말이 나올 수밖에 없지
미성년자의 투표권을 배제해야된다는 주장을
근원적으로 타당하게 하는 근거가 없음
제시하는 근거는 노인네들한테도 포함됨 ㅋㅋ
제이스 브래넌, 일리야 소민 이 둘이 쓴
투표에 관한 책이 있는데 읽어보는걸 추천함
이거 저 여자애가 직접 말하는거 겁나 통쾌한데
미숙하니까 정상적 판단을 할수 없다는 이유는 고딩한텐 통용되지 않아 그럴거면 칠순, 팔순 넘어가는 노인은 어쩌고?