후지만의 색감에 대해서 궁금합니다!!

니콘 D810 사용하고 있습니다. 후지는 전에 3Pro,5Pro썼었구요.
D810 색상이 조금 화사해졌으나 보정 하수인 제게는 아무리 해도 후지 느낌이 나지 않더군요.
요즘 갑자기 후지 기변병이 도져 X-T1들여서 실내에서만 찍어봤는데 하수가 보정해도(화벨,노출) 색갈 좋더군요. 무보정 JPEG은 안찍어 봤으나 대부분 만족하시는것 같습니다.

캐논은 5D,5Dm2,5Dm3까지 사용해봤는데 저조도 색상 및 노이즈가 맘에 안들어 다시 니콘으로 돌아왔었습니다.
후지는 캐논에 비해 암부 만족도가 높아요. 인물 색상도 캐논에 비해 딸리지 않는것 같구요.

1. 보정하지 않은 상태에서 후지 고유의 색이라고 한다면, 필름 시뮬레이션 모드 정도 입니다.
아크로스, 클래식크롬, 아스티아, 이렇게 세종류는 타 브랜드와 확실히 차별점이 있습니다.
2. 후보정을 할 때, 후지 특유의색감이 빛을 발하는지에 대해 단지 제 생각을 말씀드리자면,
후지의 Raw파일을 100% 확대했을때 나오는 입자감이 타 브랜드와 조금 다르긴 합니다.
픽셀들이 얽혀 있는 느낌이랄까요. 포토샵에서 수채화 필터를 적용하면 나오는 패턴과 비슷합니다.
어떤 사람들은 그 부분 때문에 떡지는 것 같다고 표현하기도 합니다만, 때에 따라서는 장점입니다.
다만, 스튜디오에서 칼같은 조명 아래 촬영할 때는 분명히 조금 거슬리더군요.
JPG만 사용 하실거면 Pro1이나 E1같은 1세대의 바디를 저렴하게 구입하셔서 써 보시고,
입맛에 맞으시면 상급 기종으로 업그레이드 하시는 것을 추천합니다.
이상 주관적인 답변이었습니다. 도움이 되셨는지 모르겠네요-

니콘, 캐논, 소니 등 쓰다가 지금은 후지로 정착해서 5년째 사용하고 있는 중입니다.
후지만 유일하게 후보정 하지 않은 jpg 색감에 만족해서 떠나지 못하고 있습니다.
중간에 소니 잠깐 기추했다가 후보정으로는 후지 색감 낼 수 없어서 다시 방출하고 이제는 후지 바디만 여러대 사용합니다.
1세대 바디는 가격이 저렴합니다. 2세대 바디도 x-e2는 가성비 최고이고, x-t1도 가격이 많이 내려갔습니다.
색감 때문이라면 한번 써보시면 후회하지 않습니다.

소니.캐논 위주로 쓰다가 최종 제 메인바디는 T20입니다.
만능이더군요. 터치.내장플래시.sr오토^^ 참 편합니다.
결국은 색감때문에 풀프도 다 포기한겁니다

올림푸스 삼성 니콘 후지 이렇게 사용해봤는데요
현재는 투바디 니콘과 후지입니다.
풍경출사는 암부복원이 좋은 니콘 풀프레임 대부분 사용 중이며
인물은 니콘과 비교가 안될 정도로 후지색감이 좋네요
그리고 일상생활에 손이 많이 가는것도 후지입니다.
일단 저렴한 e1 e2 중고 사용해 보시고 맘에 드시면 상위 기종으로 가는것이 좋겠네요

가장 자연스러운 색을 구현한다고 할까요

JPG 기준으로요.
확실한거는
후지가 필름시절부터 필름색감 연구하던 그 경험과 노하우는...
이미지 프로세싱 이제 겨우 10여년 하긴 했나 싶은.....캐논 니콘 소니 펜탁스 수준의 회사들과는
비교 자체가 후지필름의 치욕이라 봅니다.

저도 캐논 바디 2개 썼는데 JPG의 경우 후지가 풍경이나 사물의 경우 색이 더 예쁘다는 느낌이 있네요.
캐논의 풍경 픽쳐스타일은 쓰지도 않지만 너무 인위적으로 채도를 높인 느낌이었고요