유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1679833

a7c 와 a7m3 는 캐논으로 따지면...

오두막 vs 육디 느낌입니다
오두막 육디 둘다 써본 입장에서 어차피 중앙 포커스 였지만..
조금더 육디가 더 잘 잡긴 했습니다 (그래봤자 어차피 중앙만 써야...)
색감이나 기타 등등 육디가 좀더 디지털 스럽고 좀더 쩅해졌지만..
결국 애네들도 셔속이나 셔터 내구성에 차이를 두었지요.
크기랑 무게도 육디가 가볍고... 그런데 바디는 좀 허접플라스틱...
음...소니가 못된거 배운듯...
a7m3 발매후 a7c 만들때...
소니놈들 캐논 오두막 vs 육디 를 벤치 마킹 한거 같습니다
어떻게 하면 장사를 잘할까??를 캐논에게서 배운듯..
즉...오두막 쓰던분들은 그냥 쓰고..신품은 육디 구입..
우리도 같은 상황이 아닌가 싶습니다.
ps-이쯤에서 a7c 1시간-2시간 풀촬영시 발열테스트좀 해주실분 계신가요??

댓글
  • FUJlFILM 2020/10/13 18:10

    동일한 비교는 아닌듯..
    캐논과는 다르게 a7c는 센서성능도 동일하고 막삼대비 확연히 급이 낮은바디라고 하기에는 스위블 및 바디형태부터 기존풀프와는 완전히 다른컨셉의 바디고 개선점도 막삼대비 꽤많죠

    (Bimeny)

  • NO캐논/빤요미 2020/10/13 18:17

    그거야 시대를 방영한 흐름이죠.
    저는 그냥 넉두리 입니다 못된거 배운거 같은...
    셔터에서 굳이...왜 그랬을까??
    예상으론 ...단가 와 내구성 !!!
    어쩔수 없이 1/4000 과 선막강제 를 할수밖에 없지 않았나 합니다.
    전자선막 을 하면 분명히 연사 af 시 빠르게 더 잘 잡습니다 셔터랙도 줄고요 (a7m3 으로 확인)
    즉 단가를 낮추고 그로인해 내구성이 낮아지면서.. 저급 셔터로 인한 셔터의 렉이 심해져서
    일부로 이렇게 하지 않았을까 생각 됩니다.

    (Bimeny)

  • nunu~♡ 2020/10/13 21:58

    그랜저랑 소나타 비교일듯요..

    (Bimeny)

(Bimeny)