안녕하세요,
풀프레임 바디에 (예를 들어 6D 정도) EF 24-105 의 해상력은
크롭 바디에 (예를 들어 100D 750D 정도) 어느 정도의 줌렌즈의 해상력과 비슷한가요?
중앙부 (혹은 중앙부와 약간 주변부 포함) 기준으로요,
1. 시그마 17-50 2.8 OS
2. 탐론 17-50 2.8 non VC
3. 캐논 축복렌즈 EF-S 17-55 2.8 IS
4. 캐논 번들 EF-S 18-55 STM
보기는 써본 크롭 줌렌즈들이라 감 잡기 쉬울 것 같아서요.
https://cohabe.com/sisa/167846
[질문] 풀프레임 바디에 EF 24-105 의 해상력은 크롭 바디에…
- EF-S 35MM F/2.8 MACRO IS STM 스팩 [9]
- 사진찍는외과의사 | 2017/04/03 21:20 | 3908
- 대선이 얼마 안남은 이 시점에서 볼만한 선거관련 EBS 다큐 [9]
- 고스트인더쉘 | 2017/04/03 21:19 | 5069
- 돌체앤가바나 신상 백팩 [15]
- 하이바라냥이 | 2017/04/03 21:19 | 3127
- 정성호 성대모사 근황.JPG [19]
- 유전무죄무좀유죄 | 2017/04/03 21:15 | 2895
- 철봉에 머리가 끼인 아이 [7]
- 금용 | 2017/04/03 21:15 | 2334
- 저는 아직 가슴이 답답합니다 [8]
- 또롱랑또 | 2017/04/03 21:12 | 3321
- 문재인을 극도로 싫어하는분들 보세요.. [20]
- 밝은미소 | 2017/04/03 21:12 | 6492
- 흔한... '동문회' [23]
- 아침마다술똥냄새 | 2017/04/03 21:12 | 5017
- 아기 여권사진 보정부탁드립니다. [5]
- 이츠크레이지 | 2017/04/03 21:11 | 3923
- [질문] 풀프레임 바디에 EF 24-105 의 해상력은 크롭 바디에… [4]
- 토마스th | 2017/04/03 21:10 | 5748
- 대통령후보 경선 누적 득표수 그래프 (4월 3일 갱신) [6]
- 고려 | 2017/04/03 21:08 | 4101
- 인텔, 차세대 프로세서 준비 중 ㅎㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ 有 [18]
- suze | 2017/04/03 21:07 | 6048
- 반도의 중간계.jpg [17]
- 갸랑갸랑 | 2017/04/03 21:06 | 5908
- [케모노]케모노 프렌즈의 위력 jpg. [12]
- K@iros | 2017/04/03 21:06 | 4071
- 자막의 종류 [12]
- 체리마루 | 2017/04/03 21:06 | 5560
이사백오 렌즈 자체가 훌륭한 해상력을 가진 렌즈가 아닙니다.
크롭바디에 물려 주변부가 빠진다해도요....
예전 캐논 축복이와 이사백오 둘다 사용해본 입장에서 확실히 축복이보다는 못합니다.
광각에서 망원까지 커버하는 광범위줌렌즈는 설령 L이라한들 그만큼 해상력과 왜곡 등 렌즈의 등급을 가리는 모든 분야에서 떨어질수 밖에 없죠...
답변 감사합니다.
예전 사용 경험이, 같은 크롭바디에 축복이와 이사백오를 사용해보신 것인가요?
만약 그렇다면
'풀프 + 이사백오' 와 '크롭 + 축복' 의 비교에서도 '풀프 + 이사백오' 가 못할까요?
사실 '풀프 + 이사백오' 와 '크롭 + 축복/시그마/탐론' 의 비교가 궁금해서요.
추가 답변 감사합니다.
렌즈 성능이 뒷받침되지 않으면 풀프로 가더라도 종합 성능이 별로 향상되지 않는 것 같더라고요…