필리핀 근황.jpg

무조건적인 친미가 답은 아니지만 현재로써는 그나마 친미가 중국에 대항하기 좋은 스탠스인건 맞지

꼭 저런거 아니더라도 친미뿐이 답이없는게
중국과 북한은 이미 혈맹관계임 북한넘이 없어지면 양쪽중 누구한테 붙을까 고민하겠지만
북한있는한 고민 할거도 없음
문젠 미국의 최고동맹은 일본이라서... 친미로가면 친일로도 가야함 근데 일본넘은 독도우리땅 하며 간보는중 저것도 동맹이라고...

일본은 철도 땜에 어쩔수가 없음..

니네 어렵다고하면 안도와줄거 같냐

필리핀은 등거리 외교중임
미국이랑 중국 사이서 줄타기중

이미 등거리 이탈한지 오래임
미국이랑은 명백하게 척지고 있지

사드를 배치 하더라도 무조건 하는게 아니라 미국한테 받을거 받고 해야되는데
님 말대로 그냥 무조건 하니까 문제가 되는거

그건 아니지 똥멍청아. 남의나라끼리 힘싸움 하는데 왜 싸움터를 제공해주냐. 보호해주고 편들어줄것도 아닌 미국 똥꼬 쳐빠는건 뭐 되게 합당한 일인줄 아네 ㅋㅋ

개소리 사드로 우리나라 보호가 가능함. 남의나라 힘싸움이 아니라 당장 북한이랑 우리나라랑의 싸움에 중국이랑 미국이 참여한거지. 사드로는 서울방어 안된다 우리한테는 노이익이다 이뿅뿅 하는데 정작 다른지방은 사드로 방어가 가능함. 서울방어 못한다고 우리나라한테 도움 안된단건 다른지역은 뿅뿅도 생각 안한다는 뿅뿅잦대 가지고계신분들

반대로 생각하면 사드 방어는 사드 전방보다 후방에 방어가 훨씬 용이한데 상주 뒤로만 살아남고 나머지는 생각 안하는 뿅뿅같은 방어대책 아니에요?

서울과 다른 지역전부 방어가능한 시스템을 구축하는게 좋지않음 ? 사드 아니면 다른지역 방어 못하는것도 아니고

배치 주체가 미국이니
미국에서 군사위성이든 기술이전이든 받고
배치해야지 외교무능이 초래한 참사야 사드는

그리고 사드는
우리 국군이 ddg에 sm6개장하고 철매 pip도입하면 전력 중복되서
장기적으론 필요하지 않아

문젠 그걸 쏠 권한은 우리한테 없거든... 미국님이 쏴주셔야 방어되는거 우리땅에 설치만하는거지 우리 주는거 아냐

사드 후방에 박으면 뒤에 있던 방어용 미사일 더 많이 전진배치 가능해짐

사드 박을돈이면 그만큼 미사일사다 전진배치도 될거같던데

상황이 이렇게 된 이상 사드배치 철회는 그야말로 중국 바짓가랑이 잡고 질질 끌려가는 꼴이지

용도가 다르니까
패트리어트는 상승 혹은 순항 중 요격이고
사드는 재돌입 요격이니까

애초에 우리나라 두개로 찟어 논것도 강대국사이에 껴서 이리된거자나 그뒤 많은 일이 있어서 완전 갈라져 버리고 적대국이 됬지만 지금도 마찬가지지 중국 러시아랑 미국이랑 힘싸움 하는데에 우리나라가 낀것 설마 진심으로 동맹국인 한국을 위해 북한대비용으로 사드를 미국이 우리나라에 만든거라 생각하는건 아니겠지?

사드로 국내 방어 한다는 새끼들 다 이적행위로잡아 넣어야함
그비용 그시간 그노력 으로 kddx 세종급batch2 도입이나 앞당기고
기존 ddg에 bmd5.1 개수나 해라
어차피 조만간 sm6 도입될터인데 미국이 사드 배치를 강행하는 이유는
미사일 요격을 본인들이 직접 하기 위해서
즉 지들 해외기지나 본토를 방어하기 위해서이다
어차피 미국은 군사적으론 우리 우방이고 미군 해외기지가 유사시 국군과 협력하기에
나는 사드 배치를 찬성하다만,
그 이유가 대북용이라는건 타당치 못하다
우린 동맹국에 지리적으로 효용가치가 높은 부지를 제공해 주고
그 대가로 우리군의 비대칭 전력을 증가시켜야 한다 본다
당장 급하게 필요한 군사위성과 공중급유기, 공군전력공백에 대비한 f16리스
등등 을 해결해 주는 대가로 사드를 배치해야 한다
근데 그노무 외교부 새끼들이 일을 처 안해서 완전 호구된거다
그럼에도 그 호구짓을 주장하는 애들은 이적행위와 다를게 없다

미국 본토방어는 뭔 개소리냐 중국에서 어떻게 쏴도 한국을 지나가지 않는데. 게다가 사드비용을 전부 미국에서 내주는데 무슨 금전문제냐

애초에 박근혜가 전승절 행사도 가면서 중국이랑 친하게 지내면서 미국이랑 거리가 멀어짐. 오바마 행정부가 멍청하다고 한국 외교부 깐 건 유명하지? 진짜로 멍청해서라기보단 친중정책때문에 그런거.
근데 북한 핵실험 계기로 중국이 한국 말 무시하고 버리니까 낙동강 오리알 신세 되버린거. 다시 친미로 돌아서는데, 미국입장서 맨입으로 해주겠음? 그래서 나오는 게 일본이랑 군사정보포괄협정인가 맺고, 사드 배치한 거. 간단히 말하자면 사드 설치는 미국에게 받아낼게 아니라, 지불한거지.

그리고 명분론적으로도 사드는 한반도 방어용이 맞고,(종말모드를 바꾸지 않는한.) 미국이 운용비, 설치비 다 내기로 해서 그걸 가지고 받아낼 명분이 없음. 물론 미국 목적은 한반도 방어력 강화를 통한 대중포위망이겠지만, 그렇다고 우리가 뭐 달라고 하는건 힘듬.

솔직히 뭐 이것저것 떠나서 반쯤 농담섞어서 말하자면.
북한 돼지새끼랑 중국 양아치새끼들이 사드를 싫어한다는 이유 하나만으로도
난 사드 찬성한다. 걔네들이 거품 무는거 보니까 잘은 몰라도 우리한테 나쁜것 같진 않아.

러시아면 몰라도 중국icbm 유효란 타격을 위해선 태평양 상공을 지나가는게 더 효과적이다
그리고 지구는 옆으로 그렇게 길지도 않아
그 사진 자체가 주작인거다

이게 고도차이때문에 그럼. 페트리어트 같은경우 사실상 종말 최후단계였나 거기서 요격하는거고, 사드는 종말 시작부분인가에서 격추시키는걸로 기억하는데. 군시절 방공 있으면서 솔직히 페트리어트로 핵 요격해도 거기서 터지면 멀쩡할까 싶긴 했음. 요격율이 100%였던 것도 아니었고. 직접 증발되는건 없어도 후폭풍 장난없지 않을까 해서.
사드는 대기권 진입단계에서였나 요격가능하고. 용어는 기억이 가물가물해서 저게 맞나 모르겠다.

실제 icbm 궤도는 북극 지나가는게 더 빠른게 맞음. 애초에 중국-미국 비행기도 죄다 북극 항로 지나가는데.

사드 하나로 끝나는게 아니라 우리나라는 중국 동부해안 주요 도시들과 가장 인접해있는 나라라 앞으로도 미중간 군사적 분쟁지역이 될수밖에 없음. 사드배치 합의가 미국과 애초부터 없었으면 모를까, 이미 중국의 안하무인 대응까지 다 목격한 상황에서 배치를 철회하면 'ㅇㅇ 얘들은 이렇게 다루면 되는구나'라고 못박아주는 꼴. 앞으로도 중국 손아귀에 질질 끌려다닐듯

심지어 홍콩서 미국 갈때도 북극 지나감.

완전 개소리지 사드를 하더라도 고노무현전대통령처럼 일본도 우리 적국이 될수 있으니 범위에 넣어달라 이 한마디로 MD미국계획을 철회시킴 사드는 미국하고 일본을 위한거지 한국을 위한게 아니다 리스크는 한국이 다 짊어지고 미국일본은 거저 먹는거

어떤 개죱버러지가 사드로 국내보호 가능하대냐? 가져와봐. 읽베색기들 뇌피셜자료 말고 가져와보라고. 애초에 성공사례라도 한번 있는지 찾아보고. 니색기는 평양에서 서울쏠때 직방안쏘고 대기권위로 올렸다 재진입시켜 쏠만큼 머가리가 나쁜지 몰라도 보통 군사작전은 효율을 상정하고 움직인단다. 무식하면 용감한거 알겠는데 신념갖진 마라. 무섭다.

그리고 고고도에서 요격 가능하다는건 멀리 쏘자면 멀리 쏘는것도 가능한거라 중국이 저뿅뿅 하는거고.
기존 무기들이 그 정도 고도에서 요격을 못하기 때문에 사드 들여오는 것 이기도 하고.
맞으면 난리나는 무기가 날라오는데, 쉴드 두개치면 좋잖아.

"유효한 타격"
북극을 지나는 동안은 러시아와 캐나다 상공을 지나기 때문에
탐지나 요격면에서 쉬워짐

재진입으로 고각 쏘는 이유는 사드 없는 상태서 막을 수단이 없게되니까 그런거. 직방으로 쏘는건 기존의 패트리어트 체계가 어느정도 요격 가능성은 있거든. 고각으로 쏘는건 주한미군사령관이 처음 제시한거라 충분히 신빙성 있다고 여겨진거임.

오히려 태평양 지나가면 괌 미군기지나 일본사드, 하와이 쪽을 거칠텐데? ICBM은 북극 지나가게 하는게 맞고(애당초 러시아는 친미국가도 아니고.) 현존 시나리오들도 죄다 북극항로를 주된 경로로 잡고 있음. ICBM을 태평양쪽으로 쏘는게 더 유효하단 소리는 난생 처음 들어.

맞어 가짜뉴스 같다 이거

아니 사실관계만 놓고 보자면 사실관계는 맞는거 같은데....