유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1661563

시그마 135와 70-200 비교

인물,풍경 둘 다 찍습니다.
망원렌즈가 필요 할 것 같은데, 물론 70-200이 활용도는 높겠지만 가격도 1.5배 정도 비싸더군요.
시그마 아트 135mm도 취향에 따라 다르겠지만 활용도나 성능은 어떤가요?

댓글
  • 가가브 2020/10/01 16:53

    활용도는 70-200을 따라올수가 없습니다 ㄷㄷ

    (3OIiGb)

  • Ellegardens 2020/10/01 16:58

    화질이냐 편의성인ㅑ

    (3OIiGb)

  • 살구섬 2020/10/01 18:18

    화질 135 편의정 70200인가요?

    (3OIiGb)

  • 버킷리스트 2020/10/01 18:31

    현존 135를 화질로 앞서는 렌즈는 아주 드뭅니다.
    활용도는 70-200
    화질은 135. ㄷ ㄷ ㄷ

    (3OIiGb)

  • 살구섬 2020/10/01 18:56

    그런가요? 135 긍정적으로 생각해봐도 되겠네요 ㅎ

    (3OIiGb)

  • 물에비친달 2020/10/01 18:41

    70-200N & 135MM ART 사용하다가 135MM ART만 남겼네요 ㅎ.그런데 무거워요^^

    (3OIiGb)

  • 살구섬 2020/10/01 18:56

    그렇군요. 135ART의 화질은 명성만큼 뛰어난가요?

    (3OIiGb)

  • 아블리바켄플라 2020/10/01 20:09

    70-200 쓰다가 135들이면서 팔았다가
    나중에 다시 들여서 결국 둘 다 쓰고 있어요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    (3OIiGb)

  • ★하은이아빠☆ 2020/10/01 21:07

    저는 70-200FL과 105N 고민하다가 결국 둘다 들고 다닙니다. 용도가 다르고 때깔도 다르고 단렌즈는 단렌즈이고 줌렌즈는 줌렌즈더라구요. 물론 최대한 짐을 줄여야 할때는 그냥 70-200FL 들고 나갑니다. 때깔보다는 안전빵으로요.

    (3OIiGb)

(3OIiGb)