유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1659295

EF50.2 VS RF24-105 F4.0 JPG 해상력 비교

클라리티, 수차보정 기능에 관심을 갖고 이것저것 설정해보면서
EF50mm F1.2 (오이만두)와 RF24-105 F4.0 을 비교해보았습니다.
#설정값
클라리티 = +2
주변 조도 보정 = ON
왜곡 보정 = ON
디지털 렌즈 최적화 = 고
화이트밸런스 = 오토
픽쳐스타일 = 뉴트럴
결과가 의외네요.
물론 렌즈 벤치에서도 RF24-105 F4.0 렌즈가 50mm 구간에서 해상력이 떨어진다고는 하지만
오이만두보다는 좋을꺼라고 생각했는데...
클라리티와 수차보정한 오이만두 jpg 해상력이 정말 좋은것같습니다.
물론 raw파일로 보면 색수차 해상력은...
단순 재미삼아 비교!
RF50mm.JPG
.
4.0_VS_1.2.JPG
.
4.0_VS_1.8.JPG
.
4.0_VS_2.8.JPG
.
4.0_VS_4.0.JPG

댓글
  • 변자민 2020/09/30 02:27

    단렌즈와 줌렌즈 비교가안되죠 단렌즈가선예도가좋아요

    (isV96S)

  • 찬실이는복도많지 2020/09/30 03:15

    단렌즈와 줌렌즈 비교가안되죠 단렌즈가선예도가좋아요 .. 2222

    (isV96S)

  • BK_love 2020/09/30 07:06

    역시 단렌즈네요

    (isV96S)

  • taeyoung5832 2020/09/30 07:10

    5.6정도로 둘다 조이면
    따라가능 시늉이라도 하는데

    (isV96S)

(isV96S)