유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1650204

크롭(A6500)바디에 풀프렌즈(FE) 사용시...

크롭(A6500)바디에 풀프렌즈(FE) 사용시...
A6500에 크롭렌즈와 풀프렌즈 사진해상도.AF등 차이 많이 나나요?
A7R2를 추가해서 크롭렌즈를 빼고 풀프렌즈로 두바디에 쓸려고요.

댓글
  • 해피스냅퍼 2020/09/23 10:57

    대개 AF성능은 바디가 상당부분을 좌우하죠.
    렌즈라는게 주변부로 갈수록 화질이 나빠지는 법이니
    풀프렌즈를 크롭바디에서 중앙만 쓴다면
    더 좋으면 좋았지 나쁠 이유가 없을듯 합니다.

    (I7HxBU)

  • MeviusBlnack 2020/09/23 11:07

    AF 성능은 렌즈도 크게 관여합니다. 느린 렌즈는 a9에 물려도래 빠른 렌즈만큼 빨라지진 않아요. 많이 빨라지긴 합니다.
    렌즈의 중앙부만 쓰면서 광학적으로 우수해지는 건 사실이지만 센서의 크기가 작고 같은 화소라면 아무래도 그 한계가 낮을 수밖에 없습니다. 다만 그게 유의미한 수준인지는 사람마다 다를 수 있겠네요... 번들렌즈 같은 게 아니라면 저는 알기 어려운 수준이라고 생각합니다.

    (I7HxBU)

  • 아침에즐잠 2020/09/23 11:08

    풀프렌즈를 크롭에서 쓰면 화질 좋다는 것은 옛말입니다.
    해상력은 크롭전용에 비해서 떨어집니다.
    화질 좋다는 55.8도 크롭용 50.8에 비해서 떨어집니다.
    풀프렌즈 기준이면 크롭바디는 5천만 화소 수준입니다.
    장점은 풀프렌즈가 비네팅은 확실하게 적습니다.

    (I7HxBU)

  • 두찜™ 2020/09/23 11:13

    혹시 해상력 관련 자료가 있나요?

    (I7HxBU)

  • 아침에즐잠 2020/09/23 11:31

    소니 55.8을 풀푸에 사용하면 화질 상당히 좋습니다.
    dxomark에서 보세요. 비교시 55.8의 바디는 크롭바디로 변경하셔야 됩니다.
    소니 55.8과 크롭 50.8 비교만 해보셔도 50.8이 좋습니다.
    그리고 크롭용 시그마 56.4는 소니 크롭 50.8에 비해서 눈에 띄게 화질이
    좋습니다.
    크롭에서도 화질이 좋은 풀프렌즈는 시그마 아트뿐이 기억이 없네요.

    (I7HxBU)

(I7HxBU)