소니 85.8 371g
삼양 85.4 568g
85mm는 1.4와 1.8의 차이가 꽤 있어서 고민이 많이 됩니다.
200g 차이인데 단순 200g은 꽤 가벼운 무게인데 A7M3와 마운트 했을때 전체적인 무게와 밸런스에 고민이 되네요.
35.4z(630g)를 쓰다가 결과물도 결과물이지만 무게 때문에 35.8(280g)로 왔는데 정말 체감 확 되고 휴대성이 엄청 좋아졌어요.
35.4z는 금계륵 85금등 GM렌즈에 비하면 가벼운 편이지만 무게 발란스가 너무 앞으로 가있어서 휴대하기에 무게 이상 불편한 느낌이 있었거든요.
삼양 85.4가 그런부분만 아니라면 선택할만 한데 어느정도의 체감 차이가 올지 감이 안오네요.
결과물은 85.4가 좀더 끌리는데 85.8도 나쁘진 않아 보여서 결정이 더 힘드네요.
두렌즈 써보신분들.. 작은 조언 부탁드립니다!
https://cohabe.com/sisa/1629404
소니 85.8, 삼양 85.4 무게 체감 많이 느껴질까요??? (A7M3)
- 망원 질문있습니다~! [8]
- hygoop1 | 2020/09/09 23:56 | 1458
- 사회카카오 가만히 안놔둔다 ㄷㄷㄷ jpg [52]
- 한바탕 | 2020/09/09 07:41 | 276
- 올림푸스 가방 [5]
- Marijuana_kr | 2020/09/09 11:29 | 1495
- 차팔이 멸망각 [14]
- 화끈한청바지 | 2020/09/09 09:26 | 647
- 이재명" 부동산 보유세 올려 기본소득 나눠주자" [23]
- 고성능구라탐지기 | 2020/09/09 07:20 | 1184
- 뻘글멀티 아니라더니, 멀티로 가셨네요. JPG [16]
- 헤네스az | 2020/09/08 23:09 | 1154
- 보이그랜더 21mm f4 칼라스코파 렌즈 어떤가요???? [4]
- 5d용용 | 2020/09/08 22:44 | 1660
- EOS-R 질문 드립니다. [4]
- 근육질매력남 | 2020/09/08 20:23 | 1078
- 권오중을 방송에서 보기 힘든 이유.jpg [7]
- 일베충자살기원 | 2020/09/08 18:36 | 306
- 28-200과의 조합 문의 [5]
- 사진한잔 | 2020/09/08 17:15 | 1551
- 용산이나 테크노 [10]
- 플래티넘pt | 2020/09/08 15:01 | 386
- 나이먹고 바른말한 애 머리를쳐???? [8]
- 뚠뚜niro | 2020/09/08 10:39 | 1555
- 운전중 차선 쉽게 변경하는 법 [12]
- 베트남 농부 | 2020/09/08 08:34 | 1340
- [D&D]신의 경고를 무시한 팔라딘의 최후 [1]
- vmflwmsjqjsgh | 2020/09/08 00:06 | 1559
무게는 85.4도 그렇게 무거운편은 아니라 그렇게 큰 차이는 없긴하지만 크기차이가 좀 많이 느껴졌어요 제가 그때 삼양.4 3개랑 소니.8 3개 동화각 같이 사용했었는데 결과물은 .4가 마음에 들었지만 크기랑 휴대성때문에 결국.4 판매하였습니다 그후 .8도 판매하고 시그마 쓰다가 결국 다시 판매중이고 다시 .8 사려구요 ㅠ
삼양이 부피는 크지만 의외로 텅텅 비어있는 느낌이라 막상 아주 힘들지는 않습니다. 번외로 시그마는 꽉꽉 차 있고 무게중심도 잘 잡혀 있는 느낌이고..
오히려 소니와 삼양의 차이는 af나 보케, 표현력 등을 두고 보시는게 어떨까 싶어요. 막상 85mm 정도 되면 약간 용인되는 무게들이라;
둘다 쓰다 삼양만 남겨 놨습니다. 실 체감 무게차이는 좀 납니다. 렌즈 크기도 삼양이 더 크구요. 가벼움을 찾으신다면 1.8이 더 낫습니다. 저는 1.4조리개가 너무 좋았고 크기가 더 큰것이 좋아서 삼양을 남겨놨습니다. 개인 취향의 차이가 아닐까 싶습니다