▶ 최배근 : 그래서 제가 계산을 해봤어요. 14조 3천억 원만큼을 더 재난지원금을 지급했을 때 그걸 전액 국채로 발행해서 조달했을 때 국가 부채 비율이 어느 정도 증가하냐 하니까 0.4%포인트가 증가해요. 0.4%포인트요. 그런데 만약에 이걸 안 주게 되면 얼마가 증가하느냐. 0.8에서 1.3%포인트가 더 증가해요. 왜 그러냐. GDP가 감소하니까요. 부채액은 안 증가해도 GDP가 감소하니까요. 거기다가 재난지원금을 주게 되면 사람들이 이걸 소비를 해야 하잖아요, 일정 기간 동안에. 소비를 하게 되면 뭘 우리가 지불합니까? 부가가치세 내죠. 부가가치세는 정부의 세수로 잡히는 거예요. 국가 부채 줄이는 측면이죠. 이런 건 다 빼고 GDP 증가하고 세금 증가 이런 건 빼고 그냥 채무액 증가하는 것만 딱 해서 국민들한테 이렇게 이야기하는 것은 그건 제가 볼 때는 공직자가 정책을 설명하는 방식이 아니라 이건 정치적인 언술이라고 저는 봐요.
https://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=4530619&ref=A
이제 검증하시죠. 다들 알다시피 국가부채비율은 국가부채 / GDP
최배근이 세부 근거에 대한 설명이 따로 안했으니, 내가 가정해본다.
1. 2020년말 수치 출처 : 나라지표 https://www.index.go.kr/potal/main/EachDtlPageDetail.do?idx_cd=1106
* 나라지표에 나온 국가채무(A)와 채무비율(B)에 근거해서 GDP(=A/B) 역산했으며 그저 산수임
2. 국가부채 증가량 12.9 = 14.3(국채발행) - 1.4(부가가치세 수입)
* 국채발행한 만큼 다 소비해서 10% 세수 발생 가정
3. 지원금 지급 여부에 따른 GDP : 최배근이 얘기한 숫자로 역산이며 그저 산수임
결과를 보면 왜 재난지원금이 대략 14조 규모인데 GDP는 거의 76조(=12+64) 차이가 나야하지?
부채 14조 쓰고 GDP 76조 효과 날거면 왜 14조만 하나?? 140조씩 하지?? 아님 각종 승수효과랑 가정 버무려서 장난질 쳤냐?ㅋㅋ 어준이 원하는말 쓰려고 별짓을 다한다.
p.s 수치를 수정할 수 있게 지적해주신 분께 감사드립니다.
좌파들의 경제선생님 아닙니까
전투다람쥐// TBS만 나가는게 아니니 문제죠ㅋㅋㅋ
이병태 교수한테 거의 일방적으로 개박살나더만요... 최배근이는 논리 막히면 목소리만 커져서 말끊고 ㅎㅎㅎ
이런인간을 교수로 쓰는 건대 클라스 ㄷㅇ
SilverArc// 이병태 교수가 굳이 약장수 데리고 토론해야 되나요ㅋㅋ
로스스타// 교수보다 약장수가 어울리는 타입
노벨상 노미네이트 ㅋㅋㅋㅋㅋ
국가를 가지고 모델시험해서 논문쓰는 기회 아무나 못가져봅니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
마산우리형// 어준경제학상 1회 수상자 확정
로스스타// 강단에서도 정치 성향이 너무 드러난다는 말이 있던데
구두로// 약장수한테 강단이라는 말을 써야하다니 슬프군요
저렇게까지 하는데 끝까지 한자리 안주네요 ㅋㅋ
문재인 독하다 독해 ㅋㅋ
건대 경제학과는 저 분 덕에 그냥 시궁창되겠네.
핵볼질// 저밑에서 배우면 뭘 배우겠습니까? 약파는건 배우겠네요
마산우리형// 최배근은 어준이가 챙겨주나보죠
무식한 클베대깨들은 불쌍하기라도 하지
평생 몸담은 학계선후배와 평생바쳐 공부한 고귀한학문을 팔아먹는 최악의 인물입니다
적혈감성// 딱 약장수 공감합니다 ㅎㅎㅎ
[리플수정]저번에 하이퍼 인플레이션이 나쁘지 않다고, 심지어 그걸 유도해야 한다고 주장한 것도, 그걸 설명하기 위한 비유도, 과연 저 인간이 학인인가 하는 생각이 들 정도로 시궁창.
마산우리형// 얼마나 욕심이 드글드글하면 학계에 똥칠을 하며 저러는지
핵볼질// 아주 수레로 돈 싫고 다니는게 경제학원론에 나올 얘기일텐데 상관없나보죠?ㅋㅋ
SilverArc// 약장수를 하면 돈을 더 벌었을텐데
우리나라 국민에겐 이런 거짓 숫자 내세우는 인터넷 댓글러 수준정도가 잘통함
무한동력 시즌2네요
[리플수정]우리나라는 부채는 구멍이 많아요
국민연기금도 빠져있고
공기업 등도 반영이 잘안되는 경우가 허다해서
그러므로 애초에 국가부채만으로 논하는건 별 실익이 없다고 봅니다
[리플수정]김어준이 계속 띄워주고 있는 최배근이죠.
최배근 저분이 사안들에 대해 얘기 하는거 볼때마다 드는 생각은.
진심 저렇게 생각하는건지
아니면 김어준이 듣고싶어하는 말을 해주는건지 그게 궁금.
많은 분들이 보셔야 할 좋은글 같아서 추천드립니다.
이게 말이야 방구야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅌ 그럼 14조 주지말고 1400조 풀지 그러냐...국민 1인당 1억씩 주지 그래?? ㅋㅋㅋㅋㅋ
나라 재정 살림이 탄탄해야 대외적으로도 신임도로 봐도 좋은거.
이건 너무 당연한거라서 경제학자들이 잘 언급도 안하는 기본인건데.
ㅋㅋㅋㅋ
미국 조지아 대학에서 박사 받은게 맞나 싶죠 진짜... ㅉㅉㅉ
박사 논문 보고 싶네... ㅋ
'혹세무민'
이란 소리가 딱입니다 ..
경제학 1이라도 아는 사람이라면
현금 살포가 진짜 최저의 경제효과를 나타난다 라는거 이미 검증도 다 끝난건데
므나다라// 국채발행하는건 다 부채죠. 뭐 진짜 부채 가짜 부채 따로 있나요?ㅋㅋ
한식조아// 그저 김어준의 혀ㅋㅋ 그게 다임
한식조아// 산수로도 답이 안 나옴
pernish// 그럼 재난지원금 인당 천만원씩 주지 왜ㅋㅋ
샤이닝볼트// 한강의 기적을 다시 한번ㅋㅋ
므나다라// 실익이 아니라 저 산식은 증분만 따진겁니다. 최배근이 따진건 승수효과니 각종 장난질이겠죠ㅋㅋ
아, 그 짐바브웨주의자군요
교수가 몰라서 그 소리 할 리는 없고
걍 멍청한 깨진놈들 통수치는거죠
인확복중// 교수면 정도껏 약장수짓을 해야지. 기가찹니다.
pernish// 학위준 교수한테 보내보고 싶음
실제로 재난지원금 주면 GDP가 저만큼 오르나요?
/ 반대로 재난지원금 안주면 GDP가 저렇게 떨어지나요
어느쪽이 거짓인건가요?
경알못이라 여쭤봅니다
최배근을 경제부총리로~!
같은말// 한은 분석은 1조 풀때 gdp 0.2조 증가였습니다. 물론 당장 다 쓰라고 준돈이니 최배근의 희망을 담아서 gdp 1조 늘어난다고 가정해주려고 했죠. 근데 막상 계산해보니 더 말이 안되더군요.
https://news.v.daum.net/v/20200831030113446
Fantasista// 나라 망하겠네
하이퍼 인플레이션 주장하면서 개짖는 소리 할 때 머리가 멍해지더군요. 우리나라 부자들이 전부 현금 들고 있는줄 아나봄.
포천// 어준이랑 이면 계약이라도 한듯ㅋㅋ
하이퍼 인플레로 물가 100배가 상승해도 서민이랑은 상관없다는분..진짜 짐바브웨를 보고 싶은건가
재앙아 이정도 했으면 최배근을 경제부총리
저런 교수한테 수업듣는 건국대 경제학과 학생들이 불쌍하네요
최배근 말대로면 정부가 국민들한테 계속 보조금 뿌리면 무한동력으로 경제성장 가능하겠네요 ㄲㄲ
시몬드베이유// 나라꼴이 개판나도 선동해서 꿀만 생기면 뭔들 다 팔 약장수
마르쿠스// 어준이가 줄만큼 다 준것 같은데ㅋㅋ
조선족guitar// 그냥 재난지원금을 헬리콥터로 뿌리지?ㅋㅋ
[리플수정]김어준이 계속 띄워주고 있는 '최배근' 의 발언중에 압권은 바로 이거죠.
최배근 “한은이 돈을 마구 찍어서 물가가 100배 상승했다고 하면 돈 100억원 가진 사람은 돈의 실질가치가 1억원으로 줄지만 돈이 없는 사람은 피해가 없다”며 “한은이 물가 안정만 신경쓰지 말고 돈 없는 사람이 돈을 확보하게 해야 한다”고 말했다.
https://www.hankyung.com/economy/article/2020061791561
한식조아// 인플레이션과의 싸움은 경제학 역사에서 빠질 수 없는 장면일텐데 어찌나 기가차던지
정부에서 공공도서관에 이사람책 구입해서 배치했다잖아요. 방송에서 자랑하던데.
아무리 부인해도 어용이라 하지 않을수 없는... 경제관료들도 그냥 이 사람 입다믈길 바랄듯
sayuksin// 잘때 쓰라고 둔거겠죠?
하얀까마귀// 어용 중 참 어용
항상 궁금한게 저렇게 헛소리하는 사람들 진심일까? 아니면 자기도 틀린줄 알면서 곡학아세하는걸까? 문과의 나라라 그런지 창의력은 좋은거같네요
프로젝트1// 어준이가 지도편달 해주나보죠. 신앙으로 믿고 어설픈 논리를 구축해 씨부리고 잊어라ㅋㅋ
최배근 많이 컷네 검증단도 생기고
최배근 저분이 이재명 경기지사를 많이 좋아하는 분이라.
이재명이 밀고 있는게 '전국민에게 매달 돈 주자' 는 기본소득 정책.
이재명표 기본소득 국회 연구포럼 30일 출범 -
최배근 건국대 교수가 ‘모두를 위한 미래와 기본소득’을 주제로 발제를 진행할 예정이다.
이재명 '국회 기본소득 연구포럼 창립총회 및 세미나' 참석.
더불어민주당의 정성호임종성김영진허영김병욱양정숙이규민 의원과 용혜인 기본소득당 의원, 조정훈 시대전환 의원 등이 참석했다.
최배근 건국대 경제학과 교수가 기본소득에 대해 강연했다.
정치란게 조금만 찾아보면 다 그렇고 그런거, 그래서 저런거구나 싶은.
순위즘 높고 조회수즘 높다는 팟캐 유투버들 소위 자칭진보 정치스피커들이
최배근과 이재명의 기본소득을 얼마나 띄우고 홍보하고 있는지 보면 바로 답나오는거죠.
만일 이재명이 대통령 되면 최배근은 어떤자리에 임명받게 되지 않을까? 그것도 궁금해지는.
belluck// 어준이의 혀인데 이정도 대우 해드려야지
한식조아// 최배근 경제부총리를 봐야하다니ㅋㅋㅋ
[리플수정]이게 딱 그거죠
g20정상회담 경제효과 200조 ㅋㅋ
g20 두번하면 국가부채전부다 갚는다 ㅋㅋ
민주투사// 금방 선진국 되겠구나!!
여러바퀴 돌잖습니까
[리플수정]역시 잡대출신이었군요...... 그 옛날 건대면 공부 하나도 안한건데....
저시절엔 유학갔다온걸로 아무나 교수했나봐요
시끄러워라// 승수효과요? 저 정도 규모의 승수효과가 맞다면 인당 천만원씩 주자고 청원 넣어야죠ㅋㅋ
원분// 건대생이 불쌍
승수효과도 있지만 ㅋ구축효과는 생각안하나 봅니다 ㅋ
[리플수정]구축효과로 손해보기전에 경제가 망해서 회복 불가능 할 때 재정 확대 단기적으로 쓰는거 아님? 특히나 장기적으로 일자리는 줄어 들어서 가계 소득이 줄어 드는게 명백한 상황이라 기본 소득이 전세계적으로 말나오는 상황인데 기한이 정해져 있고 사용처도 정해져 있는 재난소득에 구축효과 타령하기에는 미국이나 일본처럼 우리 나라 수십 수백배 썯아 부은 나라를 예오 들기에는 어렵구요 imf처러 단기적으로 한방에 맛가는 상황에서 구축 효과 말하기에는 안일한 것 같은데요? 오히려 현금으로 일부에게만 주는 제한적 지원이 지금 효과가 있을까요?
[리플수정]태풍이나 수재때문에 또는 일부지역만 재난이 일어난 상황이 아니라 한국에 나아가 전세계가 코로나 때문에 피해 상황이고 한두달도 아닌데 언말에 오줌누기식 이죠 imf 때는 중국이라는 신흥 거대시장이 있었고 미국도 전쟁특수 만들었고 유럽은 통합까지 해서 우리에게는 해외 판로가 있었지만요 더군나다 우리나라가 그때는 청년기라 회복에 가능했지만 지금은 아니자나요
배근이 어용색희
[리플수정]아픈사람보고 운동하고 식단 관리하고 해서 체력이랑 면역력 올리라는게 맞는 말이고 어떤 상담에도 정답이지만 열이 39~40도가 일주일 넘어가는 사람보고 푹자고 양치질 잘하고 죽먹고 참으라는 소리하는 건데요? 감기도 건강한 사람이라도 일주일 이주일 넘어가면 병원 가요 안그럼 폐렴 걸려서 평생 고생한다고
주류경제학에서도 이미 수년전에 동떨어진지 오랜데 왜 이렇게 추앙하고 관심주는 지 모르겠네요. 관심을 안주면 편해집니다. 비판도 관심이니 무관심이 답입니다.
최배근은 이미 같은 경제학자들한테도 취급 못받는 3류 어용 꼰대 경제학자죠. 여기도 보이는데 쟤는 깨진 분들도 쉴드 못쳐요 ㅋㅋ그저 비아냥댈뿐
[리플수정]시끄러워라// 영업정지시켜서 직격탄 맞은 사람과 직장인같이 덜 뚜드려맞은 사람이나 피해의 차이가 극명한데 전국민 용돈지급 수준으로 찔끔주는게 무슨 면역력이니 약이니 얘기할만한 해결책일지ㅋㅋ
giocoso// 괴벨스의 혀ㅋㅋ
민주사기당 수준
시끄러워라// 지금 39~40도 열 올라가는 사람한테도 비타500, 콜록거리는 사람한테도 비타500 주자고 기적의 승수효과 동원해서 광광거리는지 참ㅋㅋ
조윤희// 그렇게 생각하다가 어준이랑 짝짜꿍해서 혹세무민하는거 보면 침묵이 답이 아니라고 생각됩니다.
닭포기하지마// 그 비례민주당 대표였죠?ㅋㅋ
재난지원금의 효과를 과장해서도 안되지만 폄하할필요도 없죠
우리보다 많이주는 나라들은 경제학자들 없는 나라입니까
제스토리// 글 어디에도 재난지원금 자체를 폄하하는 내용이 없죠ㅋㅋ 이분 언제 오시나 기다리고 있었음 차마 최배근 논리는 쉴드를 못치죠
[리플수정]제스토리// 근본없이 과장하는 것을 비판하는거죠? 무슨 폄하요. 지금도 고통받을 영업정지당한 자영업자 같이 피해가 큰 분들에게 빨리 지원이 같으면 합니다.
이인간은 말도 주변머리없고 말도 빠르고 논리도 없고 못하는데 티비 토론회는 어떻게 섭외가 되는지 진심 모르겠음
님글이 재난지원금에 대한 폄하가 뭐냐면요. 14조의 부가세는 딱한번만 계산하시고. Gdp 는 지금 천조가 넘는걸로 아는데 수치도 맞지도 않는 것 같고 저 2020년말 수치 해놓은것도 코로나 이전에 예상치 아닌가 싶고. 본인 맘대로 통계 가져다 쓰면서 폄하가 아니라니요
https://namu.wiki/w/대한민국/GDP#s-1.1
Gdp수치 틀린거 같은데 본문자체를 새로 쓰셔야겟는데요
본문 잘못 쓰셨네요. 링크해주신 나라지표 들어가보니 GDP라고 표기하신 수치는 지방정부와 중앙정부 부채를 합친 수치입니다. 말씀하시는 내용은 맞는데 수치는 잘못인용하신거 같네요.
슬로우모션님 댓글삭제하기전에 댓글 봤는데요. 본인이 잘못읽어놓고 정독하라느니 마느니 하셔놓고 지우면 땡입니까 사과하고 쓰시죠.
혹시해서 말하지만 최배근식 계산이 틀린것은 이론의 여지가 없습니다.경제학부 3학년이면 다 아는 내용. 저는 지방대나온 학사나부랭이지만 최배근식 계산에는 진짜 황당함밖에 없네요.
[리플수정]제스토리// 재계산했습니다. 지적 감사합니다.
슬로우모션// 재계산했습니다. 지적 감사합니다.
[리플수정]제스토리// 재계산해보니 최배근의 수치가 더욱 과장된 것 같군요. 지적해주셔서 감사합니다.
전세계 모든 기관에서 올해 한국 경제성장률을 마이너스 예측하는데 왜 본인만 2020년말을 플러스 성장으로 계산하시는지요?
최배근 교수가 몰라서 하는 이야기가 아니실텐데 ... 스스로 부끄럽지 않으신지
제스토리// 님도 나라지표 안들어가 보시고 그냥 쓰신 글이잖아요. 님이 제대로 지적하려고 하셨으면 최소한 링크한 지표는 들여다 보셨어야죠. 우연히 님이 옳았지만 님이 링크한 본문도 안 보셨다는 사실은 바뀌지 않고 본문의 내용역시 합당한 것은 바뀌지 않습니다. 님이 옳다고 여겨서 수치지적한거 아니예요.
슬로우모션// 들어가보고 이상하다고 생각해서 쓴글인데요
건대출신 클라스 어디 안가죠. 그 나이대 건대면..
슬로우모션// 댓글지우기 전에 읽었는데 사과안하실겁니까
제스토리// 그랬으면 그 수치가 부채를 합친거라고 지적하셨겠죠. 나무위키수치 들이대셨겠어요?
제스토리// 그 내용이 링크해준 수치는 읽어보라는 것이었고, 님이 읽지 않으신 것이 심증이가지만 일단 수치가 틀렸는데 님에게 확인먼저 요구한 부분은 제가 성급했고 사과드립니다
슬로우모션//gdp 수치 가 틀렸다고 지적하는데 . 나무위키든 위키백과든 뭐가 중요하죠?
슬로우모션// 읽었다는데 왜 자꾸 안읽엇다고 하시는지..뭐 천리안이라도 있으세요?
https://n.news.naver.com/article/022/0003500571
전국 소상공인들은 오히려 전국민 지급이 더 효과적이라고 하는 군요.
한은에서 제시하는 재정승수효과 0.2는 소비기한이 없고 한계소비성향이 크지 않을 때이니 지금같은 상황에선 다르게 봐야죠.
제스토리// 들어가 읽었다면 그 수치 자체가 GDP가 아니라 부채를 합친 거라는게 떡하니 써있습니다. 그러니까 안 들어가보셨다는 심증은 정당한 거구요. 심증은 심증일 뿐이니 님에게 확인을 먼저 요구한 것에 대해서 사과했는데 더 계속 하고 싶으세요??
제스토리// 승수 0.2도 아니고 무슨 5~6배가 차이나게 효과를 과장하는데 최배근 말을 어떻게 신뢰하나요
제스토리// 전국 소상공인들은 샘플의 일부일 뿐이구요. 미시경제 영역이기도 합니다. 거시경제를 미시데이터로 계량하는 건 어디에도 없는 계량법이구요. 경제학 잘 모르시면 그냥 가만히 계세요. 이 본문의 내용은 수치인용이 처음에 잘못되었을뿐 승수에 대한 이야기는 정확한 내용입니다.
적혈감성// 글쎄 말입니다. 재정정책이 저렇게 효과가 있으면 모든 나라가 재정정책으로 경제를 활성화시키고 부자되겠네요. 대학교수라는 분이 저런다니 황당할 뿐입니다.
제스토리// 2주씩 문닫아서 폐업얘기가 나오는 가게가 수두룩한데 한가롭게 다 뿌리자고 하다니 기가 찰 노릇이군요
무디스는 최근 보고서에서 “올해 14개 선진국 GDP 대비 부채 비율이 평균 약 19%P 상승할 것”이라며 “코로나19가 초래한 충격의 극심함과 방대함을 감안하면 글로벌 금융위기 당시와 비교할 때 부채 부담은 더욱 즉각적이고 광범위하게 증가할 것”이라고 전망했다.
부채가 가장 급격히 증가할 것으로 예상되는 국가로는 캐나다, 프랑스, 이탈리아, 일본, 스페인, 영국, 미국이 꼽혔다. 이 중에서도 캐나다, 뉴질랜드, 영국, 미국 등은 거의 전적으로 코로나19 대응을 위한 재정정책으로 인해 부채가 증가하고 유럽과 일본은 재정정책과 함께 명목 GDP 성장 둔화도 부채 증가에 일조해 등급 강등에 더욱 취약할 것으로 예상된다.
슬로우모션// 계속 하시죠. 링크들어가보니 수치가 800대이고 1+2 뭐 이런식으로 적혀있어서 직접 gdp수치 찾아봤는데요. 사과까지 했으면 그냥 아 그런갑다 하시지 끝까지 우기시게요. ?
[리플수정]제스토리// 일단 본문 얘기는 재난지원금을 주면 국가채무비율에 도움이 된다는게 얼마나 근거없음을 말하는 겁니다. 필요하면 빚낼 수 있죠. PC방하고 카페 사장들 자살하는 얘기 나오는데 팔자좋게 전국민 용돈지급 시즌2를 할일인가 싶네요.
슬로우모션//실제로 그렇게 하는데요
그리고 글쓴분 2020년말 gdp수치 플러스성장으로 예측하시는게 맞아요?
[리플수정]제스토리// 원하는 GDP 숫자가 있으면 맞춰드리지요. 덕분에 수치도 고쳐주셨는데ㅋㅋ 원하는 GDP 숫자를 넣은들 최배근의 논리가 성립이 될까요?ㅋㅋ
제스토리// 뭘 우겨요. 거기 GDP 아니라고 써있으니 GDP가 아니고 부채라고 하면 될 것응ㄹ 나무위키 GDP링크 거시는 것을 보아 그냥 안들어가고 쓴거구만. 물론 제 심증이니 사과 했습니다만??
적혈감성// 보아하니 승수효과가 뭔지도 모르시는 분 같네요. 계량경제학이 아무리 모형정원에서 멋대로 나무키우는 것 같은 면이 있다고 해도 현실세계에 기반을 두고 수치를 쓰는건데 그 수치가 어떻게 나오는지 자체를 모르시는 듯... 예측치가 그냥 감으로 때려잡아 맞추는 것인줄 아시는 것 같아요.
슬로우모션// 아니 제가 들어갓다는데 왜 님이 안들어갓다고 우기세요. 별 희한한 사람다보겟네요.
슬로우모션// 제가 쓴 내용은 사실 계량모형 수준도 아니고 산수입니다. 그리고 산수로 계산한 효과의 정도(GDP차이)가 얼마나 터무니 없는지 보여주려고 했을 뿐입니다.
적혈감성// 재미나는 것은 최배근같은 사람들이 낙수효과를 부정할때는 또 반대로 계산한다는 거죠. 낙수효과의 효용성 여부를 떠나서 계산을 하려면 일관된 방법으로 가중치를 둬야지... 낙수효과는 과소평가하고 지원금은 과대평가하는 수치를 넣는지...
저 최배근이라는 교수야 말로 곡학아세하면서 말을 참..
슬로우모션// 전형적으로 가정 부풀리고 넣었다가 뺐다가 하면서 장난질 하는 걸로밖에 안 보입니다.
한자리 받을려고 핧아주는 정도
좋은커텐// 하도 핥아서 경호실장이 적절
[리플수정]재난 지원금을 아무리 쏟아부어도 여행사 항공사 노래방 같은 업종은 사각에 놓일 수 밖에 없죠.
집중 지원 하는게 맞죠.
아마도 이재명 이나 최배근 같은 사람들은 이 참에 기본 소득의 호용성을 증명하고 싶은 모양인데 이 상황이 얼마나 길어질지 모르는 판국에 돌다리도 두들겨 건너야죠.
보이크러쉬// 자살하는 자영업자들도 나오는 상황에서 적극 동의합니다
[리플수정]최배근교수도 명색이 교수인데 최소한 숫자는 맞는 거짓말을 해야지...근거가 없더라도 우기는 수준이네요; 정치권에 기웃거리고 정치인에게 줄 선 교수군요ㅋㅋㅋ
대깨는 내용 이해를 전혀 못하는군요 수치의 문제가 아니라 효과의 문제입니다
이런 사람들이 말꼬리만 잡고 본질을 호도하죠